|
milkleeeeee17h 20m ago
1
cctest 或 hvoy
但其实作用不大,你当时检测出来没掺水不代表中转站一直不掺水,它可能是偶尔掺一下,你也不可能每分钟检测一次 |
|
2
有道理
|
|
3
默认掺水就是了
|
|
4
不掺水,别人怎么赚钱
|
|
csfreshman14h 31m ago
5
不掺水怎么赚钱。要用中转的话就默认掺水,看自己能不能接受了。
|
|
nightwitch11h 43m ago
6
简单点就定时跑个鹈鹕测试的变体,什么奥特曼骑电瓶车之类的。同一个模型+同一个 harness 一般出来都很稳定的,用绝对不能注水的 openrouter 之类的正规中转站验证一下就可以了
|
|
7
你不需要这样的工具。怀疑掺水直接就不要用了,用知名大牌。
|
|
kuhung9h 45m ago
8
我知道有些中转路由会用专有模型来分流,遇到检测就走正常模型,其他时候不一定
|
|
leefor20209h 33m ago
9
这种我感觉都是随机掺水的,用 GPT 的话说就是:
检测时没有掺水,只能说明在本次检测所覆盖的时间和样本范围内,未发现掺水行为,并不能据此推导出其在检测结束后、其他时间段或其他批次中也一定不会掺水。一次检测结果不具备对未来行为的预测能力,更不能被无限扩大解释为对其后续所有行为的永久性背书。 |
|
lizhenda7h 54m ago
10
测试下糖果题目咯,不过中转站可以自己设置答案,还是很难分辨的
|
|
yanaraika6h 19m ago
11
别看宣传和价格,假定所有中转站都会掺水+卖数据+看你的数据。没有追责手段的中转站还不如老老实实买第一方
|
|
xiaoxiannv4h 50m ago via iPhone
12
正经中转站谁不掺水啊?是啊。你掺水吗?我掺,你掺吗?废话,不掺水我挣什么钱?中转站不掺水,那还能叫中转站吗?那叫官方!下贱!
|
|
13
建议直接上官方订阅
|