1
dcoder 2015-02-11 15:07:24 +08:00
vue.js
|
2
comver 2015-02-11 15:07:55 +08:00
感觉不错
|
3
crazyxin1988 2015-02-11 15:08:17 +08:00
react
|
4
ianva 2015-02-11 15:17:26 +08:00 1
因为整个开发模式变了,所以虽引入了非常多的概念,但用起来会感觉还不够用,现在看起来angularjs 权威教程介绍的东西太少了,做起项目来坑还是非常多,一旦触及到细节的实现上就发现需要各种样的东西,基本都在 google,stackoverflow
好的是开发效率和代码维护上确实有很大提升 |
5
66beta 2015-02-11 15:18:45 +08:00
市占率高的不一定是最好的,但一定是最好用的,好用不代表写代码简单
|
6
belin520 2015-02-11 15:19:49 +08:00
你这种现实是前置知识缺失
不过,ng 缺失入门略难,vue.js ,基本看2天就可以投入开发了 |
7
darmody 2015-02-11 15:22:16 +08:00 1
用过3~4个月,我的感觉就是mvvm的模式非常好,但是angularjs有点过头了
|
8
66beta 2015-02-11 15:23:03 +08:00
vue.js支持IE9哦
|
9
andy1987 OP @belin520
对的,vue和ko基本看看官方说明文档就可以入手简单应用操作了,但是ng那些指令,服务等要做的好不是看看文档就能上手的,至少实际开发中会碰到不少问题 |
10
ianva 2015-02-11 15:32:49 +08:00 2
用一个改变了开发模式的框架首要考虑的问题是社区的支持,因为规则都是新的,所以必然会有无数的坑甚至没考虑到的边界,比如 ng-if 这个最初 angular 团队从来没认为是必须的,所以 ng-repeat 的时候存在很多没法实现的情况,这类问题都是在无数社区反馈后逐渐完善的。
另外就是,是否有足够的组件,原来的开发模式下的组件是否很方便的用在现有的框架下,否则自己重新实现一些基础功能是很费时耗力还不讨好的。 从这些来看 angular 是很不错的 |
11
ZackYang 2015-02-11 15:45:07 +08:00
这是 framework 和 library 的区别
|
12
windyboy 2015-02-11 15:49:32 +08:00
backbone + react
|
14
ekousp 2015-02-11 16:16:10 +08:00
ng 除了需要学习的概念多一些,真谈不上“扎实的 js 功底”,一般后端人员可以快速上手。耐心看看文档那个吧。
|
16
angelface 2015-02-11 17:03:32 +08:00
个人感觉:亲Library远离Framework。
我看到的几个js的framework都太重了。 |
19
timothyye 2015-02-11 19:32:04 +08:00 via Android
回头学学vuejs
|
20
bigzhu 2015-02-12 08:36:19 +08:00 via Android
从angular刚出来就关注和使用,到现在用上了vuejs
angular 绝对的是设计过度了,而且还在邪路上越走越远 vuejs怎么说呢? 嗯,换了以后,阳光都变明媚了。 |