1
maemual 2015-04-28 11:36:28 +08:00
其实就是个投入产出比的问题。
内部系统本来用的人就不多,花这么多的精力去做的多么美观、多么酷炫,意义不大。更加注重的是各种功能是否好用。 |
3
qiayue 2015-04-28 11:44:17 +08:00
内部系统实现功能为先
但是有些互联网产品都很丑就不能忍了,比如友盟的后台 |
4
Sharuru 2015-04-28 11:47:26 +08:00 via Android
内部系统糙快猛就行了。
用户傻逼,员工不是傻逼。 |
5
zzNucker 2015-04-28 12:46:24 +08:00
当然先满足外部客户。。。 资源问题。
|
6
Jaylee 2015-04-28 13:15:23 +08:00
jira很好看?
|
8
hjc4869 2015-04-28 14:15:42 +08:00 via iPhone
节约钱。
|
9
ivanlw 2015-04-28 15:15:26 +08:00 via iPhone
Oozie 说,Hue要来拯救我们了…
|
10
mgc 2015-04-28 15:19:19 +08:00
据说是KPI不考核这块
|
11
xenme 2015-04-28 15:34:10 +08:00
当你产品太多了,不同产品,生态系统可能都差很多,用的工具都不一样。
再加上公司收购并购,系统统一更是难上加难。 再有当一套系统用了很久都已经顺手之后,就因为界面问题,没多少人有魄力去改界面。 太多的资源整合,基本无法实现。除非是两三个人的小作坊觉得还有可能。 |
13
walleve 2015-04-28 16:08:58 +08:00
没有能力是主要的。
|
14
GuangXiN 2015-04-28 16:48:00 +08:00 1
你的审美没有问题,一般本公司自用的内部系统都不会投入UI和前端,就Server开发人员自己随便写写,所以一般都很丑。这是个投入产出比的问题,本来投入一人月做出来能用的系统,你投入三人月做出来也就是更好看一点,好看也不能卖钱,老板当然不原意投入。
|
15
1023400273 2015-04-28 16:52:43 +08:00
内部系统再丑你都得用
|
16
NewYear 2015-04-28 18:12:39 +08:00
linux的黑白世界丑不丑?
|
17
akira 2015-04-28 18:28:05 +08:00
你当老板也会一样的 ,内部系统肯定是能跑就行了。
|
18
b821025551b 2015-04-28 18:35:37 +08:00
给外部用户使用,用户是爹;给员工使用,你是爹;就这么简单。
|
20
dalang 2015-04-29 00:29:24 +08:00
内部系统的开发团队前端资源太缺了。有些工程师本身就看不起前端的活,另一些认同前端重要性的后端工程师,又没动力腾出时间学前端知识。
|
21
Winny 2015-04-29 10:38:17 +08:00
Tencent的还行吧。
|
22
unknownservice 2015-04-29 10:39:37 +08:00
能满足功能就行了,要啥自行车。需要专业系统的都直接买了,自己造一个投入产出不成正比了。
|
23
cvmax 2015-04-29 11:20:05 +08:00
无所谓丑不丑。功能好用就行了。
|
24
lhie1 2015-04-29 11:48:23 +08:00
之前在知乎上看过一次类似于这种问题 不过找不到链接了
大概意思:不需要太花哨 简单实用就行了 |
25
lzh2nix 2015-04-29 12:26:31 +08:00
内部系统可能是给毕业生的学生练手用的
|
26
tanteng 2015-04-29 13:15:52 +08:00
很想看看BAT后台什么样的,有图吗
|
27
faluo 2015-04-29 15:20:02 +08:00
内部系统一般都只要功能好用就行了。界面只要不是那种让人3秒都忍不了的,就不会在界面上下功夫。
|
28
zhsh411 2015-04-29 16:10:00 +08:00
丑就算了,关键是功能也是一堆错 那就不能忍了
|
30
pinepara 2015-04-30 14:19:00 +08:00
你觉得这种怎么样: https://db.tt/0GyJysgT
|
31
iStar 2015-06-20 21:18:24 +08:00
个人觉得阿里的内部系统做得都还不错啊
|
32
Qapla 2015-07-05 12:06:01 +08:00
没时间 啊 没时间
|