• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
ddter
V2EX  ›  程序员

遇到这种开发怎么怼。。

  •  
  •   ddter · Aug 27, 2016 · 8871 views
    This topic created in 3549 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    一个群里看到的。。

    52 replies    2016-08-29 13:17:20 +08:00
    Patrick95
        1
    Patrick95  
       Aug 27, 2016
    这么能扯,干嘛不去说相声呢!🙄
    Liutos
        2
    Liutos  
       Aug 27, 2016
    这备注很有道理呀
    aeshfawre
        3
    aeshfawre  
       Aug 27, 2016
    只是犯了个先入为主的错误。对问题原因没上心。
    21grams
        4
    21grams  
       Aug 27, 2016 via Android
    有写这些废话的时间,不如顺手把超时时间改短,用不了一分钟。
    levn
        5
    levn  
       Aug 27, 2016 via Android
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    GG668v26Fd55CP5W
        6
    GG668v26Fd55CP5W  
       Aug 27, 2016 via iPhone
    都扯到蟹状星云去了,我服
    xbb7766
        7
    xbb7766  
       Aug 27, 2016 via Android
    能扯那么大一段废话,估计是闲的蛋疼。
    ZhaoMiing
        8
    ZhaoMiing  
       Aug 27, 2016
    有理有据令人信服
    Abirdcfly
        9
    Abirdcfly  
       Aug 27, 2016
    2333333333333333 这就是闲的。。。
    LouisGuo
        10
    LouisGuo  
       Aug 27, 2016
    主观能动性太差
    Rect
        11
    Rect  
       Aug 27, 2016
    我好像认识这个刘 xx...
    Hallujah
        12
    Hallujah  
       Aug 27, 2016 via Android
    齁得慌。
    megatron
        13
    megatron  
       Aug 27, 2016
    他 /她可能就是生气,此时心情不好。
    moe3000
        14
    moe3000  
       Aug 27, 2016
    我是测试,我不爽,你就得改 doge
    Layne
        15
    Layne  
       Aug 27, 2016
    @Rect 感觉是个很有趣的人呢。。
    metowolf
        16
    metowolf  
       Aug 27, 2016
    今日最佳
    Actrace
        17
    Actrace  
       Aug 27, 2016
    这个相声我只能给满分了。
    ecloud
        18
    ecloud  
       Aug 27, 2016
    附件为什么是 MP4 ???
    kingcos
        19
    kingcos  
       Aug 27, 2016 via iPhone
    @ecloud 测试人员给的视频证据吧,看下面的对话
    Phariel
        20
    Phariel  
       Aug 27, 2016
    MDZZ
    ericls
        21
    ericls  
       Aug 27, 2016 via iPhone
    @Patrick95 不要侮辱相声
    @Actrace
    shliujing
        22
    shliujing  
       Aug 27, 2016
    开发非常啰嗦,鉴定完毕。
    shliujing
        23
    shliujing  
       Aug 27, 2016
    此开发非常啰嗦,鉴定完毕。
    longear
        24
    longear  
       Aug 27, 2016
    娜娜是谁?
    northisland
        25
    northisland  
       Aug 27, 2016
    想骂人
    yidinghe
        26
    yidinghe  
       Aug 27, 2016   ❤️ 1
    开发人员没有秉持对事不对人的态度。事情很简单,就是配置了一个错误的数据库地址之后,程序等待时间很长,没能及时响应。这确实是网络原因,开发人员面对这种情况确实没得什么办法,但开发人员这样的解释就变成了对人不对事。在测试人员看来,把问题推到用户身上,是无论如何都不能接受的。

    如果真的要解释,就需要说明几点:
    1 、判断一个数据库地址是否有效,需要的时间是不确定的,有些情况下真的会需要很长时间;
    2 、既然上一个问题在技术上找不到解决方案,那么可以尝试从用户体验入手,比如点击测试之后允许随时取消测试。

    我想这样沟通会比发泄式的回应要有效得多。
    Roboo
        27
    Roboo  
       Aug 27, 2016
    这人以后被打脸的机会多着呢
    先攒着
    yidinghe
        28
    yidinghe  
       Aug 27, 2016   ❤️ 4
    我再多说两句,这位程序员洋洋洒洒写这么多,归结起来其实就八个字:“这问题我解决不了”。但他心里面不愿接受这点,甚至可能觉得测试人员是在刻意为难自己,所以才发这种大篇幅牢骚,还责备别人说 “使用人员感觉不好”。

    当初没毕业的时候,机缘巧合之下接触到《人月神话》,这本书给我的第一条教导就是:程序员一定是过于乐观的。过于乐观的人遇到挫折的时候没办法立刻接受现实,容易变得沮丧,具有攻击性。这都会给团队带来不好的影响。所以从业十多年来我经常提醒自己一个要比别人悲观一点,不要一兴奋起来就信口开河;二个遇事要冷静,凡事对事不对人,心情再不好也不要发泄到别人身上。
    expkzb
        29
    expkzb  
       Aug 27, 2016
    是不是逗测试玩呢
    newguest
        30
    newguest  
       Aug 27, 2016
    继姓李的,继隔壁老王竟然被老宋绿了之后,刘超等姓刘的也火了
    levn
        31
    levn  
       Aug 27, 2016 via iPad
    @yidinghe ……你这也挺啰嗦的了
    sorra
        32
    sorra  
       Aug 27, 2016
    态度不好,需责令学习十遍《大型服务端开发的反模式》 http://www.qingjingjie.com/blogs/18
    teavoid
        33
    teavoid  
       Aug 27, 2016
    作为技术人员,都觉得这样的回复让人难以接受。也不觉得这里有幽默感,是我老了么
    CYKun
        34
    CYKun  
       Aug 27, 2016 via Android
    测试人员不应该是严格按需求文档来测试吗,需求文档规定超时时间是多少就是多少。测试自己觉得不合理就算 bug 了?
    limbo0
        35
    limbo0  
       Aug 27, 2016
    一个自大, 随性, 暴躁的人, 自以为很幽默, 喜欢耍小聪明,
    真的, 有这时间不如花 1 分钟改个代码

    都感觉脸红啊, 逃 : )
    killeder
        36
    killeder  
       Aug 27, 2016 via Android
    最后一个字念啥
    ipconfiger
        37
    ipconfiger  
       Aug 27, 2016   ❤️ 1
    人家回复得详细一些还解释了原理也有错么?

    对于测试高娜同学自己本身在测试方面一开始就没做到位好吧, 见回测结果部分, 如果一开始就写清楚是因为 ip 错误超时时间过长会导致用户体验不好估计程序员就没这么多废话了.

    作为一个专业的测试人员如果仅仅是到处点点看会不会崩溃的话,那么作用真的是呵呵了. 或者是一开始测试用例就没做好, 写得好的测试用例只要指出哪条用例哪个分支出错, 期望结果是什么, 实际结果是什么, 就可以很快的定位问题, 也方便复现, 结果你一句:使用人员感觉不良好 带过.

    其实开发写这么大一篇就是在调侃你而已.
    Olive
        38
    Olive  
       Aug 27, 2016
    有理有据令人信服+1
    500miles
        39
    500miles  
       Aug 27, 2016
    解释的 有理有据,令人信服😂


    "使用人员感觉不良好" 看到这句话, 整个人感觉都不良好了。。怎么破
    qinxi
        40
    qinxi  
       Aug 27, 2016
    lance26
        41
    lance26  
       Aug 27, 2016
    @ipconfiger 是我理解错了还是你看错了。“使用人员感觉不良好”是开发说的吧
    binux
        42
    binux  
       Aug 27, 2016
    超时等待 1 分钟还是 10 秒,这不由开发和测试决定吧。问 PM 啊
    tairan2006
        43
    tairan2006  
       Aug 27, 2016
    网络再差也不能一分钟也连不上吧,这个好搞笑,我转到朋友圈了
    dreampuf
        44
    dreampuf  
       Aug 27, 2016
    内耗真大,还录屏。
    开发还是新手,加一个 timeout 的事,磨这么多工时。
    lwbjing
        45
    lwbjing  
       Aug 28, 2016   ❤️ 2
    sleep(60)

    你写的这个接口效率太慢了,能不能优化下?

    好, sleep(30)

    快是快了点,能不能再提高下?

    那加点钱我帮你研究下, sleep(15)

    ...
    bombless
        46
    bombless  
       Aug 28, 2016 via Android
    其实还是权限不够

    如果你是公司老板兼 cto ,你可以试着把两个机器挪到一个速度很快的机房
    kofip
        47
    kofip  
       Aug 28, 2016
    测试不说清楚情况,我理解开发人员,超时这个值太低了也不行啊。
    bk201
        48
    bk201  
       Aug 28, 2016 via iPhone
    测试人员有时真的很小白,这明显是有怨气.面对这种问题,直接回复外部环境原因,解决不了得了.
    springzero
        49
    springzero  
       Aug 29, 2016
    ip 写错 不应该是连不上么 那就根本是无效的好不 还说什么连接时间长 两个完全不同的概念啊。。。(感觉可能是突然换 ip 了,一开始就写错的话。。。画面太美 不敢想象)
    x8
        50
    x8  
       Aug 29, 2016
    怎么怼?直接说 TCP 超时改短一点啊,改到多少具体要问项目需求。
    跟开发怼还不简单?专业术语糊脸,他就不会这样消遣你了。
    tjxjj
        51
    tjxjj  
       Aug 29, 2016
    哈哈,这程序员真能扯,就是写错了 ip 地址,也不能算啥大事,直接写句 ip 已经更改,问题已经解决即可
    就算 ip 错了,超时的时间缩短点,也可以了。估计是想调戏测试妹子?
    we3613040
        52
    we3613040  
       Aug 29, 2016
    闲的蛋疼么 这是
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3055 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 157ms · UTC 06:47 · PVG 14:47 · LAX 23:47 · JFK 02:47
    ♥ Do have faith in what you're doing.