貌似 Ubuntu 对文字的渲染要比 osx 还要好？
4ever911 · 2016-09-02 01:15:52 +08:00 via iPhone · 6539 次点击这是一个创建于 3038 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
两台 iMac ，一台 iMac 2007 24, 一台 iMac 2013 27 因为都是非 Retina 屏，在 OS X 下看起来都是有些许毛刺的，尤其那台老的更明显。
但是前不久我把两台都换了 ubuntu ，感觉文子显示效果比 OS X 要清晰不少啊，难道是我错觉？
但是前不久我把两台都换了 ubuntu ，感觉文子显示效果比 OS X 要清晰不少啊，难道是我错觉？
 |
1
kamen 2016-09-02 01:19:37 +08:00 via Android
错觉，偶然情况，我的 chrome 在 ubuntu 上的显示效果就像一天拤几次一样
|
 |
2
DoraJDJ 2016-09-02 01:25:14 +08:00 via Android
幻觉 +1
|
 |
3
ynyounuo 2016-09-02 01:34:54 +08:00
先稍微了解一下所谓「文字渲染」到底是个毛线再来判定好坏呗，
直接以表象的「 Ubuntu 下的文字显示效果看起来要比 OS X 清晰」这个观点来描述不也挺好么？ 否则只能说 HiDPI 下的文字渲染赛高，非 HiDPI 下的文字渲染就都是辣鸡。 |
 |
4
mxalbert1996 2016-09-02 05:11:08 +08:00 via Android
按你这么说 Windows 下面的点阵宋体是不是最好？绝对清晰，没有任何毛刺。
|
 |
5
loading 2016-09-02 07:03:56 +08:00 via Android
低 dpi 下，点阵字体完胜。
楼主可以看下自己的是不是点阵字体。 |
 |
6
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-09-02 07:15:11 +08:00 via iPhone
高清屏：都一样， PPI 够高都没差
低清屏： Win 的可读性比苹果不知道高到哪里去了 |
 |
7
nicevar 2016-09-02 08:05:03 +08:00 via iPhone
适应问题，我很长一段时间对 OSX 发虚的字体渲染特别不适应
|
 |
8
soland 2016-09-02 08:34:51 +08:00
非 Retina 屏我也觉得 ubuntu 清楚。
|
 |
9
skydiver 2016-09-02 08:34:54 +08:00 via iPad
是的， Fedora 的字体渲染效果也比 Mac OS 好。
曾经跟很多人说过，结果没人信…后来也就懒得说了，自己舒服就好。 很多人对 Linux 印象还停留在多年前满是 bug 的显示效果，不想多花点时间了解 |
 |
10
newton108 2016-09-02 08:38:35 +08:00 via iPhone
有可能，但 macOS 字体好看。
|
 |
11
9hills 2016-09-02 08:42:19 +08:00
非 Retina ， Mac 的渲染不是很好，比较糊
|
 |
12
wclebb 2016-09-02 08:45:37 +08:00 via iPhone
几年前用 Ubuntu 桌面版时感觉很舒服，一度觉得这就是未来界面（错觉吧……看久了 windows 的结果）。后来因为软件匮乏或各种操作苦涩的理解，然后不了了之。
Mac 不是很好用吗？ 其实 Mac 和 windows 对 HiDPI 都一样好，只是 windows 的软件经常会有自己一套的软件界面，比如优酷，高分辨率屏幕下它的界面犹如上个世纪年代（现在不知道了） |
 |
13
majunbo 2016-09-02 08:58:20 +08:00
没有见过 Linux 的高清屏幕，不过普通屏幕 Ubuntu 字体我觉得确实要清晰很多。当然不能和 Mac Retina 比。
|
 |
14
tomoya92 2016-09-02 09:04:42 +08:00
我就很喜欢 ubuntu 的字体， mac 其次， windows 最差
|
 |
15
twoyuan 2016-09-02 09:05:28 +08:00
刚开始用 Mac 的时候还不是 Retina 屏，感觉眼要瞎了都
|
 |
16
palmers 2016-09-02 09:19:32 +08:00
我觉得这个看起来不错，不知道你们觉得怎么样：
  |
 |
17
sammo 2016-09-02 09:20:50 +08:00
关于 Mac 的玄学： V2EX 日常
|
 |
18
fiht 2016-09-02 10:52:29 +08:00 via Android
刚从 ubuntu 换到黑苹果。感觉 ubuntu 下的字体确实清楚一点
|
 |
19
lcc4376 2016-09-02 11:00:38 +08:00
不知道,只用 mac + Ubuntu server,,黑壓壓一片
|
 |
20
JoeyChan 2016-09-02 11:10:33 +08:00
 这东西看你怎么用的，各种系统都可以很清晰。 |
 |
21
qiyuey 2016-09-02 11:38:58 +08:00
至少 idea 在 Linux 上效果确实好
|
 |
22
imn1 2016-09-02 12:03:58 +08:00
可以用黑苹果，但不能黑苹果
http://wiki.ubuntu.org.cn/%E5%AD%97%E4%BD%93%E6%B8%B2%E6%9F%93 https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration_%28%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87%29 https://wiki.debian.org/Fonts 自从一些字体方面的专利失效后， linux 近几年确实在字体上下了功夫，而且也可以按需自己调 font config 如楼上所说，如果印象还停留在几年前，那应该补习一下了 |
 |
23
gimp 2016-09-02 12:08:58 +08:00
不清楚 Mac ，不过 Fedora 字体看起来比 Windows 舒服太多
|
 |
24
daya 2016-09-02 12:27:13 +08:00 via Android
确实 Ubuntu 的字体观感很棒
|
 |
25
thecon 2016-09-02 13:16:19 +08:00  1
反正 osx,ubuntu 都比 windows 舒服太多
|
|
26
JoeyChan 2016-09-02 14:13:10 +08:00
都说 windows 效果不好，再来张 windows 的图，跟我上面发的 os x 用的同样 chrome ，同样字体。
 |
|
27
JoeyChan 2016-09-02 14:39:03 +08:00
 Windows 这台虚拟机太久没用， chrome 的配置没同步过来，上一张配置同步之后的效果图，不比 os x 或者 linux 差。 |
 |
28
shimanooo 2016-09-02 15:16:31 +08:00
可以在 iMac 27 上弄 200% HiDPI 放大，然后隔 1.8 米使用，等效于一个 13 寸的。
|
 |
29
DuckJK 2016-09-02 15:59:39 +08:00
ubuntu 活生生的变成 Arch Linux ，我只能说 16 楼 666
|
 |
30
htfy96 2016-09-02 16:02:40 +08:00 via Android
@DuckJK 脑洞: 一台自己装了 Ubuntu 所有的软件的 Arch linux(除了包管理器)到底是不是 Ubuntu ？
|
 |
33
cherrymill 2016-09-04 03:21:01 +08:00
记得看过一本书说 Apple 上的文字渲染技术和 Windows 上完全不一样， Linux 就不知道了。。求科普，这是怎么回事。。
|
Select Language