QQ 疑似将直接对传的文件进行了转存

[hxd]

从办公室传点昨天从手机导出的视频和照片到家里，开了两个 QQ 直接文件夹传送，感觉速度不太理想。
进路由器查看连接，发现上传连接是 UDP 到一个 119.147.45.* 的 IP ， 一查是深圳电信的...

这是啥情况？ 没有离线，而且直接文件夹传也没法离线的。

似乎可以确认， QQ 是假直传了，会将传输的文件转存。
Big Brother is watching you...

顺便求推荐好的文件直传方法， 谢谢！

[shijingshijing]

@woyaojizhu8
@guozixi

所以说无解啊，这就是囚徒困境。理想状态下，大家都不招供，则大家都保住了小命；但是事实上总有一部分充当猪队友，那么在利益最大化的前提下，牺牲这些不注重隐私保护的人，换取使用流氓软件的便利，就成了次优解了。

有的是由于不具备这方面的知识，这部分是值得可怜的；有的是明明具备相关知识而且知道有泄漏的可能，但是仍然不采取措施的，这部分人活该。这实际上也是兲朝当今丛林法则下必然出现的优胜劣汰。

[laukwanchan]

如果真有道友渡劫，请先将那墙和下命令建墙和建墙的劈死。

[ihciah]

没有公网 IP 又没有 upnp ，不连腾讯还能连谁。。

[nozama]

不同的子网, 好像只有中转才能传吧

[Muniesa]

我只能说校园网下 qq 是直传的

[sneezry]

要看实际网络环境，点对点打洞不是一定打得通的

[CerealKiller]

@shijingshijing 有人在 qq 上问我要种子 我就是这么搞得 然后解压密码通过邮件发送给对方

[binarylu]

看了大家评论，真实无力吐槽
两台都不是直连公网的电脑怎么互相通信，无论用什么技术都得经过中间设备。记得 qq 有这样的功能，两个用 qq 传文件的电脑在同一个局域网，就可以直传。
一个技术问题扯出这么多道道，又是隐私又是监控的，传文件的数据流还经过 ISP 呢，中间过了多少路由器。多说一句，隐私是便利性的代价，又要隐私又要便利是不可能的，根据数据重要性自己权衡。
开喷前，请先有知识。

[mingyun]

以前用过飞秋，不知道还能用不

[Immortal]

顶 108

[wzxjohn]

@Showfom 实话说，对腾讯来说这点钱确实不算什么。但是为了维护这些存储空间，还有很多额外的开销，这些成本是远远划不来的。不是说不差钱就要乱花嘛。。。

[popok]

你是内网，他也是内网，不从政策来说，单单从实现来说，好像也不能直传吧？

[ttycode]

要中转的，不过人家也没看重你啥资料，别那么有迫害 XXX 症。应该是腾讯的微盘相关，有时候传一些很大文件的资源时，直接就离线上传成功了，这肯定是微盘上已经存在的缘故。而且转存有个好处是真可以断点续传的，很方便。

[skyb52]

不仅仅是为了打洞啊，还有减少个运营商之间链路节点的目的。

[blisdom]

BitTorrent-Sync

[penjianfeng]

如果是内网的话,推荐你用 dukto,非常赞.各个端都有相应的 APP,而且速度很快,文件,文件夹,文字都行,在我司是必备神器之一

[j4fun]

都散了吧。。。我是做网络运营的。。 P2P 打洞成功率不是 100%的，主要是看我们心情:)

[j4fun]

PSS..就算是 P2P ，我们也是可以封的，不让你用可以把包识别了直接丢弃~

[firefox12]

做为服务器开发，你们有没有想过， 在中国网络的 2 个点， 直连传大数据失败的概率有多大？ 如果你们 2 者在不同的服务商， 如果你们 2 者的速度有一个很不好，会怎么样？如果你们两直连，不断的失败，估计你们只会骂一句 垃圾。

所以 客户端 ＝＝》 自己的数据中心 ＝＝＝》自己的数据中心 ＝＝》 客户端 是不是可以把用户体验提高很多很多倍？


至于偷窥你们的数据， 这个肯定是可以的，不要高估国内任何公司的道德。但是 大部分数据，谁来 hack 你了，直接都会删除掉，留在服务器里浪费空间好吗， 你不是什么值钱人物，没兴趣保留你的数据。

但是安全意识一定要有， 传以前，自己 rar 加一个密。 这样可以解决 99.99%的安全问题。

[luoyou1014]

内网文件共享即可。

[Niphor]

这种 随意揣测 没什么意思

真要收集文件 局域网的干嘛直传

换个说话 假设 局域网直传也会被收集,他干嘛给你弄个中转 让你一眼看穿

[Showfom]

@wzxjohn 一个市值上万亿港币的公司 不在乎那么一点点了

[lll9p]

BTSync 改名 resiliosync 了，，挺好用了

[LonelyWalker]

在线是直传的，离线才是转存。

[LonelyWalker]

@LonelyWalker 好吧，我看错了。。

[grayon]

不是同一内网传文件都要走中转，现在的设计就是这样，是从安全、速度、稳定等多方面考虑的结果
不想中转就自己打通道传，速度也不一定比中转快，直传中间人照样能截获文件数据

[jedihy]

@hxd 现在主流的路由器上的 NAT 基本不可能两个内网打洞了

[ryanking8215]

@jedihy 现在主流的都是对称式的 NAT 了吗?

[wzxjohn]

@Showfom 。。。并不是这么简单，大公司的钱也不是谁拍脑袋就随便花的啊。。。每一笔钱花出去都要有对应的计划对应的项目什么的。并不是说任何一个想法公司都会无条件支持给你资源啊。。。

[Showfom]

@wzxjohn 某宝强制的，你敢不立项？

[lcatt]

@mingyun 飞秋能用，但是仅限于局域网, 作者已经不维护了。

[Quaintjade]

@penjianfeng
Dukto 安卓上已经近 2 年没更新了。看截图貌似界面仿 WP 风格？

[hxd]

@jedihy 为什么啊，可否说一下呢？谢谢 ：）

[sutra]

ipmsg.org

[yangff]

@hxd 常用的打洞技术要求 a->middle 的(ip, port)连接能被 a->b 复用…… 但是对称式 NAT 不支持

[hxd]

@yangff
思考了一下，对称式似乎仍然可以打，只是得靠预测及尝试来操作，打通的几率难以确定。
有两个疑问： 1 、能否通过更改包达到报文欺骗的方式来操作呢？ 2 、对称式 NAT 占了多少比例呢？

[yangff]

@hxd 1. 大概不能…… 会被上层的网络设备干掉

[jedihy]

@ryanking8215 对，然后端口变化随机化了，猜不到。

[SlipStupig]

@Showfom 但是作为一个公司又不是国家机构，这种赔钱的买卖做了有什么好处呢？

[alexapollo]

其实这个功能是有历史原因的。。。记得当年的珊瑚虫吗？

[diguoemo]

我在局域网传东西都是直传的，互联网传的话，的却都是中转

[hahahasnoopy]

https://file.pizza

[loinway]

手机之间的话，可以面对面 Wi-Fi 直连传输，至于转存，可能是为了实现秒传一类的功能吧

[PaleCheung]

家里 是公网 ip 吗？

自己家里做个 远程桌面

复杂点点做个 vpn server

[leafleave]

@snip 好想法

[leafleave]

@ldehai 比 Windows 自带的文件共享好在哪里？

[Khlieb]

skydrive + dnscrypt

[zhjits]

@hxd 不仅有 NAT 打洞问题，还有运营商墙（屏蔽部分端口或者协议）。
你觉得某个协议能过去，别的协议不一定能过去。

[ldehai]

@leafleave 更方便，不用去找共享文件夹，不同子网的也能访问

[jyf007]

@linzianplay 加加密 gpg,varacrypt

[linux40]

做种不行么。。。磁力链接那样。。。

[Khlieb]

Телеграм 也可以

[hao360]

用 360 Wifi 文件传输，一个靠谱的直传软件。