nlvmvln

两三年经验的技术圈“小网红”的方法论经营

  •  
  •   nlvmvln · May 20, 2017 · 6004 views
    This topic created in 3459 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    看到一篇文章有感: http://t.cn/RauALRa

    坦诚的来讲,两到三年无论是在计算机科学领域还是软件工程领域都很难说有一定程度的积累和建树。磨练技术,经营自己的影响力也不无道理,但是这么早就走上方法论和编程导师的路是不是有点早了?

    感觉国内这样路子的人还不少,之前看到一个阿里的前端小伙子也是这样的派头,不是很感冒。还是希望入门的程序员可以扎扎实实做事,多积累知识,培养独立思考的能力,减少快餐方法论的摄取,不要被迷惑了。

    26 replies  •  2017-05-21 23:09:10 +08:00
    berry10086
    berry10086
    May 20, 2017 via iPhone❤️5
    1
    研究了一下文章作者,基本可以断定是 hello world 侠
    xlvecle
    xlvecle
    May 20, 2017 via iPhone
    2
    关注过这个作者,楼上的形容还是比较精辟的🤣
    HustLiu
    HustLiu
    May 20, 2017 via iPhone❤️1
    3
    阿里前端小伙子⋯⋯莫不是 xiaohuzige ?(˶‾᷄⁻̫‾᷅˵)
    wizardforcel
    wizardforcel
    May 20, 2017 via Android❤️1
    4
    入门编程是大一(甚至高中),进入 IT 行业是大学毕业。也就是入门编程至少比进入行业早四年。教别人应该是有资格了。

    phodal 的毕设是个物联网的监控系统(见之前的一本开源书),虽然没技术含量(大部分前后端也是),但是还算一个比较完整的开发过程。
    kmyzzy
    kmyzzy
    May 20, 2017❤️3
    5
    这些人自己估计不怎么写代码,本身也不真正关心技术。只是想通过类似的文章忽悠新入行的程序员,建立自己在圈内的声望和影响力,以便今后从中牟利。可以去知乎开个 live,相信收入可观。
    CruelMoon
    CruelMoon
    May 20, 2017
    6
    同不太感冒,不过感觉比各种鸡汤还是好点的。。
    nlvmvln
    nlvmvln
    OP
    May 20, 2017
    7
    @wizardforcel 聊聊技术没问题,教入门也不错,讲方法论我觉得早了
    xlvecle
    xlvecle
    May 20, 2017 via iPhone
    8
    @HustLiu (˶‾᷄⁻̫‾᷅˵)
    wizardforcel
    wizardforcel
    May 20, 2017 via Android
    9
    这篇文章有两个缺陷吧。。

    第一个就是时间安排,进入状态是什么鬼。上午适合做沟通类型的工作。这样可以把一天的安排都定下来,避免由于安排变动导致的加班。

    第二个,对于语言和框架来讲,不存在什么“由于技术能力不足而导致的加班”(业务另算)。因为你踩的坑别人都踩过,你的需求别人都实现过。就算疑难杂症什么的,也应该去给框架的作者提 issue。并且如果你有一定信息检索能力,是可以转化成任意一个低门槛技术栈的技术能力的。信息检索能力,他好像只字未提。
    airyland
    airyland
    May 20, 2017
    10
    楼上那些研究过作者我不知道是怎么研究的,作者技术并没有你们说的那样差,也不像上面某楼说的不怎么写代码。围观归围观,别轻易下结论了。
    SlipStupig
    SlipStupig
    May 20, 2017
    11
    我一看到说键盘指法不对影响开发水平。。难怪我水平这么低
    Tunar
    Tunar
    May 20, 2017 via Android
    12
    just like a script boy
    sunchen
    sunchen
    May 20, 2017
    13
    前一阵某 CSDN top 博主, 《 XXX 安卓 XX 》作者来我司面试 Android 因为功底不行挂了,我司 10 人小公司
    mcfog
    mcfog
    May 20, 2017❤️2
    14
    做技术的,平时能有自己沉淀、实践、思考和总结的,已经是前 20%了
    其中还能把自己的心得体会写出来落成开源项目、文章的,至少前 1%

    某些人就会忽略别人的优秀之处,随便看两眼,匹配一个模式打上标签然后冷言冷语一番,真可谓当今社交网络中四处活跃的侠之大者
    WuMingyu
    WuMingyu
    May 20, 2017 via iPhone
    15
    @wizardforcel 大一入门编程,毕业工作不是正常的轨迹吗,怎么就早四年了
    wizardforcel
    wizardforcel
    May 20, 2017
    16
    @WuMingyu 技术是技术,江湖是江湖。技术经验和行业经验是两码事。
    wizardforcel
    wizardforcel
    May 20, 2017
    17
    @nlvmvln ThoughtWorks 的人貌似就喜欢讲方法论。

    这不是重点,重点是,它们总喜欢通过打压别人的方法论来宣传自己的方法论。这是病得治。
    wizardforcel
    wizardforcel
    May 20, 2017
    18
    #16

    我打错了。原句是,功夫是功夫,江湖是江湖。

    我忘了是哪个电影的台词了。
    ljcarsenal
    ljcarsenal
    May 20, 2017
    19
    怎么没人来说说罗文益 人家现在的主业现在就是开 live 了吧
    nlvmvln
    nlvmvln
    OP
    May 20, 2017
    20
    @mcfog 落成开源项目,文章我也是赞同的,优秀之处也是有的。
    但是我的关注点在这个方法论的文章上,提些许意见,绝对称不上冷言冷语和键盘侠吧
    Sivan
    Sivan
    May 20, 2017 via iPhone
    21
    现在某些程序员怎么这么沉迷于自我陶醉?
    leyle
    leyle
    May 20, 2017❤️1
    22
    我感觉赚钱手段很高明啊。
    不管是写些内行笑话的书籍,还是开些被内行喷的收智商税的 live,这些都是别人谋生的手段。
    在这个行业干了几年,我的一个感想就是,技术很重要,赚钱更重要。
    HustLiu
    HustLiu
    May 21, 2017 via iPhone
    23
    @mcfog 您的眼界真是够宽广,20% 1%的门槛真高
    suski
    suski
    May 21, 2017
    24
    每个人有每个人自己的选择,没有必要去评判,自己有独立的判断就好。
    spacewander
    spacewander
    May 21, 2017 via Android
    25
    @mcfog 1%其实很大程度上都是依靠同行的衬托……
    另外前 1%也没有什么资格发表什么方法论吧,毕竟全国 1%可是有好几万人
    masha
    masha
    May 21, 2017
    26
    比较会营销自己
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   2508 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 148ms · UTC 00:56 · PVG 08:56 · LAX 16:56 · JFK 19:56
    ♥ Do have faith in what you're doing.