我有一个朋友，因为 ubuntu server 被炒了.

[nosay]

朋友入职的一家公司，好像整个公司只有他一个懂服务器相关的技术。几个月前因为公司一个 WEB 项目上线，买了台云服务器，选 ubuntu 就部署了。运行几个月相安无事，但不知道他们老板从哪得知服务器用的是 ubuntu，好像还有高人背后说了一些 ubuntu 的各种不好等等，然后我朋友不服顶了两句就被炒了。

ubuntu 做服务器地位真的差到这个地步了吗？我反正今天听到挺震惊的..

至于补偿问题。。。。。就是没补偿，而且每个月 10 号才发工资。等于工资还没有结清，下个月 10 号才能把工资全部结清.....

[dangyuluo]

让他告诉老板，用的 debian，大便系统

[Esen]

红帽系

[ajeef]

本是同根生，都是 apt-get 何必呢

[kaneg]

这样的老板真的是不可理喻。我平时在公司最推崇的 Linux 发行版就是 Ubuntu

[rockyou12]

又不是真的用的红帽，centos、ubuntu 这些开源系统都差不多

[carlclone]

你信了你不是傻子? 只有他一个懂谁敢炒? 完全 root 权限为所欲为

[ivmm]

老板不给钱用 RHEL，难道用 CentOS 这个同步更新慢半拍的货？

这种老板早点走也好，以后难免是要背锅的

[keepcleargas]

好吧 我司都是 ubuntu。

[liteyou]

你知道，我知道，老板没有讲真话。

[imn1]

高人是不是说苹果服务器最好？

1.如果这个老板是真的这样认为，早走早妙
2.如果这个老板是借口炒人，塞翁失马，这次没走，下次说不准被诬陷背锅
3.话说回来，如果是因为“顶了两句”，那就要吃一堑张一智了

[zjsxwc]

虽然我用 debian，但用 ubuntu 就炒人，也是傻逼公司了

[tyfyc]

因为 Canonical 毕竟是家公司，公司都是要盈利的，且不说之前把搜索结果推送给亚马逊来打广告还有一系列的与开源精神背道而驰的行为，这些有可能都不一定是它的初衷，但一个表面上让你用免费系统的以盈利为目的的公司，不是说一定会作恶，但它要薅羊毛的时候你也不能真的当个傻白甜

[DeHoo]

哈哈，好奇葩的事！

[ZSeptember]

重点是顶了几句吧。。小公司老板就这样吧。
然后，Ubuntu Server 还不错吧，我自己还有以前的创业公司都用。

[tedzhou1221]

难道不是老板借机炒他？

[EyreFree]

年底了，你懂的。

[logOo]

几个月都没事，要这个人还有什么用。

[webjin1]

@EyreFree +1

[wzw]

我用 debian, 觉得 ubuntu 是一样的呀

[ibegyourpardon]

“然后我朋友不服顶了两句就被炒了。”

我个人觉得吵架这才是原因。

老板可能听别人这么一说，顺嘴提起来，这位楼主的朋友估计也是个死心眼，非要顶着说。

万一老板那边可能还正好有火气，炒了也是自然。

反正就算楼主你标题里说因为 Ubuntu Server 被炒，我也不相信真的是因为用什么发行版被炒。一定还是别的原因。

而且楼主自己都说了，也是个听说，当事人自己可能就没说真正原因，只是含混带过。

但是……

居然楼上有一堆人都在纠结于这个发行版的事。好像大家都认为本质原因真的就是因为发行版不符合老板的心意才炒的。都在说这样的傻逼公司不呆也罢。

嘿嘿嘿嘿，楼主这个节奏带的真不错。有意无意不重要了，我也不是说楼主故意这么带，其实也就这么随便一提，但大家楼上楼下已经一起配合已经构建出了一个“因为选用的发行版问题就炒了员工的傻逼老板”的形象，并且又开始了发行版的讨论。至于真正的原因，大家也不关心了，反正老板的恶人形象已经固定了，我也不洗了。

[WillTimeCondense]

@ibegyourpardon 对的。兼听则明，偏信则暗

[artandlol]

情商低
顶嘴也要有内容，就跟他说要用到的包目前只 ubuntu 支持什么的，可以随时切换 centos

[nosay]

@ibegyourpardon 是的，被炒肯定是因为顶撞老板。公司就他一个人懂这一块，难免膨胀。外人指手划脚的，难免不服。毕竟年轻！今天看到他发说说回家了，奇怪他为什么放假那么早，才聊出来此事。我虽然没用过 ubuntu 当做服务器，但是也并不觉得用它做服务器系统有什么不妥，发贴就是想问问 ubuntu 是否真的不适合做服务器，并没有别的什么意思....

[crist]

小公司的老板就这逼样，爱玩玩不玩滚

[xhinliang]

没这么不堪吧。
再怎么说也是有大财团背书的。

至于这是不是真正的原因，不好说。

[loading]

还敢顶几句…直接说:

好的，老板。请问换哪一个系统，各软件应该用哪个版本。
请您指示。

[loading]

然后出事:老板，上次是按您指示办的。

[LINAICAI]

顶撞就不好了吧。。。
不过还是同情

[loshine1992]

这种一般是其它不懂行的人说，Ubuntu 是什么鬼东西，不用 windows server 的都是渣渣

[pq]

@nosay 说实在的，给服务器选择一个开源系统，除了技术因素之外，最主要的还是主观上的信任！你感觉并检测哪个系统更可靠、可信，就选择哪个，没必要太在意它是否是主流选择。

[awoeyi]

炒了好，我就想知道赔了多少钱

[besto]

各种 linux 有各种 linux 的场景。
本人 debian 党，但对 A 卡的支持来看，ubuntu 还是稳一些...所以也不是一无是处哦~
如果自己搭，小范围用，用自己最熟悉的。
如果考虑花钱，除了红帽，别的都是垃圾。

[upczww]

我觉得这个事情跟穿特步鞋相亲被拒是一样的，原因不是 ubuntu，老板需要找个理由而已。

[ccbikai]

问题我看不在 ubuntu，而在吵架

[Quaintjade]

炒人的补偿拿了吗？

[jiqing]

我都觉得这种争论没有意义。只要能跑起来管他用什么，用一坨屎做服务器我都不嫌弃，实用为主。前段时间老板看到一个洋葱新闻，就是在土豆上安装了 linux 系统那个，一本正经的问我这方面的事情，我特么还当真了一本正常得查了半小时

[inisun]

我觉得走的人时候，应该问问这位高人用的又是什么系统

[littlebadbay]

这题目标错主干了吧，跟 ubuntu 做 sever 有什么关系，题目应该是跟老板顶嘴被炒了。。。

[cxh116]

就问补偿多少，其它的都无所谓。

管它什么发行版本，99%的公司都是万年不升级的。

[WinMain]

故事全靠编。一点逻辑性都没有，炒人现在不是那么容易的。

[nosay]

@WinMain 小人物在小地方的压迫血泪史，现实有时候比故事还要残酷一点

[aayyooh]

rm -rf *

[chenqh]

又不是用的 CPP,不用那么挑吧

[caola]

我一直在用 debian，ubuntu 其实也不差，
反而我很讨厌 centos 之类，默认的软件版本太 TM 低了，每次都搞得很不爽。。。

[jtsai]

表明立场 Ubuntu server 比 centOS 好用

[lyhiving]

架构永远没有最好的，慢慢优化适合自己的才是正道。不过很多老板都是这样，不懂技术来就不要这样子。稳定压倒一切

[chinvo]

想知道哪来的高人说了啥

Ubuntu Server 没啥不好的，和红帽系各有优劣吧

但是总的来说 Debian / Ubuntu 个人感觉用起来更便捷

怕不是高人说 Windows 更适合做服务器，随便来个人就能维护，没必要留一个全公司只有一个的 Linux 运维 balabala

[Nioty]

只用 Centos7 其他的不考虑

[iFlicker]

左脚先踏进公司门

[cxbig]

或许这是另外一个维度的事情。。。

几年前一长辈介绍了一个政府项目，非常简单的一个 API 接口。
于是给他们拉了一个预算，用的 Linux + PHP + MySQL。（他们自己的机房，硬件带宽什么的管够）
当时脸嫩，开了 2 万劳务费。不了了之。

两年后听长辈说，中标的公司用的全套 Windows 架构，一套下来预算 400 万，其中一半是负责人回扣。
恍然大悟。

[jedrek]

这是什么垃圾公司, 还有那个脑残老板?

[tailf]

肯定跟技术无关。

以及用 Ubuntu Server 我可以理解，我可以带你上 CentOS 的道，但是执迷不悟就不好了，毕竟人在屋檐下。

Ubuntu Server 真心渣，我说真的。不论补丁缓慢问题，单单作为生产环节的操作系统，他都不合格。

[yy77]

这种明显是人际关系问题也能扯到 ubuntu 上来啊。转到战区去吧。

[saran]

@aayyooh 这多邪恶吖，要我，我就 passwd MD5 之后把出来的小写字母改大写，大写改小写，交给公司，走之前还演试一遍可以登入。

[nosay]

@chinvo 就是推荐说是要换成 centos，老板就拍板一定要换。其实也不是什么大事，搞成这样是挺扯的

[tailf]

@saran 你下次离职可以试试，出来后记得发个帖告诉们判几年。

[est]

的确很多人只相信 centos。

[MonoLogueChi]

老板说换就换呗，干嘛要跟老板顶嘴，只是如果项目从开发到部署都用的乌班图的话，换到 centos 上还要重新测试。乌班图没怎么用过，我一直在用 centos，感觉这些东西用啥要看传统吧，比如公司一直在用 centos，你突然搞个乌班图的项目出来，肯定不太合适。centos 有的时候确实没有 ubuntu 方便，稳定什么的不太清楚，反正我自己做的东西，每次测试完都会关机。

[Havee]

生产环境只用 centos，版本低？不存在的，定制一个 docker 容器便可，管理还方便。

[tulongtou]

这锅不应该 Ubuntu 背

[msg7086]

@caola 版本不低，都是发布时比较新的版本。

[ipwx]

楼上的都有毒吧？全公司只有一个懂服务器的，那就是老板也不懂啰？那就是外行指导内行啰？那争辩几句也有道理的啰？如果“高人”给出的建议不是 debian 系的（我觉得很有可能是 rhel 系的，毕竟国内“高人”嘛），难不成还要把运维部署生产等代码都重写一遍？有病吧？

你们可以认为楼主的措辞有点问题，但是你们不能认为楼主是错的。

[ipwx]

另外这事儿看上去就像是老板眼中，那个所谓的“高人”是和他对等身份的，但是楼主这个小职员是他的下属。老板想要在“高人”面前装逼，且不说是拉拢还是纯粹想要装逼，结果被楼主破坏了，所以好面子不高兴了。这种人怼他啊，要是老板不高兴了就大不了走人呗。










当然前提是你自己的技术过硬，天下何处不留君。为了达成这样的肆意潇洒，还是尽量先提升自己的本领吧。这就是为什么大家都要读 985 的博士学位的原因。

[TangMonk]

这些发行版有多大的本质区别？

[voocel]

@cxbig 感觉错过了几百万

[sobigfish]

@cxbig #49 长辈也没帮你涨涨成本😆

[cxbig]

@voocel 光凭技术拿不下的，去了也就是个陪衬。

[cxbig]

@sobigfish 单位做了一辈子技术的，太实在了，根本搞不懂领导们的套路。

[mjar]

曾经在 serverfault 找过类似的问题，没怎么看到说 ubuntu 如何垃圾的问题，反而是很多推荐的，不知道服务器迷信是怎么来的

[forgetandnew]

Ibm 都用 ubuntu1604 凭啥炒了，这老板真扯淡

[fox0001]

还是那句，要么忍，要么滚…只是年未迟退，唉

[ayconanw]

“然后我朋友不服顶了两句就被炒了”
Ubuntu 并不是被炒原因，这个才是

[612]

发现上面一堆看不懂话的，被炒分明是他情商不够，当面顶撞老板好嘛。

[deadseven]

顶老板，恐怕不是顶了几句，而是顶了好几句吧

[luhua]

阿里云腾讯云都有，为什么就不能用呢

[4ever911]

没有具体细节, 不做评论.

[0ZXYDDu796nVCFxq]

要啥发行版不行啊……

cat > /etc/os-release<<EOF
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 9 (stretch)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="9"
VERSION="9 (stretch)"
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"
EOF

cat > /etc/debian_version<<EOF
9.3
EOF

cat > /etc/redhat-release<<EOF
CentOS Linux release 7.4.1708 (Core)
EOF

[shijingshijing]

@cxbig 有一种投标叫“陪标”

[feiyu1993]

又是我有一个朋友系列，O(∩_∩)O 哈哈~

[blless]

我们也是默认是用 centos。。。不过现在上了很多 docker。跑 docker 的都用 ubuntu 了。不过现在的高可用方案都已经落到架构上了，机器偶尔一两台崩掉也没啥事。上面说情商低的，老板听了别人几句就要把你炒了你们能忍我不会忍。话说都好几个月了，这种应该转正可以走仲裁了吧

[guonning]

顶了两句.....以为自己是老板？

[Michael1990]

@jiqing 所以最后你查到什么结果了？

[tailf]

我来说说 Ubuntu Server 跟 CentOS 比具体差在哪里：

1. 系统自己的资源消耗非常高
2. 软件版本激进，更新之后挂掉的概率相对大很多
3. 软件质量十分不过关，早期（ 2010 年）电源管理都做不好，刚刚不又出了个损坏 BIOS 的 bug 嘛，官方紧急撤回了 17.10
4. 说句实话，Ubuntu 能有这么多附庸是因为他过去 N 年确实是最贴心的 Linux 桌面版，大多数问题可以通过 apt-get install 来解决，中文资料也多，跟 Python 一样是爱好者的系统。但是，真出问题了爱好者是搞不定的呀。

[stabc]

标题有误导。你朋友不是因为使用 UBUNTU 被炒，而是因为顶撞老板。

[t2doo]

说的不对当然要怼嘛，老板又不懂技术，要坚持自己的信念

[leobin]

@ibegyourpardon 同意，人在倾诉自身遭遇的时候往往会避开自己的原因

[zarte]

centos 服务器，Ubuntu 弄宿主。

[asuraa]

没错 这种老板早走的好， 以后有问题省的背黑锅

[icris]

@ibegyourpardon 这话说得奇怪，吵架被炒就不合恶人形象了？

[mufeng]

@Michael1990 土豆不是育碧的服务器么 doge

[httplife]

高人说: "你看 Ubuntu 多稳定, 几个月都没事, 就不用花钱请技术啦"

[duesicilie]

重点是顶了“两句”吧，呵呵，我看怕是不止两句

[noinlj]

要火

[lfzyx]

不过 debian 在处理包的依赖上，的确比 ubuntu 严谨

[wellsc]

几年之前曾经因为把 corntab -e 不小心敲成 corntab -r 而没过试用期。。。

[littlebaozi]

我觉得问题不在 Ubuntu，而是顶嘴

[y1shan]

我有一个朋友就是自己系列

[mengzhuo]

欲加之罪何患无词
借口而已