首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
Coding
V2EX  ›  奇思妙想

想做个线上辩论的应用,大家觉得如何?

  •  1
     
  •   curiosity1901 · 2018-01-16 23:22:44 +08:00 · 3813 次点击
    这是一个创建于 696 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    51 回复  |  直到 2018-03-09 09:00:48 +08:00
        1
    lhx2008   2018-01-16 23:28:52 +08:00 via Android   ♥ 1
    微博不就是中国最大的撕逼平台吗
        2
    curiosity1901   2018-01-16 23:30:39 +08:00
    @lhx2008 可是撕逼和辩论还是有区别的吧,后者更趋于理性
        3
    Sikoay   2018-01-16 23:35:05 +08:00 via Android
    第一个想到狼人杀
        4
    lhx2008   2018-01-16 23:40:00 +08:00 via Android
    @curiosity1901 怎么约束呢?没有约束最后就变成撕逼了。如果是组队的话,成本有点高,如果是那种带视频的还好。
        5
    zonghua   2018-01-16 23:44:32 +08:00
    @lhx2008 淘宝咸鱼有个“法院”
        6
    shenjixiang   2018-01-16 23:45:25 +08:00 via iPhone
    辩论本身就带有倾向性。。。感觉不太妙
        7
    Lax   2018-01-16 23:46:39 +08:00
    不错的想法,来辩论!
        8
    sean10   2018-01-16 23:47:15 +08:00 via iPhone
    但是辩论是根据评委来决定结果的。网络上这个社区,如果不设置辩论截止时间,也没有评委。个人的思维理性程度全靠自觉,极易发展成无预设条件的撕逼。建议考虑一下设置第三方评判
        9
    curiosity1901   2018-01-16 23:49:27 +08:00
    @lhx2008 涉及到言论的东西,肯定要约束的,尤其在中国,这个成本可能还不小。但是我想初期加上举报和审核机制,还是足够处理这些敏感的信息的
        10
    curiosity1901   2018-01-16 23:53:23 +08:00
    @sean10 初期想法是,一般用户可以给辩论双方投票,辩论结果由投票决定,然后用户也可以给精彩辩论内容点赞
        11
    DuXing   2018-01-16 23:58:06 +08:00
    以前腾信新闻有“踩”有“顶”,后来只有“顶”了。
    政治环境所致…… GOV 的玻璃心接收不了“踩”。
    辩论是有正反,搞大了也会触碰 GOV 的 G 点。
        12
    feverzsj   2018-01-17 00:05:02 +08:00
    过得了备案吗,有多少审核人员,所有 id 的手机号、ip 都要记录好,有舆情备案吗?
        13
    dobelee   2018-01-17 00:08:24 +08:00 via Android
    建议放弃保平安。瓷国大部分事容不得理性。
        14
    curiosity1901   2018-01-17 00:11:29 +08:00 via iPhone
    @feverzsj 😂 审核这一块比一般的“论坛”要求应该不会更高吧,v2ex 就是
        15
    curiosity1901   2018-01-17 00:12:31 +08:00 via iPhone
    @DuXing 尽量莫谈国事就是了
        16
    Michael1990   2018-01-17 00:13:36 +08:00 via Android
    比乎难道不是吗,黑的都能说成白的
        17
    vegito2002   2018-01-17 00:16:14 +08:00
    我觉得你应该多给一点细节, 就跟楼上的说法一样, 你的这个所谓的"辩论社区"跟贴吧撕逼到底有什么区分度? 为什么用户会选择去你的社区而不是直接贴吧微博开撕.
        18
    Mac   2018-01-17 03:13:17 +08:00 via Android
    贴吧,每天正在发生
        19
    conglovely   2018-01-17 08:35:16 +08:00
    去闲鱼上的法院练练~
        20
    bibizhang   2018-01-17 09:20:15 +08:00
        21
    cominghome   2018-01-17 09:33:57 +08:00
    线下有评委观众坐着,大家好歹还能就事论事。到了线上那不分分钟问候家人?况且,真不是谁都能玩辩论的,就我在微博观察多年的经验来看,95%以上的网民都不具备辩论最基本的要素。
        22
    SourceMan   2018-01-17 09:43:16 +08:00   ♥ 1
    v2ex 每个帖的楼层回复就是正反双反团队辩论的战场
    可惜每次都会被裁判移动到“水深火热”
        23
    nine99   2018-01-17 09:49:16 +08:00
    不错,最好一定要有踩的功能
        24
    xmdanielwu2016   2018-01-17 09:58:38 +08:00
    天朝不合适
        25
    Or2   2018-01-17 10:21:42 +08:00 via Android
    一定会被喷子占领
        26
    cxh116   2018-01-17 10:26:45 +08:00
    这种类社区的应用,难的不是程序的开发,而在运营.别人为什么要到你一个没人看的社区上面讨论问题?
        27
    torchmu   2018-01-17 10:37:25 +08:00
    有人的地方就有江湖,v2ex 也不能幸免,管理难度太大
        28
    BXIA   2018-01-17 10:56:53 +08:00
    这里不就是吗
        29
    27149   2018-01-17 11:56:23 +08:00
    之前有个 App 叫啥来着,每期都有话题,线上辩论。死好久了,名字都忘了
        30
    xiongweixbox   2018-01-17 14:13:03 +08:00
    涉及言论的创业项目都不是好项目。
        31
    iloveayu   2018-01-17 14:17:20 +08:00
    @27149 抬杠?
        32
    miragetu   2018-01-17 14:21:24 +08:00
    辩论有门槛,且很高。
        33
    lixiangzaizheli   2018-01-17 14:24:18 +08:00
    不是 我说服他有什么用呢
        34
    sumu   2018-01-17 14:28:03 +08:00
    搞,赶快搞。年纪大了,好为人师这个毛病日益严重,但自己时刻谨记不要犯这个毛病,压抑着这股热情,你赶快搞一个吧,让我释放下
        35
    hst001   2018-01-17 16:07:15 +08:00
    辩论还是撕逼,完全取决于用户自身修养文化程度,要求太高
        36
    zjb861107   2018-01-17 16:31:33 +08:00
    辩论主持人很重要的好吧,你去哪找人来当?
        37
    curiosity1901   2018-01-17 18:26:34 +08:00
    @bibizhang 之前看过这个网站,不打算做成这样子,感觉互动少了点
        38
    curiosity1901   2018-01-17 18:28:22 +08:00
    @sumu 给我点时间,到时候第一时间通知您内测使用
        39
    minamike   2018-01-18 00:29:28 +08:00 via iPhone
    杠精大舞台
        40
    littlejohnny   2018-01-18 18:08:52 +08:00
    我觉得这个 id 挺好,看到楼主的帖子特意和同事聊了二十分钟。不知道我能不能把我所想的表达清楚:
    金主最重要,没有金主,以下都是废话。
    1.一定要有合理的奖励制度,举个栗子:一期 30 万奖金,参与用户 20 万人,可以自由选择参加辩手海选或直接站队围观,参与海选根据晋级轮次获得相应奖金(几块到几百不等),站队围观最终获胜一队(最后可以重新站队一次)的群众获得少量奖金(几毛一块就够)。
    2.用户参与感很重要,现在用户还是很喜欢各种让自己有存在感的事物,从最初筛选辩手到最后瓜分奖金都要让用户有参与感。
    3.筛选辩手机制很重要,选手一定是从用户中来,就像考试,一轮一轮晋级,而且最好让围观群众全程投票参与这个过程。比如首轮海选几万人参与,几千人晋级,时间只有几分钟,这个筛选机制就要极具科学性和想象力(这可能是这个 id 中最难的部分)~~~
    4.一期话题的持续时间要短,快餐时代,一个话题过了这一刻用户就没热情了。所以我觉得从第一轮筛选到最后一轮决赛圈总时间控制在 45 分钟之内最好,营造出紧张刺激的氛围。
    5.主持人要牛,冷场、尬聊、撕逼都是不能忍的。
    6.话题的质量很重要。
    7.平台交流模式的设计也很重要。
    8.辩论得靠语音,可语音很长,语音转文字加快阅读是不是很有必要?那就给那些相关行业的企业们一个赞助和推广的机会吧(是的,至少金主之一有眉目了哈哈哈哈)~~~
        41
    SeonMe   2018-01-19 17:14:48 +08:00 via Android
    好像有个类似平台,叫抬杠(不知道现在还在不在),列出一个问题,双方进行辩论,然后投票选择谁输谁赢。
        42
    illusion33   2018-01-19 18:05:04 +08:00
    一定要有投票功能,让撕逼的两方知道谁才是大傻逼
        43
    cheng52364   2018-01-22 15:44:43 +08:00
    php 是世界上最好的语言
        44
    fghjghf   2018-01-23 09:38:41 +08:00
    技术开发上的不是重点,就算做出来了,怎么推广?这才是关键。是个死循环来的。除非你能找到投资,前期有一定资金注入。不过问题又转了,转去:以后的盈利模式,怎么去盈利的问题,就别说什么做大了,占据流量入口了以后再说盈利的事情,现在也不是 13-14 年这个泡沫满天飞的年代了
        45
    dawn009   2018-01-24 17:29:18 +08:00
    见到过一个

    整个话题讨论组织成树状结构,回复分为 「是」(支持的论据)、「然而」(反对的论据)、「并且」(补充的论据) 三类,可以针对每一个节点进行回复

    开源的,可惜不记得叫什么名字了
        46
    haoyu0023   2018-01-29 23:45:41 +08:00
    几年前就有,然后死绝乐
        47
    php01   2018-02-01 09:28:19 +08:00
    你国特色辩论,牛角尖与咬文嚼字,道德绑架,捏造假数据,简直太棒了。
        48
    13036101641   2018-02-01 09:54:33 +08:00
    只要去听的人多,就会火
        49
    atcdef   2018-02-15 09:48:47 +08:00
    这里有一个麻烦的地方,你得雇用大量的人来对辩论内容来进行审查。
        50
    curiosity1901   2018-02-15 13:51:44 +08:00 via iPhone
    @atcdef 这方面是有必要,不过我觉得可以用举报加后台审核的方式,这个应该和 v 站、知乎一个模式,所有的东西都要人工审核之后再放出,感觉不太现实,至于人工审核的成本则跟产品的规模成正比,一步步来吧
        51
    wizardforcel   2018-03-09 09:00:48 +08:00 via Android
    辩论是说服观众。撕逼可以是说服观众,也可以是怼对手,也可以是自我营销。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2128 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 36ms · UTC 15:48 · PVG 23:48 · LAX 07:48 · JFK 10:48
    ♥ Do have faith in what you're doing.