[提问：（性能比较）前端特效用 CSS 实现快，还是继续 JS 更好？] 引用 OddBird 的设计师兼开发人员 Miriam Suzanne 的一段话：.CSS 的改进将以惊人的方式影响网页设计
DoisLONG · 2018-01-26 10:27:10 +08:00 · 1968 次点击这是一个创建于 2289 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
“在 CSS 中有很多令人兴奋的事情——将诸如网格和定制属性之类的新工具与 Calc 和 Viewport 单元等现有功能集成在一起。现在的 CSS 使交互，响应和数据变得可视化，而在以前这需要大量使用 JavaScript。我很高兴看到这项技术有更多新的发展趋势。“
—— OddBird 的设计师兼开发人员 Miriam Suzanne
有帖子却持有相反的观点：JS 渲染效果更快更好 --却没有提出实据
有点困惑。当然，实际开发的时候怎么快怎么来吧，只是想听一听大家对这方面的看法和见解。
 |
1
xwhxbg 2018-01-26 10:43:17 +08:00
优化好的 js，速度跟 webassembly 差不多，至于说 DOM 渲染，用 js 和用 css 改变后都要重绘，有什么区别么？
不过貌似某些 css 属性可以让重绘走 GPU 加速倒是了 |
 |
2
jy02534655 2018-01-26 11:15:00 +08:00
大部分情况下 css 实现特效更平滑一些，js 得看你的能力水平...
|
 |
3
Tokin 2018-01-26 11:42:21 +08:00
如果是我，我肯定是倾向于 CSS，因为像是过渡动画，如果自己用 JS 写，要好长一段代码，而如果引入第三方 JS 库，那也是多占用了一些带宽，所以如果不考虑兼容低版本浏览器，为什么不用 CSS。。。
|
 |
4
cloudzqy 2018-01-26 11:54:46 +08:00
最简单的原则，能用 css 完成的东西，就不要用 js。
|
 |
5
whypool 2018-01-26 12:12:36 +08:00
css 动画什么的可以开 gpu 渲染，这才是优势
|
 |
6
autoxbc 2018-01-26 12:21:48 +08:00
送分题，CSS 更好
|
 |
7
xiaojie668329 2018-01-26 13:23:39 +08:00 via iPhone
能用 CSS 的就用 CSS 写，一些简单的 icon 我都不想用图直接画的。但是 CSS 也有局限的，复杂的就只能用 JS 了，比如说需要维护动画状态的，CSS 你是控制不了什么时候开始什么时候结束的。
|
 |
8
luoway 2018-01-26 14:20:56 +08:00
JS 渲染效果更快更好，前提是渲染在 canvas 标签里。
否则 DOM 性能拖后腿，JS 渲染谈不上性能优势 |
 |
9
DoisLONG OP 稍稍总结一下：不涉及 DOM 的时候，使用 CSS 可能更好；如果增加效果时候必须用到 DOM，选用 JS ；
目前微信小程序（商场）：效果实现上用 JS 比 CSS 多，已对比只用 CSS 进行渲染和只用 JS 进行渲染，页面渲染速度差距基本相同 ？！😕 ，可能是项目量级还不够吧，明年有做页面效果多的时候，继续留意和比较，随时更新！ |
 |
10
exonuclease 2018-01-26 22:40:10 +08:00 via Android
能用 css 尽量用 css 很多时候 css 动画可以走硬件加速 有些 css 写不出来的动画只有 js 了
|
Select Language