这是一个创建于 4500 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
受不了arch下的模糊的字体，换回了ubuntu，装的12.04
刚装上卡的要死，于是去掉unity，换回gnome2，然后有去掉了各种各样的桌面特效，终于好了一点点。
不禁长叹一声，这种事情以前在vista下也干过
刚装上卡的要死，于是去掉unity，换回gnome2，然后有去掉了各种各样的桌面特效，终于好了一点点。
不禁长叹一声，这种事情以前在vista下也干过
 |
1
darklowly 2012-07-25 23:14:39 +08:00
还是别用x11相关的任何东西。用一会就恶心开了。
|
 |
2
gracehunter OP @darklowly sarcasm?
|
|
3
darklowly 2012-07-25 23:30:28 +08:00
@gracehunter 讽刺什么? 没有讽刺你,也没有讽刺linux,我自己也是一个linux老用户。linux很优秀,但是加上桌面就是垃圾系统 这是因为x11设计得很烂,很烂,还是mac和windows当桌面比较合适。linux跑跑服务器就好了。
另外一个话题就是： linux当桌面比不上mac和windows,单纯的在命令行上面使用比不上freebsd的简洁。有点四不像了。 |
 |
4
chloerei 2012-07-25 23:52:35 +08:00
给个机会 kubuntu
|
 |
5
sdjl 2012-07-25 23:54:42 +08:00
性能不好的话可以试一下 xfce4
|
 |
6
G_virus 2012-07-26 00:12:28 +08:00
arch太折腾花时间是真的，但是字体应该没什么关系吧，大家装得比较多的就是文泉微米黑之类的
|
 |
7
sNullp 2012-07-26 02:19:44 +08:00
arch可以安装ubuntu的字体渲染包，最终的效果比ubuntu里好一些。
非常同意LS linux的X11就是个笑话的观点。 |
 |
8
kid7st 2012-07-26 02:56:07 +08:00
开始觉得字体不行,现在用得还行啊.装下cairo-ubuntu和fontconfig-ubuntu之后还能看吧
|
 |
9
shiweifu 2012-07-26 07:12:47 +08:00
mint不错的说
|
 |
10
hanf 2012-07-26 09:29:45 +08:00
LZ你还是换回windows吧，真不丢人
你基本还处在尝鲜的阶段，还要好好学习 |
|
11
hanf 2012-07-26 09:33:45 +08:00
@darklowly X很烂？真不怕闪了舌头。有点美学修养的程序员都不会这么说。随着分布式和云计算的普遍化，迟早要走回X window这条“老”路，到时候你就会说VNC很烂了。
|
 |
12
hqman 2012-07-26 09:56:05 +08:00
本人也折腾ubuntu过 很久 每次安装后 都毫不犹豫 去掉unity，换回gnome2
|
 |
13
yys 2012-07-26 10:04:22 +08:00
折腾过好多系统 各种linux, bsd osx，基本上, 俺觉得Windows 7 是最好的桌面系统了.
对于程序员，最初觉得其他系统桌面好，多数是为了满足自我的一些虚幻感或者确实对windows 审美疲劳想换换口味，俺身边的好多醒了以后都会回来Windows :) |
 |
14
reus 2012-07-26 10:13:41 +08:00  1
cairo-ubuntu
fontconfig-ubuntu freetype2-ubuntu libxft-ubuntu 在aur里把这些包装上吧，如果想要ubuntu的渲染效果 说linux的桌面烂的人，真正的意思其实是 “我配置出来的linux桌面很烂” “我使用linux桌面的方式很烂” 烂的是你自己 |
 |
15
dagobert1989 2012-07-26 10:24:18 +08:00
@gracehunter 楼主不要觉得用linux有优越感。不是说你用linux就显得比用 windows高级什么的，你看很多编程高手同样用的是windows。关键在于你用linux干什么?如果你是做linux平台下的开发，那你用linux还行，否则就别显摆了。ubuntu很显然没有win7好用，还要费时间折腾。快提高你的编程能力吧！如果你是命令行控，就买mac。mac桌面和命令行都很好。
|
 |
16
neildd 2012-07-26 10:28:41 +08:00 1
折腾linux桌面就是浪费时间
|
 |
17
darasion 2012-07-26 10:30:12 +08:00
斗来斗去的。。。就没人立志做个巨牛逼的桌面秒杀一切吗？
|
|
18
hqman 2012-07-26 10:37:30 +08:00
我的进化过程 windows -> ubuntu -> osx ->ubuntu(osx theme) ...
|
 |
19
chhx 2012-07-26 10:57:33 +08:00
最近在用Pinguy OS，懒的折腾啦
|
 |
20
luguozmy 2012-07-26 11:08:09 +08:00
给个机会 xubuntu
|
 |
21
Ranler 2012-07-26 11:09:53 +08:00
抨击X的应该先读读UNIX编程艺术再来
|
 |
22
westlinkin 2012-07-26 11:10:58 +08:00
unity太卡了，ubuntu里chrome下的字体简直不能看，看10分钟以上就视力模糊了
|
 |
23
harryxu 2012-07-26 11:28:12 +08:00 2
@dagobert1989 你在教育别人有优越感的时候心里是不是特别有优越感？
我就搞不懂，人家用个Linux而已，哪里来什么优越感？又不是开豪车了，整天拿什么优越感来说事有意思么？ 用个Linux就是显摆？显摆给谁看？懂的人看了不稀奇，不懂的人看了也不懂，哪里存在什么显摆？ 即使不是为了实用，最多也就是自己折腾下，玩玩而已咯，玩电脑的谁不自己折腾些软硬件的玩玩？ 昨天又在python邮件列表看人对着推荐vim，emacs的人骂，说什么用这个就是为了优越感，真是的，有必要么，真的有优越感么？ 整天拿优越感说事的人，你见过谁真的是为了优越感而用某些软件的？我感觉就是为了满足自己的优越感才是真的吧。 |
 |
24
xlaok 2012-07-26 11:40:44 +08:00
没深入体验过的东西最好不要拿出来说教，太可悲可笑了
|
|
25
xlaok 2012-07-26 11:42:04 +08:00
http://www.zhihu.com/question/19610870/answer/12378637 这都能获得100多票赞同，能忍？
|
 |
26
Alcar 2012-07-26 11:51:52 +08:00
|
 |
29
bcxx 2012-07-26 12:03:47 +08:00
= =你看， 月经贴有出现了吧~
|
|
30
gracehunter OP @reus 都装过，桌面字体还是可以的，关键史chromium这朵奇芭
|
 |
31
nikolai 2012-07-26 12:18:50 +08:00 1
没看懂槽点在哪里，为什么上面会吵得不可开交- -#
|
|
32
gracehunter OP 1
@xlaok 那你为啥at俺:(
|
 |
33
thcode 2012-07-26 12:21:59 +08:00
@dagobert1989 好好学习一下语文吧……
|
|
34
gracehunter OP @hanf 又要让我换回windows，又要让我好好学习，你要是闹哪样
|
 |
35
coderoar 2012-07-26 12:40:35 +08:00
我记得Gentoo创始人Daniel Robbins只用Linux当服务器，他的桌面是OS X。
|
 |
36
laskuma 2012-07-26 12:42:15 +08:00 1
为什么给我一种穿越到cnbeta的感觉
|
 |
37
fsw90628 2012-07-26 12:45:04 +08:00
优越感其实蛮重要的，有合理的原因就好，还有不要把对方打死。
|
 |
38
sqbing 2012-07-26 12:45:36 +08:00
arch没用过，ubuntu也好，debian也好，mint也好，apt+openbox就让我满足了
|
 |
39
ybooty 2012-07-26 12:49:59 +08:00
试试Mint吧
|
|
40
dagobert1989 2012-07-26 12:55:46 +08:00
@gracehunter @thcode @xlaok我错了。首先我误解了楼主的意思，楼主只不过分享了一下他换回ubuntu的情况，而我就误认为楼主有用linux的优越感，其次我的不成熟的言论引起了大家的争论，浪费了大家的时间，对不起。
|
 |
41
6711411 2012-07-26 16:13:54 +08:00
Arch 用户，字体是个问题。但还是能接受。
|
|
42
6711411 2012-07-26 16:19:09 +08:00
在这里能不能若若说一句，我用Linux是有一些优越感，肿么了？别喷我。。
|
 |
43
binux 2012-07-26 16:21:25 +08:00
windows搭环境太蛋疼了，就冲这一点就完全没法用
|
 |
44
KevinBear 2012-07-26 17:15:05 +08:00
不知道为什么看到这么多人说Unity占资源以及Chromium的字体有问题。我安装precise后在系统方面只安装了一个bumblebee来关闭我的独立显卡。至于Chromium，它的字体有啥问题啊？同步收藏夹方面比Firefox做得好。
至于优越感，只是一种感情而已。 |
 |
45
xupefei 2012-07-26 17:43:53 +08:00
@gracehunter 你指的是 Chromium 字体问题？貌似卸载 ttf-arphic-ukai 包就好了
|
|
46
reus 2012-07-26 19:03:00 +08:00
@gracehunter 我机器上的firefox和chromium的渲染差别不大哦，firefox的稍微尖锐些，不过chromium也很好
|
|
47
darklowly 2012-07-26 21:40:45 +08:00
@hanf 程序员的美学修养我不敢恭维.虽然我也是程序员.同类软件但凡是移植到x11架构上,基本上都是最丑的。当然这是我的审美观看到的.你完全可以有不同的审美观 这个东西没必要强求一致 也不可能一致。
|
 |
54
MayLava 2012-07-26 22:09:51 +08:00
当前版本的kde挺好用。。。。
|
|
55
darklowly 2012-07-26 22:10:04 +08:00
@lowstz
应该具备普通用户的思维,一个程序员都要折腾半天的玩意,普通用户会去折腾吗?况且就算是程序员,爱折腾的有多少?折腾半天有什么用?不如去想几个有用的点子或者是写几个有用的小工具。 这里可以推广另外一个话题,就是编码,自己都看着复杂的代码,别人把你代码当成库来用的话,会觉得简单吗? 先试着自己写一两个小的库,然后试着去做一些UI设计师的事情,站在用户角度上考虑问题. |
|
56
reus 2012-07-26 22:14:38 +08:00
@darklowly 是啊，普通用户不需要写程序，普通用户不需要开发效率，普通用户不需要用linux，普通用户只需要懂怎么开qq怎么打字怎么从导航站点击链接不需要记得域名。再比如相机，普通用户拿个小DC知道用auto档就足够了，但对专业发烧友来说，这不是判断好坏的标准。你会跟他们说”还是别用非自动档的相关东西“吗？用得不好，是用户的问题不是相机的问题。操作系统也同理
|
|
57
darklowly 2012-07-26 22:18:45 +08:00
@reus 不占同你的类比,你这个类比有点偷换概念,专业和易容是不矛盾的,和苹果一样,苹果也做到很专业了,但是易用性也很好.
|
|
59
harryxu 2012-07-26 22:40:02 +08:00
@darklowly 我觉得开发效率和用什么桌面环境的关系其实不是很大唉， 除非是某些特定的，比如搞IOS那肯定要用mac这样的情况。
我自己搞web开发，任何桌面环境下主要是一个浏览器chrome，一个gvim，一个终端，主要是在linux桌面下开发，有时也会到windows上搞搞。虽然我没mac，但是经常到同事的macbook上调试一些程序，除了他的vim配置和我不一样有点不习惯外，基本都很顺手。 |
|
61
reus 2012-07-26 23:13:31 +08:00 2
|
|
62
yys 2012-07-26 23:20:48 +08:00
harryxu同学说的vim其实也是个例子，号称编辑器之神，唉，学习同学的也是前仆后继，哥也迷过练过，现在回想起来有那搏斗的时间干点啥不好。
号称学好以后效率极高，但极高这是放在以前了，现在的editor随便一个后生都能pk他了。 也可能是哥不再年轻了，反正现在看这些古老的东西都太Geek了，反人类的，简单事情复杂化的典型例子。 再就是已经分不清楚说好用还是不好用是感情还是习惯了，比如windows下开发，VisualStudio打遍天下无敌手的便利，也有人用不惯。 也许你会问终端机putty上编码调试怎么办？ 嗯，也差不多就是这个场景，被逼的没法了只能在终端下上vim再套个Gdb开发调试一把，这也差不多是类似的这些工具在我看来唯一存活的价值了。 没法子，目前服务器市场Windows PK 不了*nix，同时PK不了不是技术层面原因，其实是一些工具链层面的和用户知识积累层面的。 *nix一个shell就把windows踢到一边去了，windows憋了半天憋出个powershell，鬼见愁式的难学难用。 |
 |
66
bulldozer 2012-07-27 10:24:26 +08:00
如果WebOS GPL或BSD开源，可以很快移植到linux上，应该能彻底改变现有桌面的风貌。
|
 |
67
aisk 2012-07-27 10:56:36 +08:00
@dagobert1989 你不要觉得用windows有优越感。不是说你用windows就显得比用linux高级什么的，你看很多编程高手同样用的是linux关键在于你用windows干什么?如果你是做windows平台下的开发，那你用windows还行，否则就别显摆了。win7很显然没有ubuntu好用，还要费时间折腾。快提高你的编程能力吧！如果你是GUI控，就买mac。mac桌面和命令行都很好。
|
 |
68
dychenyi 2012-07-27 11:36:53 +08:00
真不明白为什么这么多人喜欢折腾linux 桌面，要桌面去用mac，windows。linux还是命令好用。
|
 |
69
cloudzhou 2012-07-27 11:50:27 +08:00
@yys 这个坦率说你还是不适用vim，国外绝大多数优秀的c，脚本语言工程师都是vim，emacs爱好者，对我本人来说，除了vim，你给我一个记事本之类的，我会无所适从，学习成本这个东西很难说，你在使用的过程中一点点积累，一点点命令累计，其实没有那么高。同样的在windows环境下，没有了grep,find,awk...，我在windows下不会编程了。
|
 |
70
skydark 2012-07-27 12:36:09 +08:00 1
从顶楼就开始跑偏了么……反正争完了大家该用啥还用啥……(摊手)
|
|
71
yys 2012-07-27 14:25:52 +08:00
@cloudzhou 单说editor,vim绝大多数这个未必,普遍来说emacs人数大于vim，vi 好是有历史背景的。bill joye写的嘛，但是太久远了，功能太薄弱了，那些plugin也都是隔着靴子搔痒。就连一个文件编码都得搏斗的编辑器会让人喜爱，到底喜什么呢，在我看来，说是vim编辑器之神的同学也都是热衷于造神的 :)
我在*nix下最习惯的是joe，有早年turbo c 的味道。 emacs没搏斗过，没发言权。 发呆的时候，我会想，如果windows和linux来个合体多好阿，或者windows别憋那个"破"shell了，全面port linux下的命令工具链和shell，对我个人就完美了 :) 现在只能将就着装cygwin，这是必备件，现在的版本做的比老版本完善多了，需要自己动手配置的地方越来越少了。 |
 |
74
dingstyle 2012-07-28 20:10:59 +08:00
月经贴。。。
|
 |
75
iwinux 2012-07-28 20:31:25 +08:00
我现在都不吵这个话题了，直接 block 脑残回复者 = =
|
 |
76
thedevil7 2012-07-28 20:56:26 +08:00
|
 |
79
tioover 2012-07-29 16:30:52 +08:00
有个朋友极端讨厌linux 看到这贴多少能理解他了
|
|
80
gracehunter OP @dingstyle 我这帖真不是月经帖，下面的讨论跟我的主题简直是风马牛不相及，我想说的是ubuntu太慢了，结果下面开始讨论linux合不合适做桌面 :(
|
 |
82
RisingV 2012-07-30 09:28:50 +08:00
最恶心的是一些挑事者，不知哪来的那种莫名其妙的优越感。X11好不好是你自己的感受，从几十年没被淘汰，复用至今的来说，当初的架构是非常优秀的。再者，每个人有自己的使用习惯。你不喜欢就非得强奸别人的意愿啊！楼主期望的不是这个答案。不满者再一回击，不跑题才怪。最后问题上升为平台开发效率之争。别人的感受不能替代自己的经历，争吵过程中的偏激言论特别容易误导初学者，甚至打击他们尝试的兴趣。
|
|
83
hanf 2012-07-31 16:21:57 +08:00
我来总结吧，全是使用习惯问题
优缺点，当然每个平台都有 关键在与你欣赏什么优点，可以忍受什么缺点 好恶就这在二者之间产生 批判某个东西的人，你要注意下，自己是否太肤浅？ 捍卫某个东西的人，你要注意下，自己是否太矫情？ |
|
84
hanf 2012-07-31 16:26:19 +08:00
说说我自己，工作机那是一定linux的，强大工具手到擒来，compiz比神码玻璃效果强太多了
回到家的娱乐，那是一定windows 7, 没有qvode和暴风我活不了。 |
|
85
bulldozer 2012-07-31 16:34:48 +08:00
桌面很容易适应，说白了和装修一样，用惯了想换反而不习惯。
|
 |
86
newblue 2012-07-31 21:31:54 +08:00
好热闹阿，争论到最后也不可能出结果的，该用什么去做开发就用什么，用什么桌面没你们什么事，用个桌面用个什么系统也成显摆条件？
|
 |
87
lovejoy 2012-07-31 22:04:44 +08:00
我用chakra，基于arch，字体还行
|
 |
88
moonranger 2012-07-31 22:06:15 +08:00
我现在都不折腾桌面环境了，因为至今没有找到最佳的选择，Gnome 3，Unity，KDE都用不惯，XFCE4勉强能用用，但功能还是有欠缺。不过用作开发环境的桌面，我只需要三样东西就够了，终端，Chrome和eclipse，所以用什么桌面倒也无所谓了；娱乐的时候果断Windows 7。
|
 |
89
thunderdrum 2012-09-10 22:24:22 +08:00
|
 |
90
glume 2012-09-10 23:09:41 +08:00
刚从ubuntu换回opensuse（kde），桌面还是opensuse做得最好。字体用windows的。
|
 |
91
yutify 2012-09-10 23:16:20 +08:00
从 ubuntu 换到 fedora 然后就再也换不回去了
|
 |
92
seeker 2012-09-11 13:04:28 +08:00
楼主可以试试suse studio自己配置一个
|
 |
93
W2EX 2012-09-11 13:14:34 +08:00
用回debian吧，稳定
|
 |
94
wszf 2012-09-11 13:35:22 +08:00
我从ubuntu 迁到osx了。。囧。
|
 |
95
ivyshark 2012-09-11 14:51:34 +08:00
装个黑苹果最hi 简单 省钱 好用
|
 |
96
hit9 2012-09-11 15:34:12 +08:00
字体? arch的 wiki不是列举了几个适合中文的字体么. 至于英文字体可以安装monospace或者inconsolata-g 啊. 安装了就好看了. 我倒是觉得我的gnome 不大好看,兴许看腻了,,
|
 |
97
sdpfoue 2012-09-11 15:55:21 +08:00
arch长时间不更新之后的kernel panic太让人蛋疼了
因为这个换了ubuntu |
 |
98
liansp 2012-09-11 17:38:47 +08:00
真是够吵的，没什么有价值的内容
|
 |
99
liuser 2012-09-11 20:00:59 +08:00
哇，好热闹啊~
|
Select Language