关于开发 IM 的架构选择

[AmoxiDu]

老哥们，我的毕设是开发一款 IM （要求实现对等传输）。
目前的想法是后端用 SpringMVC，前端的话，重心在前台（要求实现移动 app ），准备用 React Native 框架实现安卓端。根据这些天了解的深入，发现坑真的挺多……
现在的问题在于：
①通信的实现方式上，选用 Socket 还是 WebSocket，二者哪个性能更佳？
②移动 app 的通信实现上，用 js 还是混合原生开发（即用 Java ）？
听听大家的意见

[PressOne]

websocket 简单点

[faceair]

如果是毕设的话感觉不用特别在意协议开销，并不用像生产环境那么扣性能。websocket 创建连接是 http upgrade 来的，所以第一个请求略大一些，后面协议传输的时候对比裸 tcp 的话每个数据包大约两个字节的 websocket 协议头。
协议可以直接选 mqtt 就好，发布订阅模式，满足你的 IM 需求，mqtt 可以直接走 tcp 也可以走 websocket。

[AmoxiDu]

@faceair 感谢回复。尽可能地考虑性能是带我们的导师要求的😂另外 mqtt 的建议很好，能解决我很大一部分难题

[AmoxiDu]

@PressOne 嗯，用 websocket 比较利于跨平台。

[hyyou2010]

毕设简单为好，SpringMVC 和 React Native 都挺耗时间的。

[bobuick]

网上有很多 im 的开源，甚至有的连 app 客户端都给实现了简单的 demo。找找参考下

[junan0708]

workerman

[current]

使用什么传输层，客户端使用什么技术栈完全不是重点，重点在于 im 自身的协议。

[AmoxiDu]

@hyyou2010 我选的主题其实可大可小，目前的想法是以 soul 为参考模型，额外支持消息漫游同步和自己其他一些创意。RN 的选择倒是的确糟糕，以前有简单 JS 基础，现在学了一周 RN，有些地方还觉得不是很明白。特别是消息漫游同步这块，选库都得一通折腾（ Redis+Level db+MySQL 的三层混合结构是真的合理）😂

[AmoxiDu]

@junan0708 可惜没有 PHP 基础😂

[AmoxiDu]

@current 嗯，不过当有不同选择时候就得慎重，特别在整体架构搭配这方面

[lawfun]

最简单的方式，
通信用 websocket，
服务端用 https://github.com/TooTallNate/Java-WebSocket，
Android https://github.com/codebutler/android-websockets，
Android 客户端也用 Java
数据库只用 MySQL。
这样一套下来用到的知识基本都是大学学的。

或者用环信融云之类的？

[bhagavad]

Socket 是一个工具（更狭义一点的话其实就是一组 interface ），其作用就是操作一个 TCP 的链接。
WebSocket 是一个应用层协议，通过 http 握手，然后建立 TCP 链接，其特点就是可以比较好的兼容浏览器等。
从性能角度而言，并没有什么差别 ，都是 TCP 链接，更重要的是要看传输的数据格式，xml、json、protobuf、thrift 这些的选择反而会更影响传输效率。
mqtt 是一个基于代理的轻量级的 pub/sub 的消息传输协议。优点就是对带宽等硬件要求较低，适用于物联网场景。缺点可能就是 borker 的选择会有一定的难度。不知道现在开源的质量是否靠得住。

关于移动端实现 IM，建议还是用 native，在重连、notification 处理方面 RN 还是有一定问题的，而且 Android 端不同设备、不同版本的差异性还是比较明显的，用 js 后期处理也会有一定的问题。

另外就是看题目感觉应该是本科的毕设，本科毕设大多情况下更关注的是应用层的东西，具体使用什么协议反而不是重心，如果是这种情况的话，可以使用一些第三方服务来快速搭建，比如 融云、LeanCloud、野狗、环信等，他们也有不少开源的 IM 套件。

[elgae]

@lawfun 用环信融云之类的，这课设还有做的必要吗

[AmoxiDu]

@lawfun 谢谢分享！

[current]

@AmoxiDu 其实在我理解的架构里面，这种技术选型是优先级较低的。。对于 im 这种重业务和一致性的场景，后端的分层，数据模型的定义，传输协议的设计才是应该考虑的东西。具体怎么实现并不构成较大的障碍。

[laxenade]

前端其实可以考虑用普通网页+phonegap 毕竟只是毕设，RN 的坑也不少。

[AmoxiDu]

@bhagavad 首先感谢回复。经过仔细各位老哥们的回复，我觉得把重心放在 Android 端开发比较合理，不过服务器端还是自己实现比较好，以前有过不少 JavaWeb 经验（其实还有一些 native 安卓应用开发经验😂），实现部分功能的 REST API 还是可以的。不过是否弃用 RN 转向 native，我还得考虑一下，因为 RN 是一位带毕设的老师推荐的😂。

[ETiV]

Java ？ XMPP/Openfire 了解一下

[AmoxiDu]

@laxenade 我们开过 JavaWeb 课和 Android 课，这两门课课设要求说实话我觉得还算挺高的，所以这次毕设可能得做的像模像样才能过关😂

[Gathaly]

可以考虑 Openfire 现成方案

[sagaxu]

这不是架构，最多至少库的选择

[kindjeff]

毕设不是应该直接用各种 IM 的免费额度，下载它们的 sdk 做就好了么（误

[yhzwy]

具体要实现哪些功能？
毕设 android 端的功能多实现一点就差不多了吧。。
服务端尽量简单。

[abcbuzhiming]

IM 这玩意，做个原理展示不难，往大了做可是超级深坑，楼主你自己实现个架子就不错了，别的少想，想多了的话，光那个“消息到达检测和消息重发尝试”问题就能坑死你。

[xrlin]

@abcbuzhiming 非常赞同，这是个深坑，别想一下子就能做得深入、完美，要不腾讯怎么活。

[dltech21]

建议找开源的，TeamTalk 就开源了，可以参考我的 https://dltech21.github.io/2018/04/13/%E6%90%AD%E5%BB%BATeamTalk%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8/
app 端 https://github.com/DLTech21/Tut-android

[ai277014717]

协议的话我选 https+pb

[iyangyuan]

这个不算架构。。你首先应该想到的问题是如何横向扩展，毕竟 IM 系统不可能是单机部署

[moka20477]

毕业设计话可以直接使用 socket.io ，原生 TCP 的话协议是个比较复杂的部分，且 socket.io native 和 web 都可以支持