这是一个创建于 4480 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有人知道他们之间的关系吗？阿里云OS也是基于Linux？
 |
1
MASAILA 2012-09-14 12:44:10 +08:00  1
我觉得是基于Android的,能写个虚拟机完美兼容运行APK的难度不小,
|
 |
2
stackpop 2012-09-14 12:56:36 +08:00
@MASAILA 阿里云OS不是基于android的，也是基于linux，但是是自己写得虚拟机，兼容android app并没有你想的那么难，windows phone都有办法兼容，更别提android了。阿里巴巴在这上面已经发力很多年了，当然上述来自上次阿里巴巴宣讲会听到的。不过阿里云OS是确实不是安卓
|
 |
3
muxi 2012-09-14 12:58:14 +08:00 1
Android 基于Linux和JAVA语言实现了一个Dalvik虚拟机
云OS也实现了一个类似Dalvik的虚拟机(大家关心的有没有参考Dalvik的代码，我真不知道，这个只有核心开发者才能看到源码) Android apk文件本质上是个zip文件改了后缀名，程序也是JAVA写的，所以底层做起来都差不多，也不需要什么特殊的中间层就能运行apk文件 能解析apk这事也就是为什么大家觉得云OS底层是Android，大家想象中应该是和iPhone的ipa一样不能解析或者有专利保护之类的,如果不考虑工期因素，其实自己做一个这样的VM层不是什么很大的难事，华为也在做，估计很快就能面世，达到商用级别还是需要一点时间，上层UI不好搞。 至于云OS上层UI级别的东西，相信大家都看到了，模仿也好，山寨也罢，反正长得差不多，像素级拷贝在国内已经不是什么新鲜事，好在Google也没对UI申请专利，多数也只是处于口水战的地步。其实要在现在Android UI上做大的突破也挺难的，如果当初阿里云能花点钱收购个UI设计团队，而不是选择低成本的复制+小改动，其实今天就少了好多口水。 |
 |
4
cabbala 2012-09-14 13:13:51 +08:00
@stackpop 得了吧，阿里云的人说的话也能信。
就是Android改了改，还不如MIUI定制的深呢。。。目前定制Android最深的ROM是中国移动的Ophone和联想的Lephone。。但也不敢说自己不是Android |
|
5
cabbala 2012-09-14 13:20:01 +08:00
可以去网上随便下一个w700的ROM，解压出来就知道了。。阿里云无耻之极，幸亏当年没去
|
|
6
muxi 2012-09-14 13:58:24 +08:00
@cabbala 哥们，说话得负责任的，你为何不分析一下ROM然后贴到这里，指出抄袭了哪些东西，这样也好让大家看看阿里云到底无耻到什么地步啊
|
|
7
muxi 2012-09-14 14:03:05 +08:00
@cabbala 刚Google了一把，W700的ROM倒是很多，都是Android(这么多刷Android的需求证明W700出来时候阿里云OS做的真烂)，哪里有阿里云OS的系统下，麻烦告知一下？
|
 |
8
gracehunter 2012-09-14 14:04:28 +08:00
这种事情，天晓得。
|
 |
9
clino 2012-09-14 14:12:21 +08:00
我觉得 google 反对这个阿里云的系统,应该是判断出这个系统和其他的"深度定制版android"不一样的是会破坏先有的android的生态,但是阿里这么做又不违反相关的协议之类的,所以只能通过间接地方式来控制.
google对android的主导地位对它自己来说是很重要的,它对牢牢保持住这个主导地位的决心很强,所以会这么反对这个和其它不一样的搅局者. |
 |
10
Evance 2012-09-14 14:27:12 +08:00
|
|
11
Evance 2012-09-14 14:29:02 +08:00
|
|
12
clino 2012-09-14 14:39:50 +08:00
@stackpop "阿里云OS是确实不是安卓"那为什么不直接用android? 既然说不是android,那一定会有不同的地方,或者从某个点开始分道扬镳(否则阿里自己做这个就没意义了),那以后开始apk兼容性应该就变差了,如果这个阿里云OS能起来,那么让 android 开发者纠结的地方就要X2,甚至更多,这种就不是分裂,而可能是撕裂了
这个我想是google忌讳的地方,而不是在意是否是android深度定制版 其实对于android开发者来说,google能牢牢把住android发展的主导权,控制住分裂,是比较好的 |
|
13
muxi 2012-09-14 14:58:47 +08:00 1
@clino Google 不是不在意深度定制，事实上深度定制已经触动了他的利益，比如小米把Google几乎所有的服务全部干掉，自己搞了软件市场，改了搜索入口，和百度地图合作，还搞了游戏中心之类的，这些本来是Google将巨大用户群变现的一个手段之一，Google之所以能坐得住，是因为这些依然打着Android的旗号，只要打着Android的旗号，万一Google想捞钱了，还能收点专利费或者授权费，或者是合作分成，等等方式
如果一个系统宣称和android无关，无论是抄袭、山寨还是自主研发，那性质就变了，就成了竞争对手和敌人。前面所有的变现手段都失效了，唯一还能捞点钱的方式，就是抓人家小辫子，如果侵权了就告到你赔三星那么多钱，如果抓不到小辫子，那就悲催了。 |
 |
14
wszf 2012-09-14 15:03:56 +08:00
阿里内部使用阿里云手机的都不用阿里云os，而且内部骂声一片，集团投资最大但是没什么成果。
|
|
15
clino 2012-09-14 15:14:18 +08:00
@muxi 科普一下,GMS即你说的"Google几乎所有的服务"是不开源的,不是android的一部分,要用这个得要跟 google 签协议的,而且在中国,GMS的大部分服务google都是禁止预装的,这个你知道吗?你看到有国内行货android内置 android market,gmail,gtalk 的吗?
"把Google几乎所有的服务全部干掉，自己搞了软件市场，改了搜索入口，和百度地图合作",这个在中国所有的厂家都是这么做的,而且这才是符合google要求的,你知道吗? |
|
17
clino 2012-09-14 15:33:28 +08:00
@muxi 嗯,我觉得大部分人都会有这种误解.
知道CM之前跟google关于GMS的纠纷吗? "原本CyanogenMod包含Google的一些App（如Gmail及Android market），但 Google 於2009年9月發出律師信要求該團隊不得再散布CyanogenMod，此舉引起部份CyanogenMod愛好者的反彈，認為Google公司違反其「不作惡」的經營口號" CM为什么帮google预置GMS但是google不领情?因为 google 对 GMS 的预置的控制非常严格,具体到每一个国家或者地区都有相关的要求,而且要经过严格的测试. |
 |
18
bluegobin OP 如果阿里云OS是基于Linux，而不是基于Android，我有两个问题。
1.是否阿里云OS的内核部分应该遵循相关开源协议进行开源？以前似乎Linux社区和Google就打过相关的口水仗。 2.如何为阿里云OS开发原生程序？官方网站似乎并没有相应的板块说明，难道是直接开发Android程序就行了。 如果阿里云真是自主开发出来的，我觉得很有前途，今后有能力的话支持IOS，WP应用就可以做到通吃了。 |
 |
19
paulagent 2012-09-14 17:23:25 +08:00
这事难道不是阿里云的炒作？ 至今也没看到宏基和google方面发出过明确的信息，总不成和我们国家某个部门一样，g一个电话给宏基就让宏基取消了发布会？
|
|
20
cabbala 2012-09-14 17:27:00 +08:00
@muxi
你不会用google吧，请搜索阿里云，而不是安卓。。这里有天语论坛上官方提供的阿里云刷机包一个 http://bbs.k-touch.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=11356&extra=page%3D1 阿里云1.6.1.15-RT-20120604.191626_V90027_GPS你可以自行下载去看 @Evance 做OS哪有那么容易，Android你们以为就是一个java虚拟机么。 现在连百度云OS也不说自己不是Android了，就阿里死扛着，以为大家都是傻子么。。 |
|
21
cabbala 2012-09-14 17:28:25 +08:00
就阿里巴巴那点研发人员，搞手机OS，笑掉大牙了。。。
|
 |
23
Air_Mu 2012-09-14 23:20:03 +08:00
这是不是说
假设微软是伟大的巨人 做的WINDOWS是比较开放的 然后，国内早就会出现一些“老子可不是WINDOWS”的操作系统。 又或者微软1994年倒闭了。国内更不知道乱成什么样子 |
 |
24
Livid MOD |
 |
25
linuz 2012-09-15 20:00:25 +08:00
android不是开放源代码的吗，不是开源的
|
|
26
clino 2012-09-17 11:16:38 +08:00
http://tech.sina.com.cn/i/2012-09-17/11017625242.shtml
"业界的看法是“GMS是Google开发并推动Android的动力，也是 Android系统的灵魂所在”。云OS动的就是Google这部分奶酪，这也是Google害怕我们的原因。" 这个王坚真恶心.我想他不会不知道实际的情况,只能说是个骗子了. |
 |
27
alonepenq 2012-09-17 13:13:12 +08:00
宏碁怎么不发言呢？既然能Google能叫停宏碁发布阿里云OS机子，说明宏碁的做法“伤害”了OHA或者Google的利益，这样就说明阿里云OS肯定有和Android相冲突的地方。
如果Android仅仅只是Java虚拟机的话，那当初Oracle岂不是要让Google赔一大笔钱。 |
 |
30
yanhopeless 2012-09-17 21:38:31 +08:00
@muxi 万一人家不用iPhone，没有咋搜？
|
|
31
muxi 2012-09-17 21:40:39 +08:00
回答这个topic是因为我自以为知道点东西，纯粹技术讨论，而某些回复的人似乎早有定论，来这里只是为了喷一把。如果各位要喷，有的是地方，cnbeta更适合你们，或者把你们激情留着登陆钓鱼岛不是更好？我本人在这件事情上并没有任何立场，但我讨厌喷子，无论是出于什么目的或者利益。
罢了，就此封贴，本帖之后V2EX.com将指向127.0.0.1 |
|
32
cabbala 2012-09-17 21:41:10 +08:00
|
 |
34
bhuztez 2012-09-17 22:36:14 +08:00
|
 |
35
VTHdotC0M 2012-09-17 23:08:24 +08:00 1
@muxi
让你失望了，我不用iPhone。我也没故左右而言它。 @yanhopeless 哈哈，让你猜中了。 还是那句话，你说基于Linux，那就把相关部分的源码贴出来，估计你也是懂开源协议的，Linux基于什么协议开源不用我说了吧。 不是有一句话么，是驴子是马，拉出来溜溜。talk is cheap。 |
|
36
VTHdotC0M 2012-09-17 23:15:43 +08:00
|
 |
37
liansp 2012-09-18 15:54:09 +08:00
阿里的人有点胡搅蛮缠
|
Select Language