V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2310 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

原文链接: https://changchen.me/blog/20180824/mweb3-review/

MWeb2.0 一直是我写博客的主力编辑器, 因为它真的很优秀, 为我写博客带来了无数的便利. 所以看完 MWeb3.0 的新特性(特别是新的 UI 设计和快速搜索的功能), 就原价在 Apple Store 拔草了. 但有一句说一句, 对此次的更新个人表示有一丝失望, 因为用了 MWeb3.0 几个小时后, 我又退回了 MWeb2.0, 233333...

Mweb2.0 优点:

人性化的目录(比 ulysses 人性化多了, 一目了然, 还可以固定在右边栏, 赞)
对 Hexo source 目录的支持: 例如自动识别_draft和_posts目录, 而且插入图片也很方便(配好路径后, 只需要一键粘贴就行了)
表格的实时编辑, 这个真的是太酷了.

购买 MWeb3.0 后让人后悔的地方:

界面重新设计: 好吧, 确实好看一点点, 但有一句说一句 2.0 也并不难看呀.
快速搜索功能:
- 太慢了, 购买 mweb3 的唯一动力就是新推出的快速搜索功能, 但在一篇文章的情况下, 快速搜索也要花大约三秒钟完成(就算没有建索引直接遍历也太慢了)
- 全局快速搜索触发后如果不关掉窗口的话, app 就被最小化了, 无法快捷键切换回 app 了. 感觉好捉急, 不知道有没有人和我有一样的感受.
快速笔记功能: 抄的 Evernote, 很鸡肋呀.
客服支持差:
- Gayhub 上的 issue 一个都没有回复: https://github.com/oulvhai/MWeb-issues/issues
- 发了两份邮件, 两天了也没有回, 感觉石沉大海了.
- MWeb 博客上的评论也没有几乎没有回复
外部模式没有目录栏后, 用着的时候感觉像在吃屎... "3.x 版的外部模式变成了两栏模式，而 2.x 为三栏模式。这个优点和缺点不好说，我觉得是各有所爱。具体可以看一下 2.x 版的外部模式介绍：MWeb 外部模式详细介绍。"

总结

但天下没有后悔药, 除了心疼钱, 还有一点心疼 MWeb 这么优秀的国产 app 没有符合心中的预期. 只能说加油吧, 因为作者做这个 App 肯定也不容易.

第 1 条附言 · 2018-08-27 10:18:44 +08:00

好吧, 今天我再试了一下快速搜索, 速度竟然非常快.
是不是刚开始的时候, 还没建好索引.

等等, 发现问题了. 搜中文是正常的, 搜英文还是要三秒才能出来.

mweb

App

搜索

54 条回复 • 2019-06-28 13:50:18 +08:00

canxden

2018-08-24 17:03:54 +08:00

他手机版的客户端我也提了几个 bug, 还附带了截图, 也是石沉大海.

fhefh

2018-08-24 18:56:26 +08:00

安利 Quiver

easylee

2018-08-24 19:01:29 +08:00

3 好像是最近更新的？既然已经购买了，不如放宽心，等待变得越来越好吧。

hackpro

2018-08-24 19:59:26 +08:00 via iPad

MWeb 图片稍微多一点卡得爹妈都不认 v 站 3.0 版本作者的帖子回复反馈石沉大海……

bao3

2018-08-24 20:05:45 +08:00 via iPhone

和各位一样，有点伤，相比 2.0 几乎 0 提升。

PureWhiteWu

2018-08-24 20:06:58 +08:00

还是安利一下 typora

Anhedonia

2018-08-24 20:17:04 +08:00 via iPhone

报 issue 很少有回复
我邮件联系过几次回复都很及时

EchoChan

2018-08-24 20:20:01 +08:00

typora+1

darksora

2018-08-24 21:28:59 +08:00

typora 挺好用的。我的第一篇 markdown 就是用它写的。

BenX

2018-08-24 21:31:14 +08:00

安利 bear

mylab

2018-08-24 21:31:32 +08:00 via iPhone

正在考虑是否购买 3.0，你这文章一出欲望没了

lxml

2018-08-24 21:36:19 +08:00 via Android

@PureWhiteWu typora 不类似，楼主应该 yu writer 和 bear，俩个都可以试试，其实这三者都大同小异，我从 mweb 到 bear 再到 yu writer，得益于三个作者都足够 open，切换非常无缝。其实到底哪个更适合自己，很多时候就只在那冥冥中的 ui 或功能的一瞬间。

MagicRabbit0503

2018-08-24 21:37:48 +08:00

虽然买了 m3。。但是 m3 和 m2 一样，tag 的优先级太低，和文件夹的功能基本没区别。。看的就不是很舒服- -

AFuture

2018-08-24 21:42:22 +08:00

我也有点后悔，但是支持 Math equation 的可以管理目录的 Markdown 编辑器不多。Typora 是写 Markdown 的不二之选，但不能管理。现在就在官网 Yu Writer。

mimzy

2018-08-24 21:46:24 +08:00

买了 MWeb 3 主要楼主遇到的问题不是我的痛点所以我觉得挺好用比 Quiver 好看

daya0576

2018-08-24 22:38:05 +08:00

@canxden 是的, 要是有个简单的工单系统就好了, 要是邮件总感觉石沉大海

daya0576

2018-08-24 22:40:18 +08:00

@fhefh 说实话, 还真的用过 Quiver 一段时间, 但有些设计, 例如一个文件多个 cell 的设计还是不太喜欢...

daya0576

2018-08-24 22:43:00 +08:00

@PureWhiteWu typora 同事有在用, 确实不错呀, 写起来很舒服, 但感觉过于简洁了, 功能有点少, 我再下个试试.

daya0576

2018-08-24 22:49:31 +08:00

@AFuture Yu Writer 看上去很不错呀, 下个试试.

102errors

2018-08-24 23:02:46 +08:00

就我一个觉得 VSCode 配上插件很好用吗

shuangyeying

2018-08-24 23:03:24 +08:00

不知道怎样自定义 Markdown 的样式？很喜欢 Typora 的那种预览样式，但是试过别的都没有 Typora 那么合眼缘。

flyaway

2018-08-24 23:04:49 +08:00

boostnote 了解一下？支持目录管理、Latex 公式编辑。还提供 Vim 和 EMacs 模式。纯粹为程序员做的 markdown 笔记工具。

wzw

2018-08-24 23:10:39 +08:00 via iPhone

@PureWhiteWu #6 没有搜索功能呀

blanu

2018-08-25 04:46:27 +08:00

@flyaway Thanks

owlsec

2018-08-25 05:05:17 +08:00

因为我觉得 2.0 用习惯了所以我这么干了。
但是就我使用而言 3.0 和 2.0 没有任何差别。。。

SimonFu

2018-08-25 10:38:35 +08:00

默默的 @oimotis

xiubin

2018-08-25 14:03:44 +08:00 via iPhone

2 很好用，但自打我买了 2 还没过多久 3 就出来了，弄得我现在 2 都不想用了

不过给作者发邮件回复的很快，因为一直反馈 bug 还送了我一个手机版的兑换码

非常反感付费大版本升级前不告知

daya0576

2018-08-25 14:04:58 +08:00

@SimonFu ..兄弟

daya0576

2018-08-25 14:08:14 +08:00

@xiubin “老用户也需要重新购买，都是统一半价，这个是由于 Mac App Store 对这种情况不友好。非 Mac App Store 购买的用户，如果是在 2018 年 5 月 1 号之后购买的，可以直接发邮件联系我更换为 3.0 版，注意是更换。” 17 年购买的老用户原价买了, 哭晕在厕所.
ref: https://coderforart.com/mweb3-release-note.html

daya0576

2018-08-25 14:11:21 +08:00

@owlsec me too..

mpich

2018-08-25 16:33:32 +08:00

同在用 2.0，表示好用。

所以怎么讲呢，和其他工具软件一样，当前版本没有任何使用上的问题，以及新版本 feature 直观看起来对自己的工作不是提升很大的时候，我是选择持观望态度的。

clotong

2018-08-25 18:51:37 +08:00

3.0 的文档库搜索基本搜不到东西，非常失望

daya0576

2018-08-26 00:12:24 +08:00

@clotong 为啥, 我觉得搜索还是挺友好的, 只不过速度太慢了

daya0576

2018-08-26 00:13:38 +08:00

@mpich 哎, 被 3.0 快速搜索的蒙蔽了双眼, 应该先试用一段时间的.

franklight

2018-08-26 00:56:38 +08:00

我买过 2.0，吃灰了，3.0 出来后直接没怎么看了，没买。

虽然应该支持开发者，都不容易，但说实话各种测评帖子太过于美化这个软件了

clotong

2018-08-26 11:35:19 +08:00

@daya0576 #33 这个快速搜索是不是只能搜索文档库的，外部模式引入的文件夹我发现完全没效果，文章明明有这个词，就是搜不到。2.0 就能

cxyfreedom

2018-08-26 21:00:49 +08:00

最近同感觉失望，我这边主要是卡顿的问题，无论是切换模式还是插入 gif，相比 2.0 速度太慢了

daya0576

2018-08-27 10:19:28 +08:00

@clotong 我这边是正常的. 2.0 没有快速搜索功能吧.

mayorbryant

2018-08-27 11:19:47 +08:00

同感，我觉得还不如 2

samuel40

2018-08-27 11:20:02 +08:00

原来 2.0 用的还可以，某一天升级看到了 3.0 版本要收费，呵呵了。如果像 Alfred 那样，一开始就说明一点问题都没有，这副样子直接懒得用了。我曾经也花时间精力找过各种 MD 软件，选择了 MWeb2.0，只使用外部文档模式。后来就把文件保存到 iCloud 里面，使用 VSCode 查看编辑。总结的经验是，写作和整理内容本身才是最重要的，不要把时间花在软件上面。什么主题，自定义 css 之类的，到最后发现意义真的不大。之后印象笔记支持 markdown，也会使用。另外，个人是使用『大屏优先原则』，手机和 iPad 上写作从来不是我的菜，iPhone 上输入最多的也只是用 Day One 记录一下简短的日记而已。
就这样吧，ღ( ´･ᴗ･` )比心

daya0576

2018-08-27 11:31:26 +08:00

@samuel40 "印象笔记支持 markdown", 还有这种好事情, 我回头试试.