现在 Java 界推崇“use Jar， not War”，但是这 Jar 的内存占用也太。。。。。。

[abcbuzhiming]

以前我们部署 Java 的 Web 应用，都是搞个 Tomcat 或者 Jetty 这样的 Servlet 容器服务器装到到目标机器，然后每个应用 App 在 Servlet 容器服务器占据一个上下文路径来提供自己的服务。这样的服务器启动时占的内存不大，也就 1GB 左右，但是内部的应用会互相干扰抢占资源占用，有的时候一个应用出现了无法卸载的死机，你会不得不把整个 Servlet 容器服务器停下来。最近的 Java 界，大家都推崇直接用 Jar 包跑，反正 jar 包里有内嵌的 Servlet 容器服务器。好处就是各个 Jar 之间可以互不干扰了，但是这启动内存占用真是吓人，1 个启动的时候都接近 1G 了，一台服务器上启动几个 Jar，内存就要没了。我想了想，这应该还是 Servlet 容器服务器的锅，内嵌的容器服务器那也是服务器啊。所以我想问问各位：
1.你们这么看待和解决这个问题？
2.业界最近有干脆去掉 Servlet，用别的方式提供 Web 服务的声音，而且确实出现了这样的框架，有人实践过吗，有好处吗？资源占用情况如何

[jjianwen68]

启动占用 1g 不是 jar 本身占用吧，是服务本身加载的 cache 吧

[zjsxwc]

加 swap 文件分区就行

[sagaxu]

springboot 内嵌 tomcat 启动，自身占用内存不到 50M，1g 至少能启动 8 个 app。

[lovelybear]

所以还是用 war

[sagaxu]

@zjsxwc fullgc 遇到 swap 就是找死

[xiaoyunwei2]

总有人想搞点新花样出来

[misaka19000]

问题在于为什么要在一台负载上面启动多个 jar 进程呢

[abcbuzhiming]

@jjianwen68 服务本身没有加什么 cache，就是表有点多，50 个表左右，各种 Service，mapper 文件，Controller 也不少

[peyppicp]

Servlet 容器占不了多少资源。对响应没那么高的应用，可以少开点线程。加个-Xmx2g 啥的参数控制一下吧

[jorneyr]

用经典的 Tomcat 部署, 多个 Web 可以把都有的 jar 包放到 Tomcat 的共享 lib 里, 不需要每个应用都各自加载一次这些 jar 包, 这样可以省掉不少资源.

[abcbuzhiming]

@sagaxu 你的 spring boot 怕不是空项目吧？你加上各种 Controller，Service，Mapper，各种逻辑类，还有 Web 模板，静态资源，然后再看看。

[abcbuzhiming]

@misaka19000 你一定是在大公司，有海量的服务器给你用，中小型公司哪家服务器上就跑一个 jar 的？

[mmdsun]

说下是什么命里如何查询 jar 占用内存的？是不是有误差。我这边最多 500M

[boris1993]

@abcbuzhiming #12 裸铁上装 ESXi 啊，然后一个应用开一个虚拟机，资源按需分配，一台虚拟机只跑一个 war 或者 jar
我司就是这个套路，也没有海量服务器，真铁只有个位数，上面跑了一麻袋虚拟机

[sagaxu]

@abcbuzhiming 各种 Controller，Service，Mapper，各种逻辑类，还有 Web 模板，静态资源

这些东西分开也好独立也好，占用的内存是一样多的，没有被共享的，不就是空项目的那部分开销吗？

[tnt666666]

推崇？？去他吗的推崇

[aa6563679]

没那么夸张，一个 jar 服务空闲时 gc 后也就占不到 100m。

[szq8014]

@abcbuzhiming 富应用的话 1G 内存不多吧 ０。０

[apeshit]

遇到这种多个 web services 需要在同一台机器上运行的情况, 为了可靠性和可扩展性, 为什么不使用 kubernetes + docker 的架构? 每个 web service 在自己的容器里面, 可以 configure 每个 service 的资源, replica 和 failover 策略

[abcbuzhiming]

@mmdsun 我这边是在 windows 发现问题的，windows server 2012R2，任务管理器里，Java Platform SE binary 占用内存 9xx.xxMB。。。
看了你们说的，我现在也在分析是不是我打开 spring boot 的姿势不太对，这个内存占用貌似有点不太正常的样子

[msg7086]

@abcbuzhiming #12
反过来说。没有钱上多台服务器或者高配服务器的，为什么要去用 Java 呢。
就像以前用 Oracle 的，十年前大家都在说，Oracle 一开，几十 G 内存就没了。那时候 48G 内存的至强都是要有点矿才能买得起了。那所以小公司没人去搞 Oracle 啊。一样的道理。
Java 的本来设计得就是用大内存换取高性能，买不起内存是你公司的事，你想想不充钱能变强吗（笑）

[passerbytiny]

请善用 Xms、Xmx 参数。如果你的程序小，那么请使用 java -Xms32m -Xmx64m -jar some.jar 来启动。不加参数，5 个 java 进程就能占满内存。

[q397064399]

加钱买内存，内存真的很便宜，随便一个程序员的一年的工资 都能买差不多 2T 的服务器内存了。
买服务器内存的钱都没有，你搞什么 Java?

[Cbdy]

可以不基于 Servlet 做，用 Netty：比如 Vert.x、Spring Web Flux，当然做出来的东西也是 Jar

[bdnet]

简单来说，单独一个 JVM 实例隔离型好于共享，各有优缺，脱离场景，没有那个一定好

不过，现在一个手机内存都 8G 内存了

[HiJackXD]

可以用用 playframework1.x 之类的不依赖 servlet 容器的框架 速度和开发体验都比 ssm 好多了

[qiyuey]

一台机器只部署一个 Jar，目前主流的方法是 Docker + Jar

[liuxey]

我觉得最终云化后就变得像 Google Cloud Function 和 Amazon 的 lambda，不仅把 tomcat 抽象化，servlet 也抽象化，最终面向 Function 编程。

所以期待 springboot 再次进化，变成一个纯 Serverless 的平台，开发人员面向 Lambda 编程，部署的只是一个一个 lambda，再加入一些可公共调用的 lambda API，完美~

[mmdsun]

@abcbuzhiming 那算总的。启动 jar 前电脑内存，启动 jar 后电脑内存，两个一减。

[mgcnrx11]

Xms 堆参数啊，每个机器内存都不同，这样谈占用有什么意义

[Cbdy]

@liuxey 已经有了，Spring Cloud Function 了解一下
http://cloud.spring.io/spring-cloud-function/

[Mohanson]

golang 4000 万请求每日, 常年 20 M 内存, 考虑一下(狗头

[liuxey]

@Cbdy #31 这个之前也了解过了，但是还是太粗糙，只是将传统 controller 稍微封装了下，默认 method -> URI 的映射规则，等以后发展看看会变成什么样吧。

[Cellei]

抽时间试一下 vert.x

[wdlth]

不用 Undertow 么？

[donyee]

要榨取性能的话，就不推荐使用 java servlet 这些框架；
1 个应用都不愿意分配 1G 内存，那么是不是你们这些应用功能比较单一、用户量太小
搞不懂这些...

[loveCoding]

上线前压测下 , 找到合理的-Xms -Xmx ,不要啥都不管直接开始跑

[Vamposine]

@abcbuzhiming 如果是生产环境，一个服务器上就独立放一个 service 才是正解，如果物理服务器个数不够，可以虚拟化，做好资源隔离就好

[TinyKube]

我们这边的微服务模块都慢慢用 go 重写了。云原生时代还是用 Go 吧，Java 的内存占用太夸张了

[xinyewdz]

使用 jar 启动的，都是使用微服务。每个 jar 提供的服务不多的。你应该是把一个超级大的项目，打包为一个 jar。内存占用肯定大了。

[jlkm2010]

25 楼正解

[genjigjj]

docker 了解下

[bk201]

你容器配置中有没限制 jvm 内存占用？而 jar 运行时候限制内存占用了吗？内嵌跑容器，外置也一样跑容器，有什么区别？

[someonedeng]

1.JVM 参数限制一下堆大小
2.vert.x