不懂就问， mac 和 Linux 有什么本质区别吗？除了 Linux “极客感”更强些，内核不都是 unix 吗？说白点如果想要复古感那我只操作终端不叼图形界面， mac 就不能当成 Linux 用嘛？

[b00tyhunt3r]

真小白，说错勿怪，球大佬解惑，谢谢！！

[HelloAmadeus]

bsd 和 Linux 的区别

[hoyixi]

其实直接回答你，也未必能有效果

--------
1 建议去搜索和了解：

Unix 历史
Linux 历史
Unix 和 Linux 的关系

macOS 的历史
macOS 和 Unix 的关系

-------
2 有了大概了解后：
自己装个 Linux 桌面系统玩玩；
找台 Mac 电脑玩玩；
然后再装个没有桌面的 Linux server 版本玩玩。


都玩完之后，你自己就有答案了，而且还能学会不少东西。

[BingoXuan]

虽然说 macos 有 Unix 认证，但和当初的 Unix 已经有很大差别的。并不是说玩 Linux 就很 geek。只要有技术热情和努力都很 geek，无论是 Windows 还是 Linux。

[Cbdy]

@BingoXuan Windows 没有源码，是不是 geek 稍微差点

[xdlucky]

都是分时管理系统, Mac/Linux/Windows 到底有什么本质区别?

区别在硬件和软件生态环境...

[msg7086]

> 不懂就问，mac 和 Linux 有什么本质区别吗？
是完全不同的两个东西。Mac，你说的是 macOS 吧，是一个操作系统。
Linux 是一个内核。平时我们用的 Linux 操作系统是 Linux 内核的发行版。

> 除了 Linux “极客感”更强些，内核不都是 unix 吗？
macOS 的内核是 XNU，而 Linux 本身就是一个内核，两者的源代码完全不同，是两拨人分别单独编写的。
而且这两个都不是 Unix。

> 说白点如果想要复古感那我只操作终端不叼图形界面，mac 就不能当成 Linux 用嘛？
如果你只需要操作终端的话，我觉得不如用 Windows，不仅能 SSH，还能玩玩游戏。

[felixcode]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Unix_timeline.en.svg

[joouis]

@xdlucky win 不是多人多工吧？作为服务器区别就大了

[iasuna]

我不能理解你说 mac 当 linux 用是指什么？

如果只是基本操作 windows 也可以当 Linux 用……

[WordTian]

桌面更稳定，官方支持的图形软件更多吧，比如 qq，微信什么的

[Yourshell]

都不会用搜索引擎的吗？

[AEANWspPmj3FUhDc]

@Yourshell
+1，这问题 V2EX 和知乎上都有太多的讨论了。

[reus]

是什么给你 linux = 复古的错觉？

[duIT]

linux：空气一样存在的基础设施
macos：充满美学的工业产品

[kevinhwang]

其实理解你的意思，如果你氪金玩家，并且喜欢漂亮的 UI，macos 更合适你。

Unix 和 Linux 只是在终端上体现相似而已，你遇到平台相关的技术如 docker 就是 Linux 的，macos 对应的技术只是跟随。

所有前沿技术起始必然是在开源的 Linux，但大部分人不一定用得上。macos 在苹果公司的商业推广上，用户群体必然碾压喜欢自由的非氪金玩家（穷），所以在目前软件质量会比 Linux 内核的桌面系统高。

个人觉得 macos 会逐渐衰落，至于用户回流到 Windows 或者 Linux 就不好说了。可参考 Windows 的份额怎么缩小和苹果硬件的统治力不断下降。

[CodeCommunist]

遵循 posix 标准，对于开发者来说都一样

[BingoXuan]

@Cbdy
那就逆向工程啊（手动滑稽）

[yexm0]

@joouis 你指这个？
Windows 10 Enterprise for Remote Sessions

[liuminghao233]

不要以为大家都有 ifconfig
就是同款系统

[montoyaf]

macOS 操作逻辑过于反人类，买 Mac 电脑第一件事是换 win 系统

[ech0x]

@msg7086 #6 macOS 的上游内核不是已经改为 freebsd 了吗？

[joouis]

@yexm0 哈哈这个看起来可以，虽然不是大家传统讨论的 win 了。感谢科普😂

[7wN5407klUw768m0]

macos 无法代替 linux

[akagishigeru]

linux 内核是 linus 一行一行敲出来的 怎么就是 unix 了？

[purplewall]

1. 两个操作系统的本质区别区别就是内核的区别。MacOS 完全可以当做 Linux 使用。

2. 两个操作系统都参考了 POSIX 标准，这意味着 fork，系统调用等操作使用方式基本是一致的，但是实现方式各有不同。

3. 主要的区别是内核架构的区别，macOS 内核是微内核架构，内核代码量小只负责地址空间管理、IPC 等基础功能，很多系统服务都可以放到用户态搞定（但是需要特殊机制保护一下），拓展性移植性比较好，缺点是 io 的时候可能要经过很多次特权级别切换，速度较慢。

4. linux 内核架构是 monolithic （单内核 /宏内核）形式的，页表、中断、异常等等全都在内核搞定，只使用 Ring0 和 Ring3 两个特权级别（内核态 /用户态）。当处理异常和系统调用时进行特权切换，缺点是代码量特别大。

5. 另外现阶段的 windows 操作系统的内核架构很可能已经碎片化了，就很复杂，期待某位大佬能出本权威的书介绍。

6. 从使用角度讲 linux 的社区较之 macOS 更大，linux 社区对各种开发工具的支持很可能更加全面。

7. 极客感和复古感什么的主要是自己用的开心就好啦。

[purplewall]

@JaguarJack 可能只有 0.12 版本之前是，之后都是众人拾柴火焰高的，linux 项目的 CREDITS 和 MAINTAINER 名单上面记录了大量的代码贡献者。

[qilishasha]

mac os 和 ubuntu 比 我觉得 mac os 好用很多 有一点点什么都好办很轻松的感觉 win 系统很优秀，但是无法令我专注工作。

[msg7086]

@JaguarJack 等待合并的提交们表示：嘤嘤嘤

@ech0x FreeBSD 应该只是 XNU 的一部分吧。

[snoopy1024]

@montoyaf 你就是传说中的那种人，今天终于见到活的了

[maxlino]

@montoyaf 哇，你这个操作才是“反人类”吧

[zqx]

要 geek 就设计一套自己的指令集，搭个多周期流水线 cpu，按计算机组成原理自己实现一台计算机，一般计算机专业只在软件层面做 mips cpu 的课程设计，你搞出来这个硬件+软件，估计秒杀 80%geek

[azh7138m]

@duIT 充满的啥美学，散热对这屏幕吹吗？那个一言难尽键盘？单热管压 i9 的行为艺术？

[find456789]

大多数程序员，都（想）使用 mac 来写代码

[ryd994]

Linux：你才是 Unix，你全家都是 Unix，呸
我这种高贵的 GNU 自由软件，居然和闭源毒瘤相提并论？

[Cryse]

@find456789
这是又被代表了？

[b00tyhunt3r]

@azh7138m
工业设计美学吧

[azh7138m]

@b00tyhunt3r 我提了三个 ID 的问题吧。。。
重度用户表示很捉急，首先是穷（
现在是 13 吋 16G i7，感觉有点重，已经是我通勤极限了（大概），跑个大型项目就会感觉发热严重，不如我的 6500T 1L 小主姬。

[flynaj]

Linux 是免费开源的，无数设备可以运行，Mac 理论上只能在授权的苹果机上运行，针对性强。

[montoyaf]

@snoopy1024 嗯，我就是那种买 mac 装 win 的。我第一台 Mac 是 G7，最后一台 Mac 是 2018 款 15 寸 pro，基本上两年一个更新周期。猫科动物之后的 Mac OS 真恶心到我了，尤其优胜美地让我彻底失去了对 Mac OS 好感。

[julyclyde]

mac 是经过商标持有人认定的 Unix
Linux 只是个仿品