shellcheck 真是写脚本的神器

[wikinee]

类似 pylint 或者 其他语言 lint 的东西
测试网站： https://www.shellcheck.net/
Github: https://github.com/koalaman/shellcheck
vscode 还有配合的插件

@ihacku 大佬 14 年就发过这个帖子了，但是一个人都没回复过，看着太扎心了
https://www.v2ex.com/t/111140

[wikinee]

擦，这么多收藏的没一个回复。

[bequt]

都是收藏下次看，然而就不了了之了

[hawken]

感谢分享😁

[wikinee]

@bequt 这个帖子以前人发过，不过是 shell 脚本的分类，那里简直是荒漠

[wikinee]

@hawken 😃

[chinesestudio]

谢谢

[helloiac]

谢谢，已配置好 sublime 插件，帮大忙了

[wikinee]

@helloiac No Q

[geekc3t]

突然发现这东西,自己收藏过,但是没用过,惭愧

[Alberte]

真棒，谢谢 O(∩_∩)O 谢谢

[Vitta]

我也来收藏下

[yylzcom]

收藏了，谢谢分享

[ps1aniuge]

劝大家早放弃 shell 这个大坑。早学 linux 版 powershell 才是真理。

正面论据：
搜看我写的帖子 《单步、断点、图形界面调试，ps 极大提升了 linux 脚本生产力》

反面证据：
学 shell 最少要会 awk，sed，最好在会 python。这本身就是 4 种语言。
我先不说学 4 种语法多么累。
光是单步，你就没法在 4 种语言中单步。

你脚上穿了 4 种不同的单鞋，当棉鞋，那酸爽~~~ 。。。

结论：
shell 已得 [无法单步，无法断点，没有图形，没法鼠标选中 n 行代码执行] 的癌症，楼主提供点板蓝根，解决不了根本问题。

[wikinee]

@ps1aniuge 不同的事交给不同的需要，只有合不合适

[secondwtq]

#13 老哥说话挺好听的

我打开 terminal，输入 sudo pacman -S shellcheck，结果要装 250M 的 Haskell dependencies，赶紧 n 掉
这就解释了为什么 shellcheck 这么吼的东西没人用（狗头

[ps1aniuge]

老奶奶得了癌症。你掏出一包“板蓝根”吼道，“这是外国出的板蓝根，老奶奶有救了！！！”

[artandlol]

@ps1aniuge #13 你在逗我吗？ shell 本身是 c 语言的语法，连 import 都不用。shell 初级，python 中级，golang 高级。都学下有问题？

[widewing]

@ps1aniuge 好好好你 ps 天下第一😄 但是人生苦短 shell 不够用的地方我用 python

[pkookp8]

@ps1aniuge 随便一个脚本语言，js，python，都比 shell 好用，但依然没办法替代 shell，你觉得为什么
环境，依赖环境。很多 linux 环境不能用这些脚本，但没有哪个 linux 环境不能用 shell 的

[HangoX]

@ps1aniuge 如果用 powershell 了，那为什么不直接选任何一种顺手的编程语言？毕竟用 shell 唯一优点就是不用安装。。

[lalalakakaka]

@ps1aniuge 你这个说法有问题。用 shell 的大多数都是程序员，本来就会一两门“本职语言”。如果 shell 完成不了的工作，切换成 python,java,lua 甚至 c 和 cpp 都没有任何学习负担。而 powershell 对大家来说，确实需要专门付出精力学习的东西。
另外，大家说烂了 shell 的开箱即用属性，我换个角度再强调一遍：shell 在绝大多数操作系统里是构建系统的核心成员，无数操作系统的 /etc/目录下面都是以 shell 来做系统的初始化和配置工作。这是在类 unix 系统中 shell 和 ps 地位不同的根本原因。

[CallMeReznov]

本来好好一帖子,看到 PS 传教士就变味了
就算屏蔽了也能看到,真是恶心...
PS:他真的叫 ps 传教士

[limon]

@secondwtq shellcheck-static

[ungrown]

@ps1aniuge
[无法单步，无法断点，没有图形，没法鼠标选中 n 行代码执行]
不好意思，这些“问题”从来没有对我们的日常使用和生产力造成哪怕一丁点的问题。
你不是得了癌症，你是得了“总觉得自己得了癌症”的癔症。

[ps1aniuge]

@ungrown 下作