C#打底，简历写了前端 Angular,TS,Ionic，后端会 Node,Mq,WbSockt，能开发 Exe,Apk 程序，结果被面试官公开处刑。。。

[LongMaoz]

前几天面试某公司的时候，简历上密密麻麻的一片还是让我十分膨胀，在那跟面试官疯狂吹🐮🍺，前面的部分都差不多，自我介绍，公司职务，项目分析。

---

由于之前是小公司实习的，所以还假装作随口一说的样子提了提自己在 GitHub 上写了个 Angular+AntDesign 整合的通用后台模版，但是他并不 care。

---

自我吹🐮🍺结束后，我就像个待宰的羔羊一样到了被他任意解剖的环节。

“你简历上说项目都是独立开发，并且前后端分离，使用了 MQ 处理聊天消息，为什么要这样做呢？”
“因为使用前后端分离可以让前后端开发进度不需要受到对方进度的限制，分工更明确，使用 MQ 是考虑到大量聊天消息同时发往处理器的场景下产生高并发问题的解决方案。”
“那你说说为什么选用 RabbitMQ，RabbitMQ 相对于其他 MQ 的优缺点是什么？”
“ RabbitMQ 并发能力强，性能好，延迟低，社区活跃度高，出了问题比较好解决。”
“那你详细说一下 MQ 做了什么事情，为什么可以解决高并发问题？”
“ MQ 相当于一个信息交换器，有出口和入口，在信息交换的过程中，生产者和消费者不需要进行直接接触，只需要通过 MQ 进行信息交换，生产者的变更或消费者的变更完全影响不到整个业务的流程，同时在高峰期间可以多个服务器进行读取 MQ 的数据以保证信息不会因为某台服务器挂掉直接 GameOver。”
“那你再说说 MQ 工作原理，它的底层是怎么工作的。”
“......呃....应该是类似于一个单向链表的结构？遵循先进先出原则.....”

---

这尼玛不对劲啊，怎么跟以前的面试官不一样，一个 MQ 问这么深进去我知道个🔨啊？？？

“那你说说 MQ 的底层实现是怎么做到的？”

---

我突然意识到了不对劲，平常咱面试一说不行，或者面试官发现你对这块不了解，那必须得跟你换个问题让你不太难堪，结果他居然体贴的盯着死穴一顿猛攻毒打，我顶不住啊。。。。

“。。。。。。不太了解。。。”

---

我从刚开始面试的十分膨胀到现在像个被戳破的气球一样耷拉着头挤出一句话。我看见了他嘴角微微一抽，可能这就是恶魔的微笑吧。 我狠狠地深呼吸了一下，喝了口‘亲切’的面试官倒给我的斐济矿泉水，等待着面试官的狂攻猛打。。。

---

“ Angular 的 AOT 编译跟 JIT 编译有什么区别？ AOT 的坏处是什么？ AOT 底层是如何实现的？为什么 AOT 编译不支持箭头函数？”
“ Observables 和 Promises 的差别是什么？分别是如何实现的？底层原理是什么？”
“ TypeScript 中的泛型和接口最后会转化成什么？ TS 是强类型语言吗？怎样把 JS 库转化为 TS 库？命名空间和模块的区别是什么？ TS 的重载和 C#的重载有什么区别？是如何使用 JS 实现的重载？”

---

我脸绿的像个比克大魔王，憋了半天把我仅有的一些知识挤了一丢丢出来，当然，我相信他并没有得到满足，继续在追问。

---

“ Ionic 是如何跟手机交互的？ Ionic 作为一个 UI 库底层做了什么东西？为什么可以打包出一个 APK 文件？”
“呃，应该是调用了 AndroidSdk 对 Angular 项目进行打包，通过调用 Angular 内的 Cordova 库的 API 跟手机进行交互？”

---

我猛地一个激灵，这玩意我看过啊！赶紧答上来不要显得我太 LOW ！然而，我看到了他微微一笑，坏了！要出事了！

---

“ Cordova 作为一个 JS 库是怎么对 Android 的 API 进行调用的？为什么可以对 AndroidAPI 进行调用？如何在不使用 Cordova 的情况下页面调用 AndroidAPI?”

---

果然，素质三连又开始了，怎么用？是什么？为什么？我尼玛面的是.NET 后端，我为什么会被问到这种问题啊？？？我不就写到简历撑撑场面？？？？ 就算我内心一万匹羊驼奔过，但我的舌头已经开始自我运转了，连续的说出了大量危险词汇“嗯。。。我感觉。。啊。。我认为。。。可能。。。。” 每当我开始自闭三连的时候，我都能看到面试官脸上由内而外散发出的憋笑面庞（参考美人鱼报警的场景）（跟我以前叼我那学习太不好的朋友是一样的快感，TONY🐴）

---

“那这样吧，给你道算法题，你来手写解法吧”
“彳亍....口巴....”

---

我已经被一顿闷棍打的头晕脑胀直接懵逼，看了看手上的题目，两眼无神，瞳孔涣散，脑细胞已经开始拒绝运算这道题了....

---

“我出去上个厕所，等会回来”

---

面试官看我生无可恋，可能是想给我个冷静的机会，便开门走了出去。 30 秒之后我的听觉神经似乎听到了门背后面试官传来的欢快笑声，大概是在跟同事吐槽 HR，找的都是些什么谐星憨憨来面试。。。

---

“做完了吗？”

---

面试官进来后盯着我看了 30 秒，让我好不容易运转的脑细胞再度罢工。。。 我双手一摊，用了三种方式表达我写不出来这道题。。。

---

“好吧，这边面试结束了，我们会在 3 个工作日内通知您的面试结果。。。。”

---

我走在广州的街道上，感受着 36°的太阳，却感觉比空调房内舒服无数倍。。。。而在极度的舒爽下，我开始思考起了人生的哲学。我是谁？我在哪？我为什么会走在大街上？刚才我是在面试吗？好像不知道要做什么了，要不抽根烟？等下去干啥呢。。。。。

[babedoll]

你说的我竟然都不知道。。。

5555 学习去了

[qq976739120]

面试官懂的也挺多啊

[Woood]

写简历铁则，不清楚源码的不要写精通

[BingoXuan]

你永远不知道你的对手是谁的时候，不要把自己软肋给暴露出来

[DonaldY]

算法题是什么？好奇

[greatbody]

其实人家的意思是我们只招大牛，杂学家回避

[Fate810]

面试官内心获得极大满足，一天后收到 offer

[TobiahShaw]

MQ 那个是队列吧，不是单链表

[wunonglin]

这就是我简历用永远写了解而不写熟练的原因

[zcjfesky]

吹牛逼一直爽，一直吹牛逼一直爽

[BBCCBB]

一个 websocket 能被你写出 2 个错，也是醉了

[zcjfesky]

@zcjfesky 手快了，“吹牛逼一时爽，一直吹牛逼一直爽”

[oott123]

面试官想知道你对一个知识了解得有多深。并不需要你全都回答出来吧……

不然只随便问问，你又该发帖说面试官什么都不懂面个屁了……

[515576745]

这么底层的，是精通？

[EKkoGG]

同.net ，楼主文笔还可以，挺逗乐的

[v23x]

这种情况的确很尴尬 难受

[LongMaoz]

@wunonglin 咱也妹写精通啊。。。。

[CEBBCAT]

该发文学区，哈哈哈

另外最后算法题没撸出来也太丢人了吧喂

[LongMaoz]

@DonaldY
记忆被大脑保护性封锁了
@Fate810
这谁顶得住啊，上个班看到面试官不得直接自闭

[longline]

楼主要不考虑转行写段子？

[l1nyanm1ng]

楼主文笔真的不错，有当谐星的潜质

[niubee1]

关键是让你撸个啥算法？ 快速排序？堆排序？赫夫曼编码？傅立叶变换？

[msaionyc]

算法题是什么

[yeze322]

这些问题挺好的啊，面试官有点东西

[LongMaoz]

@niubee1
@msaionyc
记不得了。。。当时大脑已经宕机
应该是排序吧。。。

[hell0v2]

转行做内容吧 大有可为

[imiao]

正常软件开发不需要啥都精通，很多东西都是会用就行。招你进去又不是开发一套 MQ 跟 rabbitmq 竞争，问底层完全就是看你不爽。如果真遇到 rabbitmq 解决不了的问题，需要改源码，又不是不能学，怕什么。

[imiao]

总之面试不要上来就吹牛逼，让人有种想戳爆的感觉。

[misaka19000]

这排版不错

[coolair]

其实这是面试官的套路，其实很多面试官他自己也不知道底层是怎么实现的。

[v2byy]

文笔不错，很有画面感，话说哪里还招.net 后端

[loveour]

所以到底工作职位是干嘛，要精通原理？

[janus77]

感觉不对劲，你直接反问他：这个不太了解，您能说一下答案吗 然后微笑看回答
如果他也支支吾吾，那你可以自由选择是继续还是直接走人了
如果他真的啥都懂，那认栽
不过根据我的经验一般都是前者占大部分

[ikaros]

kafka 的话我记得不同 topic 之间是没有顺序,所以不能保证消息顺序的, 我之前也是因为前面用到过 kafka(但是不是我维护的,我就往里面写消息,大概了解了下),就写了个熟悉,然后后面被问了好多问题,后来我就把熟悉 kafka 去掉了

[NewDraw]

评论好多人好像真的觉得别人都像他自己一样菜。

[epkT6QJ3RSaz6AnJ]

其实面试官的思维就是一种严谨、科学的方法论。当你学习一个新的技术时候，必须有一种从表面到本质的过程。所以对一个新技术，要么就不学习，要么就学习到底。这才是把人生投资的方法，如果你每个东西都是学习表面，那么最终只能被时代淘汰！

[LongMaoz]

@v2byy 还不少吧，虽然比不上其他语言的，但是应聘的也不多，挺好找的

[epkT6QJ3RSaz6AnJ]

面试官的重点你要看到：
* MQ：考察技术选型，如果用开源，就要对市面上各大工具优劣了如指掌

[epkT6QJ3RSaz6AnJ]

* Angular：考察技术选型，如果用开源，就要对市面上各大工具优劣了如指掌

[epkT6QJ3RSaz6AnJ]

* Angular：考察技术深度，以及学习能力，你连 jsbridge 实现都没有讲，我要是面试官我都捞不起来你
* 算法题：考察面试态度和价值观。当你来一个公司面试技术岗，如果你连 leetcode 的水平都达不到，那么很难相信你能坚持工作。基本算法题都是送分题，你主动放弃，那么就是完全态度问题了。我要是面试官我就把你拉黑。

[LongMaoz]

@epkT6QJ3RSaz6AnJ 老哥一开口就知道，老江湖了啊，不过 Angular 那边复制重复了吧

[murmur]

如何在不使用 Cordova 的情况下页面调用 AndroidAPI?”
我也想知道这个问题的答案

[LongMaoz]

@epkT6QJ3RSaz6AnJ 咱面的只是.NET 后端啊，那些完全就是会用，知道一些基本原理，这一顿猛攻谁顶得住啊。。。算法是真的心态崩了自闭了，开始怀疑人生。。。这谁顶得住啊

[Sapp]

答不上来是正常的，答得上来是不正常的，要么是你太强了真的什么都懂，要么就是面试问的太浅了。正常的就是应该一部分答得出来一部分答不出来，然后根据你的回答确定你是不是公司要的人，如果是，再确定你技术究竟是什么水平，给多少钱合适。

[shyrock]

lz 技术如何不清楚，搞笑文笔是一流的，承包了我一天的笑点，哈哈哈

[silverbooker]

面试要保持好心态哦。

[imswing]

你是不是全写的熟悉和精通啊，哈哈哈哈

[Rwing]

面试后端为啥问前端的问题。。。

[oneisall8955]

你面试的.net ，我想是不是简历写前端相关的东西太多了，导致一直问你这些不熟悉的领域

[noobsheldon]

比克大魔王😂

[LongMaoz]

@imswing 我直接写的前端技术掌握:XXXX
后端技术掌握 XXXXX
@oneisall8955 可能这就是大佬吧

[vanishcode]

切忌给自己挖坑=。=
我是 fe，简历上吹了个 ios，然后就问我 oc 语言特性了，没答上来多少
=。=

[jugelizi]

好吧 我就是这样的
顺着你的回答问下去 直到你怀疑人生

[itabas016]

我想知道 这个职位开多少钱

[veike]

面试官欲求不满，你生无可恋。

[fuermosi777]

这种问题们真挺无聊的。我们公司新项目选 angular 还是 react 是要一个小型 team 做长达半年到一年的选型调查的。恐怕只有选择过的人才能具体回答这些开源项目的优劣。这种“经验”问题到底有什么意义。

[q397064399]

写简历的首要原则，不要写精通，除非你真的看过源码，而且很多细节记得住，否则不要写精通

特别是写精通 Java , 说实话 Java 太大了 从上层的语法 -> class 文件 ->编译原理 -> 字节码 -> 虚拟机 -> 垃圾回收 -> 各种垃圾回收的优劣 -> 操作系统 API -> 汇编 -> 门电路 太多太多了， 所以我们面试 几个同事经常开玩笑 你精通 Java ? 垃圾回收搞明白了伐？光是分代回收的几种模式 就够你记忆一大堆了，还有 G1 回收器，

所以我写简历 一般都写熟悉 不写精通，精通你忽悠 HR 可以， 一般写精通在程序员领域 就是一个笑话，即使是大神也不能精通一门大类的技术 因为涉及的东西太多 只要往死里问 总能问倒的，你要说精通某个具体的小范畴 确实是可行的，其它的东西 都是用到了 就学到了

[Universe]

@ikaros 你这是真不熟。。 不同 topic 之间完全无关联。。 同 topic 内的不同 partition 无序。。。

[ebony0319]

看你之前帖子"实习快一年了"，如果真的是工作时间不长，那么给人的感觉就是你学得很杂，面广而浅。CTO 把这类人叫做“码工”。
当然面试就是这样子，每个公司侧重点不同，一次小小的失败不必放在心上。加油。

[woahishui]

你这技能不行啊，遇到这样的，你应该虚心的请教面试官，说自己确实不是很清楚，能不能解惑一下。让他把他的问题都回答一遍

[darknoll]

斐济矿泉水的广告?

[KuroNekoFan]

高德置地？

[KuroNekoFan]

其实 observable 和 promise 不好相提并论吧

[KuroNekoFan]

另外这些问题也就这样吧，如果对某个领域有比"知道"更深一层的认知，就应该要回答出来，毕竟问的是原理而不是执行细节。如果问执行细节，比如说来一段 react list diff 的伪代码，那可能一半人答不出了。

[guolaopi]

我都忘了你是面试.NET 的了

[bigjack]

不精通不要写精通，写了精通肯定问的比较深

[jmk92]

通篇文章侧重点在面试官问的多深多难，已经超出了范围，却没有介绍自己面试的是哪个岗位，要的薪资多少。
又或者说，人家为何这样做，是你吹的太厉害，别人想打击你。还是说别人就是闲着无聊？或者别人脑子不正常？
一般看到这样的事情，通常想起来两口子吵架，铺天盖地的跟你描述对方是怎么欺负你的，形神具备。。

[CocaColf]

这面试官懂得还挺多的，这一连串下来，谁顶得住啊

[fumichael]

他可能是觉得你简历写的工资比他还要高而已，哈哈哈

[Shiyq]

@wunonglin 都写了解会不会都被 hr 过滤啊

[znood]

RabbitMQ 可靠稳定，但是性能并不好，可以说是比大部分的消息队列性能都低很多，但是 RabbitMQ 有复杂的消息分发接收消息策略能够适用各种后台处理的业务场景，但是用作聊天消息真的不合适。

[ikaros]

@Universe 😂 哦对,是 partition

[Skifary]

不愧是 C#打底，单词都是首字母大写

[lihongjie0209]

@znood 什么消息队列比 rabbitmq 性能好

[exploreXin]

面试官与求职者的位置是不对等的，面试官问的肯定都是自己会的，所以面试官可以用自己擅长的点攻击求职者的整个知识面，注意这个整个知识面不是你会的知识面，而是世界上所有知识的整个集合，在这个信息爆炸的时代，没有任何一个人可以把所有领域的知识都研究到精通的地步。以后面试，当最后面试官问你还有没有什么需要问我的事情的时候，挑几个他刚才问你并且你不会的知识点，让他给你解释一下，90%的面试官都得懵逼，就算他说个大概，你用他的方式穷追猛打，问到底层硬件比特字节的层面，看他还会么。不排除会有剩余 10%的面试官是真正的大神，并且态度也很和善，不装比，还会细心的给你指点迷津，知识面又宽又广，遇到这样的人虚心求教一下，这样面试也能学到很多东西。我也当过面试官，见过各式各样的求职者，同样我也被各种各样的面试官面试过，这两个过程当中我有一个准则是不变的，就是看人品，面试别人的时候看人品，人品不行，技术再好也不要。被面试的时候看面试官人品，那种从你一进门就斜眼看你，翘个二郎腿，说话阴阳怪气的面试官，对不起，你公司再好我也不来，你技术再牛比我也不 care，面试是双向的，你看不上我，我也一样看不上你。

最后，遇到装比的面试官是常态，面对质疑自己要明白这不是自己的问题，技术不行学就是了，同时作为求职者，显示自己的知识面宽广不是什么丢人的事情，这是优点，不足的地方或不够深入的地方以后深入学习就是了，最重要的是要热爱技术，热爱学习，不拿自己宽广的知识面怼别人，虚心求教，这样的技术人员假以时日，一定会大有可为。

[Yiki]

这种时候我倾向于问下对方我不大了解你能给我解释下吧？
...
话说广州最近真的太热了

[a5401017]

@guolaopi 啊哈哈 摸鱼偶遇

[pyfan]

面试官有点故意装逼,你面试功课也没做足,不过感觉你搞笑能力挺强的,要不去做段子写手吧

[leemove]

Angular,AOT 不支持箭头函数????????????我懵逼了.

[RockShake]

这帖子写的很好，转行做内容吧，有前途

[wdytoya]

很有意思 hhhhhhhhhhhhh

[narutots]

几年？森么岗?动不动就底层底层的..

[chiu]

三种方式是哪三种？

[shuizhengqi]

你简历敢写，就默认你对你简历的内容很熟悉，人家针对你的简历问你，没毛病

[znood]

@lihongjie0209 我对 MQ 不深入，常见的支持持久化的 kafka、阿里的 rocketmq、nsq 都比 rabbitmq 高几倍，非持久化的 nats、zeromq 就更不用说了

[zongwan]

我觉得真正理想的面试是互相挖掘对方的优点
适合这份工作就留下来
面试中互怼的风气（造火箭），万一遇到一个资深的，怼不过也不敢招进来吧
程序员学习 + 尝试新技术是积极的表现，所以简历里写一大堆虽然不了解底层但我觉得不算吹犇 B
不过那么多技术会有站队问题，比如个人不看好 ngJS （毫无争论的兴趣，完全个人非程序员思维的主观排斥）

[liukanshan]

猜测楼主前面说的话让面试官有点不爽 后面一些问题是针对性问你

[leexy]

@chiu 苦笑 耸肩 摊手? 一气呵成?

[hanbing135]

lz 应该反问回去 搞不好这面试也是二把刀就是看你不爽而已

[deathscythe]

吓得我都不敢去面试了

[snappyone]

只是用过的技术是不敢写简历的，上次就在某个项目简介里面提了一句这个项目用到了 lucene，结果就被问得很尴尬

[ooozx]

老弟，你快把我给笑死了。同.net ，发觉现在面试确实要看很底层的东西

[JasonHu]

我跟 up 主技术栈好相似啊，也是 angular ionic 起步，.net webAPI。不过问的问题跟你平时工作用到的好像没什么关联吧。

[easylee]

实习生第一次面试，面试这么深？
是一线厂么？

[userdhf]

难道就没有大佬来回答一下面试题吗？
v 站有没有大佬?

[LongMaoz]

@JasonHu 那何止是没关联，简直就是 XXXX
@exploreXin 大佬说的 dei
@jugelizi 这谁顶得住啊

[darmau]

有一种压力面试

并不代表不会招你

[guolaopi]

@a5401017 （滑稽

[timsensor]

其实就是看楼主不爽，“我这么高级别的人，凭什么跟你谈笑风生”

[karllynn]

rabbitmq 的优势是可靠性呀

话说楼主对 AMQP 一点不懂么…作为 erlang 最有名的应用，稍微好奇一点的人都应该去了解原理吧