彩色电纸书要出了，怎么看。

[Mai1me]

iPad 不香么？

[zjbztianya]

感觉对看文学书来说没啥用...而且价格挺贵的吧...

[murmur]

这种应该是看漫画的吧，书的话也就杂志是彩色的，现在几乎不看什么杂志了，没视频好看

[loading]

不用看，比 16 位色还差，我看书用黑白已经很好了。

[cmdOptionKana]

用不同颜色的荧光笔画重点，还是比较实用的。

[Adriel]

彩版泡面盖子？

[lanhaooclub]

个人还是很期待的！

[ronman]

技术进步当然是支持的，但是掏钱的话要看效果怎么样

[frittle]

两家采用的都是同一个技术，4096 色，看了实拍，效果不怎么样，个人没买的倾向。

[green15]

4096 色低了，最起码达到 26 万吧

[iTwoEleven]

墨水屏技术上的突破，当下用途上还没有什么突破，如果看日漫的话，多数也是黑白的

[senni]

彩色电纸书手机 还有显示器 坐等 用它看视频 会很不方便吧

[shuichengjian]

kindke 看漫画蛮好的，上下班地铁看深部不深的小说 热血漫画。

墨水屏的优点不是省电么，彩色直接 ipad 吧。

[lizardll]

什么要，很多年前的老概念了

[kingcos]

已经出了不是吗...之前看过值得买推...但是感觉除了看彩漫单纯看书区别不是很大吧

[dsg001]

看书黑白够用了，看视频效果太差了

更关键是钱包，这货新出来，肯定不便宜

[juded]

重点不在彩色，也不在电子，而在于书。设备再好大多数人还是当泡面盖。

[jedicxl]

彩色电子纸早就有了，色深一直不高，实际意义不大
当前的这个也就是稍好点，距离可普及应用还挺远

[GrayXu]

@shuichengjian 省电的原因是电子墨水的控制形式不同吧，印刷式彩色技术同样是采用的黑、白电子墨水胶囊，只是在上面放上了彩色滤光片，显示一样是依靠黑白墨水胶囊的移动排列。所以续航能力显然还是远远好于 ipad…

[sunmker]

戴墨镜看

[okzy520]

这种帖子近几年几乎每年都能看到
但是就是见不到产品....

[laycher]

kindle 第一代现在还在服役呢。

[lithiumii]

用眼睛看？
不过就算电纸书方面应用有限，价格下来效果上去了也许可以用在电子广告之类的地方

[senni]

代码高亮啊 还有 就是价格感人

[whileFalse]

亮度和分辨率是普通电子纸的 1/3

[TangMonk]

还是 Ipad 好啊

[bgm004]

和 epub，pdf 比有什么优势?

[christin]

弄个同价位的 iPad 看着舒服多了吧

[ln1225707801]

真搞不懂提 ipad 的，都限定是电子书了，还提 ipad 干啥？

[mrcn]

@okzy520 这次真有产品了。 掌阅 iReader C6

[KyonLi]

如果价格相同或更低我就选择彩色的

[charce]

我觉得坐着看比较好，毕竟躺着看对眼镜不好。

[Biwood]

等刷新率可以超过 60Hz 每秒再看。
E-ink 屏幕最大的优点是环境光越充足显示效果越好，最大的技术难点就是刷新率。

[weyou]

@Biwood e-ink 只有翻页的时候才刷新，显示的时候刷新率是 0，你这个 60hz 说的我很懵

[Biwood]

@weyou #34 你不会以为墨水屏在电纸书领域应用的多就觉得它只适合用来做电纸书吧，“翻页”只是阅读程序里的一种说法，无法替代“刷新”这个词在显示屏领域的含义。硬要钻牛角尖的话，那我应该称之为“屏幕刷新时的刷新率”？

[1dian01]

E-ink 使用黑球，白球的的沉浮来实现，没有刷新率的概念

[Stain5]

自从有了 AMOLED，LCD 已经变成健康的产品了
墨水屏也就没什么必要了

[Xi]

当然是好的啊，盖泡面的时候可以换个二次元美女上去，吃起来香

[superrichman]

@weyou 大概是指 e-ink 的连续刷新的频率吧，看书的时候感觉不出来，但是 e-ink 手机看视频会受到屏幕刷新频率的限制，画面不是连续的，而且有很重的残影。

[iasuna]

@Mai1me 视觉差距太大 ipad 太亮了 毕竟是 lcd

[ooxcoo]

好像没有手机、平板的时候没有近视眼一样

[jedicxl]

@ooxcoo 液晶显示设备对眼睛的伤害，近视都只是最小的那种了，现代人普遍忽视的问题才更严重：青光眼、黄斑病变甚至视网膜脱落

[ooxcoo]

@jedicxl 恐怕跟用眼习惯关系更大

[augustheart]

彩色电子墨水屏十来年前就出来了，反正效果很差，所以一直推不开
但是确实去年看到说有新的技术出来，不过没看到效果的介绍。

[augustheart]

@Biwood eink 的最大优点是画面可以无需刷新恒久保持。什么显示效果那是附带的。因为它不自发光，当然就是环境光越充足显示效果越好。

[hsddszjs]

主要是漫画 彩漫 本身是黑白漫画在彩屏上显示也会好一些 不过看测评说是会感觉显示沙沙的 不过我还是挺期待的 我买 kindle 之后几乎没怎么看书 都是看漫画 每次都会想要是可以彩色就好了

[hsddszjs]

pad 看彩漫眼睛比较吃力

[Biwood]

@augustheart #45 说得好像谁不知道 E-ink 是通过利用环境光来显示东西一样，唉，我发现你们确实很爱杠。我就说个“刷新率”就能引来这么多争议，拜托，E-ink 技术早在十年前就被媒体翻来覆去炒了多少遍了，技术专利也几经转手，到现在才慢慢有点突破而已。信息都是开放的，一查便知，还用得着你们给我科普？

[GPLer]

@Biwood 最大的技术难点除了显示动态内容的刷新率，色域以外，还有 PPI，刷新率没突破的情况下，没有高 ppi 做不到又快显示效果又好(eink 设备有种模式，类似 A2，但效果更好，问题是会有颗粒状效果)。

[Biwood]

@GPLer #49 我印象比较深的是高通之前自己研发了一个彩色墨水屏显示技术，还发布了一款彩色墨水屏手表叫 Toq，当时看显示效果和刷新率都很不错，几乎可以媲美 LCD 屏幕了。不过听说高通后来遇到技术瓶颈，把专利转手了，再后来就没什么新闻了。近两年听得比较多的消息好像都来自台湾的太元科技，但是他们用的技术跟高通的又不完全一样。

[est]

盛大 bambook 是第一批上市的吧。。。

[systemcall]

感觉尺寸大比彩色重要，看实体书的一个优点就是是摊开的，比笔电的屏幕还要大一些。
想到的场景是显示出来代码高亮，有些书这样搞可能会好些。说看彩漫的，4096 色色域未知的屏幕确定看的下去？而且那个大小的屏幕感觉看 4 格还可以，看页漫很吃力，而且残影。。。

[GPLer]

@systemcall 确实，现有的彩漫都是为高色域的设备设计的，这种史前设备显示起来色调会很奇怪，而看黑白漫又不如直接黑白墨水屏，但有进步总归是好的，显示设备的色域也是慢慢发展上来的，但现阶段还是明显不值得买。

[IzayakI]

为什么书要买彩色的。。。

[zqiyun]

智能泡面盖，到时间能吃泡面了显示某种颜色，这就厉害了。