2020 年了， Android MVVM 应该怎么写

[devfeng]

项目里一直用的 MVP，最近出去面试，很多面试官问了 MVVM 相关问题，看来很多公司已经开始用上了 MVVM ？于是周末看了一下 MVVM，上来 DataBinding，ViewModel，LiveData 一套给我搞晕了，又害怕 Jetpack 这一套不是国内互联网的主流方案，所以来 V 站请教一下大佬们，Android MVVM 的主流方案，或者能丢给我几个开源项目学习一下，感激不尽！

[0DBBFF]

https://developer.android.google.cn/topic/libraries/architecture

[windplume]

B 站搜索 longway777

[coolmint]

有个专栏叫重学安卓，可以订阅一个看看，里面不少干货，现在小团队开发新产品用 jetpack 这一套挺快的，面试也是重要知识点，确实可以好好看看。

[wobuhuicode]

flutter ……
感觉原生安卓的 MVVM 搞出来单纯就为了 KPI，内置的 API 经过这几年的布局 MVP 已经很成熟了。新 API 能没坑？
毕竟都是新 API，还不如直接用 flutter 算了。踩坑不如踩一个成熟点的

[rebounce]

@wobuhuicode MVVM 很成熟也能解决很多问题，Flutter 才是那个可能有坑的。跨平台就其源头就不会做大，举个例子，Flutter 一旦做大到影响 iOS 原来的开发生态，就会被苹果拒之门外。

[xiaoliu926]

https://github.com/KunMinX/Jetpack-MVVM-Best-Practice
这个开源项目不错。

[azhangbing]

我一直在想有没有必要搞这么复杂

[hongch]

1.到底项目多大才需要 mvvm
2.上 mvvm 的目的是啥？单纯为了架构而架构？
3.别人在用不一定适合当前项目
4.livedata 的 demo，google 官方不是有吗

[xuanbg]

MVVM 已经被实践证明是一种优秀的设计模式。能很好地将 UI 、交互逻辑、业务逻辑和数据解耦。MVVM 模式的运用，无非就是把代码分门别类写对地方而已，实际上也是封装思想的一种体现。

[zhuangzhuang1988]

要不看看 xamarin 的 mvvm??

[Xusually]

MVVM 反而新手友好。。。老手看不上也正常
手动狗头.gif

[Habsburg]

你不会看 github 的吗

[WebKit]

@wobuhuicode #4 flutter 现在坑还是太多，复杂页面也有点卡。。

[WebKit]

MVVM 一般只用 ViewModel，LiveData，DataBinding 刚出来那阵用了一段时间，就放弃了。编译起来坑太多，还不能复用 layout

[ntdll]

大多数场景下，个人感觉自带的数据绑定就足够了，还避免了很多 NPE 的坑。但我没有写过很大型的 Android 应用

[devfeng]

@WebKit 是的，我觉得 DataBinding 污染 xml 不太好，LiveData+ViewModel 已经可以很好工作了

[krystal9527]

@devfeng 可以看看 ViewBinding，是 DataBinding 功能弱化版本

[fansangg]

@devfeng databinding 那么香，居然被你说成污染 xml...

[fansangg]

建议了解一下 bindadapter

[mx8Y3o5w3M70LC4y]

2020 年了，任何新的安卓项目，无论什么复杂程度，我觉得都该用 mvvm+jetpack 。btw 我现在这个公司，还在用敲厉害的 mvc，封装的敲完美，代码看起来敲赏心悦目。

[Bens0n]

首先 mvvm mvp 都只是一些架构模式，你问的问题没有意义的，你需要了解 mvp 和 mvvm 的区别。
什么时候用 mvp 什么时候用 mvvm，还有怎么实现
个人感觉直接使用 jetpack （ databinding 、livedata 、viewModel 、lifecycle ）上手快，代码比较稳定，内存泄漏很少，写着也快