迫于团队闲太久了，做了一个付费咨询的问答 app 原型，请大家点评有没有价值

[killerzhangsan]

前提条件 1.团队闲置很久了，老板一直没有吩咐事情做 2.没有专业产品经理，我才看了一个产品经理入门视频 3.实在不知道做什么，就从自己需求入手做了这么一个原型

需求：工作中会碰到很多棘手的问题，周边又都是菜鸡(嗯，我自己)无法解决问题。希望有懂的人指点一下。

平台 提问人平台付费提问，然后解答人给出回答，提问人选择想要的答案，付费给回答者。

流程:个人在 v2 上提出了一个问题，但是没有得到想要的答案。需要激励一下回答者产出更多优质答案，就去在问答平台建立一个付费单并付费。把付费单挂在帖子下方，表明愿意付费。回答者创建更多答案。提问人选择一个答案，并索要在付费平台 id，把付费单子给这个人，并结束单子。资金在第二天打入回答者绑定微信或者支付宝。

平台盈利：提现抽取 10%手续费。 估计月流水能不能过 20 万？

原型地址： https://www.xiaopiu.com/h5/byId?type=project&id=5fa616aed4ca813e5ee5f80f 访问密码：789456

现在这个帖子本身就是一个学习产品经理视频课程入门阶段的人(就是菜鸡的意思)。发帖也是希望获得指导方向，这个产品设想对不对啊，有没有希望把什么的。如果有我说的这个平台，我也是愿意付费假如 100 块来获得咨询。

[bbtjym]

答案都不可以怎么办。答案都可以怎么办。答案可以，提问者心里觉得可以，但是嘴上说不可以怎么办。

[hongch]

stackoverflow 不给力吗

[paradoxs]

我只问 1 个问题：别人为什么要用你这个 app 。

你可能会说，可以推广啊。

好，要钱。项目破产~

[killerzhangsan]

@bbtjym 这个是费用分配的问题，如果要做的话，会出一个分配规则就可以了。

[killerzhangsan]

@hongch 目标用户为不会用 stackoverflow 的人，而且很多问题不是 stackoverflow 能解决的。

[killerzhangsan]

@paradoxs 就看希望付费获得答案或者解决方案的动机有多强了。比如，我想要 android 开发，想要有个扫码库，希望扫码速度和支付宝或者微信一样快的库。愿意付费至少 100 块钱。

[paradoxs]

你把软件上线就知道了，根本就不会有多少人打开。
@killerzhangsan

[leo108]

@killerzhangsan #6 你这个需求加两个 0 可能都不够

[coremapper]

如果是你一个人开发，我鼓励你试一试，如果是团队的话，还是三思而后行。世界上最可悲的事情之一就是浪费别人的时间和能力。或者抽出核心功能，精益创业，先做个 mvp 。或者抛个微信群的二维码，说有问题的都可以在群里提，你和你的团队帮找答案，看有没有人进群，进群后有没有愿意付费的。

[killerzhangsan]

@paradoxs app 的打开率确实不会高，所以前期计划做的是 H5 和小程序。

[killerzhangsan]

@coremapper 感谢。我预想的平台本身并不是问答社区，而是问答咨询服务。其实很多人每天都在各种微信群或者网站问各种问题，但是获取不到想要的答案。可以付费激励。场景还有我再一个 xx 开源软件学习微信群，很多新手会问很多常见的问题。主导开源的人并不一定即时回答，可以付费激励同一个学习群里面的其他人来回答(当然主导开源的人可也可以通过机制获得其中的一部分收入)，意思就是想做的是问答咨询的激励服务，而不是一个问答社区。

[killerzhangsan]

@leo108 我并不是寻求别人来开发这个功能。而是寻求知道这个解决方法的资讯。比如，可能是开源的解决方案，也可能是闭源方案。针对这个特例，事实上支付宝官方开放相关功能 sdk，号称和支付宝扫码一样块。

[mmrx]

你上面的思路中，答题者和提问者地位其实是不公平的。
提问者视角：我付钱可能会有满意的答案（白嫖漏洞）
答题者视角：我付出时间精力可能拿不到钱（被白嫖）

这个服务的核心在于“知识付费”，你应该先调研下目前各大社区知识付费做的有多难。

[danhahaha]

付费问答应用已经死了几波了...
不赚钱的，早点放弃

[coremapper]

@killerzhangsan 哈哈哈，如果是基于微信群的小规模问答服务，那我觉得还是很有意思的，小程序内写问题，分享到群内，点开回答问题，可以一试。不参与大环境的知识付费和问答社区竞争还可以(知识星球和知乎), 否则太难了。加油哈！

[killerzhangsan]

@mmrx 并不想做知识付费，本质想做的是信息付费，即我知道你想要知道的，我给你提供切入点，你付费。

[killerzhangsan]

@mmrx 漏洞的话，先假设都是真诚的用户，想要获得解决方法，并不在意付费这个点。

[killerzhangsan]

@danhahaha 不做付费问答哈，做付费咨询中介。平台用户并不生产内容。

[killerzhangsan]

@coremapper 对的。做知识生产输出平台肯定没有希望。平台本省不生产任何东西，只是信息价值转移(通过付费)的搬运工。

[newtype0092]

@killerzhangsan #17 如果你假设完全成立，别说 20W 月流水，可以直接上市了。
可行性取决于，这些“真诚的用户”是你市场调查来的，还是你自己琢磨出来的。

[killerzhangsan]

@newtype0092 1 是自己本身有这个需求。2 是打出来问问大家有没有这个需求。

[Razon]

老实说这个项目目标受众太少了，比如我就完全没有付费提问的需求。没有提问者，自然没有答题者，个人感觉没搞头。另外按照你举的例子说，那和任务悬赏平台差不多了。
1. 感觉目标群体很少很少。
2. 怎么防止提问者白嫖呢？
3. 多人竞标，赏金少了，答题者也不一定干。
4. 还有一个情况是提问者可以建个小马甲自己答题，白嫖答案，而只需付平台费。

[killerzhangsan]

@Razon 我也觉得目标用户群比较小，所以发出来探讨下。主要还是针对比如想要进入某个领域的菜鸡，又希望快速解决问题的人。关于答题者觉得赏金少的问题，目前想的答题者用户为：知道这个东西，并且不复杂。输出给提问者即可。不需要答题者耗费很多脑力去专业输出。小马甲白嫖问题，风控会运行起来的，账号只能微信或者支付宝登陆，提现只能提现到微信支付宝，唯一性判断，白嫖不了多少次。而且可以轻松举报。

[daocheng]

如果没有理解错的话，这个产品的定位是让答题者给出一个提示，门路，而不是一个详细的解决方案。
目前的社区中，我相信大部分活跃者都乐于免费给出自己知道的“门路”来帮助其他成员解决问题。
设置赏金不能解决一个根本性的问题，就是问题的曝光度。一个问题能被解答的是否全面，正确，关键在于曝光度，被多少相关专业人士看到。
设置赏金能增大多少曝光度呢，比得上在多个平台多发几个帖子吗？

[killerzhangsan]

@daocheng 对的。并不解决曝光度的问题，用户并不再我做的平台上回答问题。现在就是想知道，这个乐于免费解答的人有多少？如果付费了，能不能提升找到优质答案的概率？能够提高多少？如果是封闭平台内，如 qq,微信等

[vgbhne]

问题是你这个平台能解决多大的问题

[xiangyuecn]

收藏+1，做得好吃肉，做不好吃泡面

[killerzhangsan]

@vgbhne 不解决大问题，只解决生活，工作中常规的小问题。比如，现在我是一个入门产品经理，找到了现在一个 idea，现在想免费或者付费的方式，让大家参与讨论一下，这个想法靠谱不，让大家多多批评指正

[iConnect]

付费问答平台 V 友其实多次探讨过，楼主可以去搜下以前的贴子，确实不看好，业务模式很难走通

[killerzhangsan]

@iConnect 不做付费问答平台哈，是”付费咨询”。平台重点是以付费激励的方式撮合提问者和回答者，并不生产内容。

[zhangshine]

没戏。想要有用户就得像滴滴那样砸钱把司机和用户连接起来。没钱推广的话估计都没一个活跃用户。

[Cielsky]

不知道百度知道算不算这种产品呢。不过付钱的是百度

[alw]

分析一个玩意有没有市场，有一个点是需要考虑 竞品分析：
你做的这个 APP，如何才能打败 知乎付费资询，悟空问答等。

[sudanlan]

其实每一个产品都会存在市场，只是前期推广，怎么让人知道这个东西……
顺便问下老板需要 UI 吗😂

[killerzhangsan]

@zhangshine 现在探讨的是商业模式是否成立，推广后面才考虑。

[killerzhangsan]

@alw 不打败它们，差异化竞争

[asmrobot]

我唯一担心的是没有牛人来回答我的问题，我得不到高质量的回答。

如果是付费的，相比楼主这种先搞定提问者的模式，我更看好类似知乎付费资询这种先搞定牛人的模式。相比知乎做全品类的平台，如果楼主只做 IT 行业的话，效果可能会更好。

[zealinux]

市场有需求，很大需求，
不如你先作出 MVP 来看看。

就是想找一个质量高的这类 APP 。
我已经对知乎已经烦透了。

其实你的唯一的问题是你的 APP 怎么推广？

[wangbudong]

什么公司可以闲这么久，带带弟弟？

[bfqymmt]

这不是《分答》 APP 吗？

[vgbhne]

我看有一种悬赏现在做的颇有成效的是拼多多砍价，一方发任务一方点广告。门槛很低，但是又有没脑子的往里冲。

[Zhepro]

知识付费火的那阵已经过去 4 年了，换句话说知识付费的软件已经倒了一批了

[themelody0]

5 年前我付费用过一个叫 在行 的。。。讲实话，挺水的

[DoctorCat]

知乎付费咨询，比你这个体验好，专业人士也多。建议了解一下他们。

[killerzhangsan]

感谢大家的建议，已大幅删减了功能。到时候邀请大家体验。撒花

[jerfoxu]

想法还是不错的！不过感觉不是很创新，而且这个很看市场的！要考验市场是否有，先做一个很低级的版本，把核心需求做出来。然后投向市场看看吧！

知乎也有付费问答的！但好像也没做的多好！考验思考一下。

[chenyu8674]

LZ 真的试过就知道这个点子毫无落地可能性

之前在 CSDN 用积分提问的问题能解决一半就算运气好了

[chenyu8674]

别的不说
我作为提问者看到满意答案后用小号抄一遍改点描述然后打赏给自己，提问成本 x10%
如果 LZ 真能做到筛选出“真诚的用户”，其中的算法可比你这个问答平台值钱多了好不

[YNWASHEN]

你这个规划只是想做问答社区，具体的什么都没有，只有原型和开发人员，只能说万里长征第 0.5 步啊。
产品定位是什么？目标用户是什么？运营思路，推广渠道？这些呢？
还有重点是问答的领域是什么? 比如你要做技术类的，你有足够的专家来回答问题吗？内容社区的灵魂是有足够产出内容的人员，包括提出问题的用户和回答专业问题的 kol，这两边都不好解决，我觉得第一步这个能解决才能考虑其他的。
个人拙见