V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sq125
V2EX  ›  Apple

移动硬盘在 M1 Mac 上用, HDD 移动硬盘格式成 HFS+还是 APFS?理由是什么?大家都是用的什么格式。

  •  1
     
  •   sq125 · 331 天前 · 3708 次点击
    这是一个创建于 331 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    现在新买了一台 M1 的 Mac mini,以前买过的 NTFS for Mac 在 m1 上需要付费升级,想想已经两年多没用过 Windows,今后应该也用不到了。索性把移动硬盘格成苹果专用格式。HFS+和 APFS 哪个好?

    移动硬盘主要用来存储设计文件,平时直接挂在 MAC mini 上,有时候需要拿回家放另一台电脑上修改文件。

    第 1 条附言  ·  331 天前
    手上的两个硬盘,最终我打算一个格成 HFS+,一个格成 APFS,后期使用看效果。如果后期 APFS 的盘性能出现明显下降,我再换个 SSD 。

    另外找到一篇文章详细讲解了这方面的问题,算是大致了解了,帖上来给有相关困惑的人看一下
    https://eshop.macsales.com/blog/43043-using-apfs-on-hdds-and-why-you-might-not-want-to/
    第 2 条附言  ·  87 天前
    用到现在,目前没有发现明显区别,那篇博客里说时间久了会变慢,也没有明显感知。
    30 条回复    2021-11-02 17:05:14 +08:00
    movq
        1
    movq  
       331 天前
    我分 70%给 APFS,30%给 exFAT
    基本不用 windows 系统,所以大部分用 APFS,而且可以设置密码
    exFAT 以备不时之需
    sq125
        2
    sq125  
    OP
       331 天前
    之前苹果默认时间机器( time machine )还是 HFS+,现在在 BIG SUR 上好像默认改成 APFS 了。 另外两台电脑都是 BIG SUR.
    sq125
        3
    sq125  
    OP
       331 天前
    @movq 不时之需,可以用个小 U 盘,我有个 U 盘是 exFAT,基本这个 U 盘就没用过。
    chonger
        4
    chonger  
       331 天前
    hdd 就 hfs 吧,apfs 是给 ssd 用的,优化也是针对 ssd,hdd 用了反而会降低性能。具体细节可以搜一下。
    1002xin
        5
    1002xin  
       331 天前
    同楼上,固态 APFS,机械的就 HFS+
    clavichord93
        6
    clavichord93  
       331 天前 via iPhone
    机械 hfs+,固态 apfs,apfs 对 hdd 没有优化,效率比较低,还不如用 hfs+
    66450146
        7
    66450146  
       331 天前 via iPhone
    如果你这个硬盘打算用比较久的话,还是 APFS 合适,毕竟接下来几年苹果的开发资源都会投在 APFS 上
    sq125
        8
    sq125  
    OP
       331 天前 via iPhone
    @66450146 就是考虑 apfs 会是苹果未来的标准格式,所以我比较倾向于这个格式。毕竟 HFS 已经成为过去时了。
    hpx9797
        9
    hpx9797  
       331 天前 via iPhone
    很少看到这方面的讨论 一直想问下 mac 移动硬盘为什么用 ntfs 格式比较多 ,机械硬盘用 apfs 可以吗?
    66450146
        10
    66450146  
       331 天前
    @sq125 老实说,都用 spinning drive 了,就不用太担心性能了……稳定和软件支持才是更重要的指标
    yeohreet
        11
    yeohreet  
       331 天前 via iPhone
    学习了,之前也被这个问题困扰
    tianyu1234
        12
    tianyu1234  
       331 天前 via iPhone
    机械硬盘不能 apfs
    chenlee9876
        13
    chenlee9876  
       331 天前 via iPhone
    机械 exfat
    ssd apfs
    基本上没啥兼容性问题 平板和手机都能读
    闪存 ntfs
    winddweb
        14
    winddweb  
       331 天前
    Big Sur 以后把 Time Machine 的 HDD 换成 APFS 了。老的 HDD 移动硬盘没有动,还是 HFS+。我还有 SSD 的移动硬盘,说实话并不在意什么 HDD 的性能问题。
    sq125
        15
    sq125  
    OP
       331 天前 via iPhone
    @hpx9797 用 NTFS 多是因为通用性强一点,Mac 上装个 NTFS for Mac,windows 和 Mac 都可以用,大多数还是需要用到双环境的(比如之前我家里是 Mac,公司是 windows )

    机械硬盘可以用 apfs 。我的其中一个硬盘已经格成 apfs,拷了大概 400g 文件,并没有感觉性能下降。不过那篇文章说了,性能下降主要会提现在文件多次修改后,只能以后看效果了
    sq125
        16
    sq125  
    OP
       331 天前 via iPhone
    @tianyu1234 可以的,我已经格成 apfs 了。
    sq125
        17
    sq125  
    OP
       331 天前 via iPhone
    @66450146 是的,总是感觉硬盘格式和系统格式保持一致,稳定性应该是最好。
    seaswalker
        18
    seaswalker  
       331 天前
    exFAT, win/mac 都能用
    chonger
        19
    chonger  
       331 天前
    @sq125 apfs 对 hdd 的小文件优化很差,也就是没有对磁盘碎片的优化,因为原本用于 ssd 的 apfs 根本没有磁盘碎片的概念,最明显的就是用迅雷或者 bt 下载文件,因为 bt 的特性就是把文件分成很多小块。有段时间我把 hdd 格式化成 apfs 当下载盘用,很快我就发现下载速度永远都在 12mb/s 左右,无论多热门的资源都突破不了,明明我是 300mb 的宽带。后来把路径改成 ssd 速度立马就上来了,才发现是磁盘的问题。
    sq125
        20
    sq125  
    OP
       331 天前 via iPhone
    @chonger 这样啊,不过有没有可能是 hdd 和 ssd 本身的结构特性造成的了,我的移动硬盘,不管什么文件系统,写入速度最高也只在 80M/s,hdd 对随机读写性能还更差。
    ihwbunny
        21
    ihwbunny  
       330 天前
    原来,JHFS+是没有碎片管理概念的,而现在 APFS 是有碎片管理的
    前面别人也说了,hdd 用 JHFS+或者其它的如 ExFAT,ssd 用 APFS
    mrcotter2013
        22
    mrcotter2013  
       330 天前
    如果外置硬盘是 HDD 并使用 APFS 文件格式,默认不会开启碎片整理。

    你可以用:

    diskutil APFS defragment /dev/<yourdiskloaction> status

    查看碎片整理是否启用,如果显示的是 disabled,运行:

    diskutil APFS defragment /dev/<yourdisklocation> enable

    ------------------------------

    注意,如果移动硬盘中其中一个分区用于 time machine,该分区不要启用 defragmentation 。所以上述的 disk location 就可能是 /dev/disk3s2,即选择非备份分区,具体用 diskutil list 查看。
    varrily
        23
    varrily  
       330 天前
    exfat
    xieshaohu
        24
    xieshaohu  
       330 天前
    用的 APFS,如果是机械硬盘,可以用 diskutil apfs defragment [设备号:disk9s9] enable 启用磁盘碎片整理功能。APFS 默认是不开磁盘碎片整理的。
    johnsonyeen
        25
    johnsonyeen  
       250 天前
    不知道 LZ 有没有后续分享
    sq125
        26
    sq125  
    OP
       250 天前 via iPhone   ❤️ 1
    @johnsonyeen 目前没发现不同。
    explorerproxy
        27
    explorerproxy  
       45 天前
    打算长期在 macmini m1 上挂载几块机械硬盘,当某种意义上的 nas 使用了
    研究了半天打算使用 apfs,不知道楼主使用大半年之后的体验如何?
    wangpao
        28
    wangpao  
       36 天前 via iPhone
    我也来看后续,刚买了一块 12T 的硬盘
    sq125
        29
    sq125  
    OP
       34 天前   ❤️ 1
    @explorerproxy
    @wangpao

    后续是我已经把 HFS+的盘也通过磁盘工具转换到 APFS 了。
    explorerproxy
        30
    explorerproxy  
       34 天前
    @sq125 感谢回复,那我就继续使用 apfs 了,写进了 12 个 T 的数据,用了几天,目前使用没查觉到有问题
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4081 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 03:31 · PVG 11:31 · LAX 19:31 · JFK 22:31
    ♥ Do have faith in what you're doing.