这是一个创建于 1383 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
INTEL Gold 6133：校园活动，108 升配 2C4G6M--上海机房
AMD EPYC7662：上云活动，168 升配 2C4G6M--上海机房
两台机环境如下：
CENTOS8 镜像，
dnf update && reboot
EPYC7K62 - 10.0.4.9
Glod6133 - 10.0.4.11
一、磁盘测试：
EPYC7K62：
写入：152MB/s
https://i.loli.net/2021/03/08/3k4ApRnFoue8Gs6.png
Glod6133：
写入：150MB/s
https://i.loli.net/2021/03/08/CPK3BwkEQaxc8OI.png
二、内网带宽 iperf3：
带宽：1.6Gbits/sec
千兆，并非网上流传的免费升级后变百兆带宽。
https://i.loli.net/2021/03/08/tZBbeuvdYLGM91a.png
三、UnixBench：
EPYC7K62：
得分：1574.2/2549.4
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6l9mFS.png
Glod6133：
得分：955.8/1873.0
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6l9EeP.png
四、业务对比：
Nginx 静态页面 wrk 测试:
外网机器进行 wrk 压测。
两台机均为通过 dnf install nginx,默认包默认配置下进行。
wrk -t12 -c400 -d30s URL 进行测试
EPYC7K62：202.7 req/s
Glod6133 : 181.69 req/s
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6lih6J.png
内网互压：
EPYC7K62 执行 wrk
34402.45 req/s
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6lAyTI.png
Glod6133 执行 wrk
24432.72 req/s
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6lAf1S.png
*不知道为什么，6133 上跑的 nginx 压测结果比 EPYC7K62 高那么多......
槽点:
1 、通过 COSFS 挂载 COS，写入速度为：32~45MB/s 左右。（没测试过 CVM 挂载，现在挂载 COS 当备份使用）
2 、无法通过内网连接其余云产品，只能通过公网，但计入流量套餐。
3 、无法设定定时快照。
4 、iperf3 测试的时候浪费了 20 分钟，原因是轻应用的防火墙。CVM 默认防火墙会放行内网 IP，但是轻应用的防火墙是不区分内外网 IP，要么都放，要么都禁。现在我是改为轻应用防火墙全开，通过系统防火墙来控制。
AMD EPYC7662：上云活动，168 升配 2C4G6M--上海机房
两台机环境如下：
CENTOS8 镜像，
dnf update && reboot
EPYC7K62 - 10.0.4.9
Glod6133 - 10.0.4.11
一、磁盘测试：
EPYC7K62：
写入：152MB/s
https://i.loli.net/2021/03/08/3k4ApRnFoue8Gs6.png
Glod6133：
写入：150MB/s
https://i.loli.net/2021/03/08/CPK3BwkEQaxc8OI.png
二、内网带宽 iperf3：
带宽：1.6Gbits/sec
千兆，并非网上流传的免费升级后变百兆带宽。
https://i.loli.net/2021/03/08/tZBbeuvdYLGM91a.png
三、UnixBench：
EPYC7K62：
得分：1574.2/2549.4
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6l9mFS.png
Glod6133：
得分：955.8/1873.0
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6l9EeP.png
四、业务对比：
Nginx 静态页面 wrk 测试:
外网机器进行 wrk 压测。
两台机均为通过 dnf install nginx,默认包默认配置下进行。
wrk -t12 -c400 -d30s URL 进行测试
EPYC7K62：202.7 req/s
Glod6133 : 181.69 req/s
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6lih6J.png
内网互压：
EPYC7K62 执行 wrk
34402.45 req/s
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6lAyTI.png
Glod6133 执行 wrk
24432.72 req/s
https://s3.ax1x.com/2021/03/08/6lAf1S.png
*不知道为什么，6133 上跑的 nginx 压测结果比 EPYC7K62 高那么多......
槽点:
1 、通过 COSFS 挂载 COS，写入速度为：32~45MB/s 左右。（没测试过 CVM 挂载，现在挂载 COS 当备份使用）
2 、无法通过内网连接其余云产品，只能通过公网，但计入流量套餐。
3 、无法设定定时快照。
4 、iperf3 测试的时候浪费了 20 分钟，原因是轻应用的防火墙。CVM 默认防火墙会放行内网 IP，但是轻应用的防火墙是不区分内外网 IP，要么都放，要么都禁。现在我是改为轻应用防火墙全开，通过系统防火墙来控制。
 |
1
eason1874 2021-03-08 15:57:30 +08:00
wrk 那部分名字写反了，我说怎么数据列 6133 低，你却说 6133 高，点开图看了下内网 IP 发现你写反了
|
 |
2
Yien 2021-03-08 16:00:03 +08:00 via iPhone
辛苦了，感謝分享。
|
 |
3
markgor OP @eason1874 没有吧，可能表达不好，
是在 K62 运行 WRK 测试 6133 上的 nginx， 但是奇怪的是相差太大了， K62 的 NGINX 只有 24432.72 ，但 6133 上的 NGINX 就有 34402.45 ， 对比 UNIXBENCH 的结果，感觉奇怪... |
|
4
eason1874 2021-03-08 16:12:25 +08:00
|
 |
5
geekvcn 2021-03-08 16:23:35 +08:00 via iPhone
能测下 aes 吗？听说霄龙的 aes 更强，Couldflare 因此切换到霄龙，现在 aes 挺重要的
|
|
6
geekvcn 2021-03-08 16:24:12 +08:00 via iPhone
Cloudflare 手抖了
|
|
7
markgor OP @eason1874 哈哈，正常应该找多一台机进行压测，但感觉应该差不多所以才互压....
EPYC7k62 也是写着腾讯云自研服务器... @geekvcn EPYC 7K62: # openssl speed -elapsed aes-256-cbc You have chosen to measure elapsed time instead of user CPU time. Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks: 31235707 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 64 size blocks: 8141271 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 256 size blocks: 2049290 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 1024 size blocks: 515806 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 8192 size blocks: 64621 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 16384 size blocks: 32318 aes-256 cbc's in 3.00s OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020 built on: Thu Dec 17 22:42:55 2020 UTC options:bn(64,64) md2(char) rc4(8x,int) des(int) aes(partial) idea(int) blowfish(ptr) compiler: gcc -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -Wa,--noexecstack -Wa,--generate-missing-build-notes=yes -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAESNI_ASM -DVPAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPOLY1305_ASM -DZLIB -DNDEBUG -DPURIFY -DDEVRANDOM="\"/dev/urandom\"" -DSYSTEM_CIPHERS_FILE="/etc/crypto-policies/back-ends/openssl.config" The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed. type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes aes-256 cbc 166590.44k 173680.45k 174872.75k 176061.78k 176458.41k 176499.37k 6133: # openssl speed -elapsed aes-256-cbc You have chosen to measure elapsed time instead of user CPU time. Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks: 26568717 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 64 size blocks: 6801510 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 256 size blocks: 1705660 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 1024 size blocks: 429491 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 8192 size blocks: 53671 aes-256 cbc's in 3.00s Doing aes-256 cbc for 3s on 16384 size blocks: 26812 aes-256 cbc's in 3.00s OpenSSL 1.1.1g FIPS 21 Apr 2020 built on: Thu Dec 17 22:42:55 2020 UTC options:bn(64,64) rc4(16x,int) des(int) aes(partial) idea(int) blowfish(ptr) compiler: gcc -fPIC -pthread -m64 -Wa,--noexecstack -Wall -O3 -O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -Wa,--noexecstack -Wa,--generate-missing-build-notes=yes -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld -DOPENSSL_USE_NODELETE -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_CPUID_OBJ -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DKECCAK1600_ASM -DRC4_ASM -DMD5_ASM -DAESNI_ASM -DVPAES_ASM -DGHASH_ASM -DECP_NISTZ256_ASM -DX25519_ASM -DPOLY1305_ASM -DZLIB -DNDEBUG -DPURIFY -DDEVRANDOM="\"/dev/urandom\"" -DSYSTEM_CIPHERS_FILE="/etc/crypto-policies/back-ends/openssl.config" The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed. type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes aes-256 cbc 141699.82k 145098.88k 145549.65k 146599.59k 146557.61k 146429.27k |
 |
8
FS1P7dJz 2021-03-08 16:40:39 +08:00
你这个只能说明 2 两家云的性能车别
而不能说明 2 个 CPU 的性能差别 要做 CPU 性能对比,应该是 2 个物理主机排除其他变量进行测试 |
 |
9
yuzo555 2021-03-08 16:44:05 +08:00
腾讯的 AMD Epyc 服务器，就我们用到的场景（视频转码）来说，同配置要比 Intel 的机型强 50% 以上。
其它场景未知，应该是各有优劣。 |
|
10
markgor OP @FS1P7dJz
emm.... 这个是同一家云厂商同一个产品不同的宿主机 CPU 。 配置都是 2 核 4G 内存... 这个算不上 CPU 评测， 只是这个产品随机开除 I/A 的 CPU，网上群里经常有人说这个好那个好... 刚好自己开了 2 个不同的出来，做个对比而已。 |
 |
12
yipkangkang 2021-03-08 20:53:47 +08:00
这是哪家的？
|
 |
13
Blessing1 2021-03-08 22:55:09 +08:00
@yipkangkang 良心云的 现在有免费升配的车
|
 |
14
freecloud 2021-03-09 10:35:48 +08:00
@yipkangkang /t/754785 良心云，现在有免费升配活动，很给力。
|
|
15
markgor OP 学生认证---只要是人都能过，我已经超 28 了但也不影响....
直接购买---去上云活动专场，那里相对便宜。 学生认证的是 108 一年，可以续费 3 次，total:432，5 年 上云活动的是 168 一年，最多可以购买 3 年，total:504，3 年 购买的时候选择轻量 1C2G5M(1T 流量) 40G SSD 配置的 再去免费升级那升级，最终变成：2C4G8M(1.2T 流量) 80G 学生主机升级后不能按学生价格续费，所以需要的可以先续费再升级。 不过老实说...包套餐的总感觉有点慌，虽然知道不会天价账单，但总觉得没那么踏实， 本来想做博客，1 台跑 DB，1 台跑 WEB ；奈何备案等等等， 做了个去水印下载的，但是又怕把流量跑崩了..... |
 |
16
Lyueyue 2021-03-30 00:31:18 +08:00
升级活动现在结束了。
|
Select Language