之前看 v 友的帖子，本想证明 centos 比 freebsd 弱不了多少，没想到引出 ubuntu server 20.04 成为黑马

[liuxu]

之前的 v 友的帖子： https://v2ex.com/t/782948

本想证明 centos 没有那么弱，是不是测试的配置有问题。周末花了 2 天自己测试，最后发现 freebsd13 强者如斯，同时 ubuntu server 20.04 黑马杀出，或者是 debian11 的功劳？

压测的系统：freebsd13, ubuntu20.04, debian10, centos 8 stream, rocky linux 8

c10k，qps 20k/s，此时 ubuntu 和 freebsd 单挑 :


c10k，qps 30k/s，此时 ubuntu 依然和 freebsd 单挑，略占下风 :


c10k，qps 40k/s （ 40k/s 下 linux 系已经全部开始 timeout 了） :


freebsd13 独秀（ 100k/s 依然无 timeout，而且请求时延小于 10s，明显好于 40k/s 下的 linux 系）：

c10k，qps 20k/s：
ubuntu server 20.04: qps: 17k，socket timeout: 0
debian10: qps: 17k，socket timeout: 0
freebsd13: qps: 17k，socket timeout: 0
centos 8 stream: qps: 17k，socket timeout: 0
rocky linux 8: qps: 17k，socket timeout: 0

c10k，qps30k/s：
ubuntu server 20.04: qps: 25k，socket timeout: 0
debian10: qps: 25k，socket timeout: 0
freebsd13: qps: 25k，socket timeout: 0
centos 8 stream: qps: 25k，socket timeout: 0
rocky linux 8: qps: 25k，socket timeout: 0

c10k，qps40k/s：
ubuntu server 20.04: qps: 27k，socket timeout: 18406
debian10: qps: 30k，socket timeout: 11799
freebsd13: qps: 34k，socket timeout: 0
centos 8 stream: qps: 27k，socket timeout: 15322
rocky linux 8: qps: 29k，socket timeout: 8229

c10k，qps50k/s：
freebsd13: qps: 41k，socket timeout: 0

c10k，qps60k/s：
freebsd13: qps: 48k，socket timeout: 0

c10k，qps100k/s：
freebsd13: qps: 57k，socket timeout: 0

[sagaxu]

看视频效率太低了

[ysicing]

听说 debian bullseye 8.14 发布

[Cielsky]

这么长的视频实在没看的欲望😂

[felixcode]

一个小时看完后是不是就能得出标题一句话的结论了

[code4you]

ubuntu debian centos 随机使用 😁

[liuxu]

@sagaxu
@Cielsky
@felixcode

加了图

[40EaE5uJO3Xt1VVa]

freebsd 为啥这么强，

[wdlth]

kqueue 性能比 epoll 好，结果很正常。真要做高性能的，一般会绕过内核网络协议栈了。

[greenskinmonster]

收藏了，后面去跑跑自己的服务器

[vk42]

这个和内核版本关联性应该比发行版本身关联性更强，建议至少加上各发行版是哪个版本内核

[billlee]

CentOS 主要是古董内核的问题吧

[12101111]

@billlee centos 的内核版本号只是版本号, 功能都是全的, 有用的东西都 backport 了

[LokiSharp]

CentOS 的 Nginx 不是 RH 维护的，没有做针对性的优化，用其他 HTTP 服务器测测？

[liuxu]

@vk42 视频里有

[billlee]

backport 的只有安全更新和驱动吧。比如 centos 7, 明显地 bbr, fq_codel 和 io_uring 都是没有的。overlayfs 也是个很旧的 experimental 版本。

[MarkLeeyun]

freebsd 好招人吗相比 cen 和 ubun 做运维。。

[Cooky]

opensuse leap 压测希望

[KENNHI]

FreeBSD 没有 systemd，很难用
我不是说非得让 FreeBSD 引入 systemd，而是说 FreeBSD 必须有一个现代化的 init 系统
而 FreeBSD 社区的人...

[NealLason]

@KENNHI 你这要求就像让穆斯林吃猪肉一样。

[sagaxu]

linux 只跑到 30k qps 有些诡异了

https://www.nginx.com/blog/testing-the-performance-of-nginx-and-nginx-plus-web-servers/

[KENNHI]

@NealLason 你也觉得这群人是原教旨啊😅
不是非得让他们引入 systemd，而是现在这个 init 系统必须得改了。FreeBSD 开发人员好像也就此问题展开过讨论，至今没有什么下文。
FreeBSD 社区听不得 systemd 半个优点，但凡敢说一句就像刨了他们的祖坟一样。

[wwhc]

楼上，Gentoo 的一大特点就是可以选择不用 systemd(默认就不是 systemd)，您需要再狠批 Gentoo 么？

[gBurnX]

每个系统都有优缺点，你这好比是拿汇编和 Java 比一样。

如果你的需求，是需要 批量 + 低成本 + 高性能，构建一个 稳定 + 高效 + 版本单一 的网络服务，那么去折腾 FreeBSD 可能会没错。

但正常开发，还是用 CentOS 会更好，毕竟 CentOS 的环境热度比 FreeBSD 高 40 多倍，更有利于开发效率。

[Rorysky]

给 这么长视频 + 144 刀的 vps 点赞；

等个 debian 11 的测试，8 月 14 号就发布正式版了； ubuntu 20.04 这么强估计 cannocial 自己也没优化

[Rorysky]

想了想 应该还是 内核版本的原因,，不同发行版应该没有优化：

ubuntu 20.04 -- Linux kernel 5.4
debian 10 -- Linux kernel 4.19
centos 8 stream -- Linux kernel 4.18
rocky linux 8 -- Linux kernel 4.18

[Conty]

运营商级别路由设备厂商 Juniper 的操作系统 JUNOS 就是基于 FreeBSD 的。

[maobukui]

@ysicing
bullseye 可以尝鲜了，我已经升级一个多月了，很稳定。
直观感受：
- 众多包、依赖的更新，很多编译不用花时间折腾依赖了
- 同等条件下，内存占用好像小了些

[liuxu]

@sagaxu 脱离测试参数的对比都是有问题的，我看了一下官方的，就发现 2 个不一样的地方，官方用的 wrk，我用的 wrk2，处理过了协调遗漏。第二点官方测 rps，没有说明 cps，我是在 cps 为 10k 的基础上，测试的 rps

[liuxu]

@wwhc 好用就是个玄虚，gentoo 的 openrc 和 freebsd 的 rc 我觉得都挺好用的，systemd 也香

[liuxu]

@Rorysky 对，但是 rocky linux 和 centos 8 stream 在 30k/s 和 40k/s 的差别也挺有意思的

[julyclyde]

@Conty 基于又怎样呢？

[julyclyde]

@wwhc 你这句“您需要再狠批 Gentoo 么”是竖个靶子自己打啊

[Conty]

@julyclyde 并没有怎样啊～ 懂的都知道，这种电信级设备主要转发能力都在板卡上，操作系统主要就是运行个路由协议而已。

[Damenly1]

建议楼主再试下 archlinux 或者 gentoo，看看最新内核和 nginx 下的表现

[chennqqi]

centos 主打的是稳定性，没有那么激进； debian 全系列比 centos 激进，性能高是正常的。

[KENNHI]

@wwhc 兼容并包，值得表扬
保留传统兼容性不是一件坏事，但“我就觉得这个运行了几十年的老古董不能改”就和“祖宗成法不可变”一样有问题

[liuxu]

@chennqqi debian 不是激进是积极，centos 是过于守旧，目前看 debian 和其他版本都是差不多的，centos 装个 htop 还要自己添加 epel

[lesswest]

18.04 跟 20.04 对比有么

[liuxu]

@lesswest 18.04 就没必要测了，赶紧升级到 20.04

[wsxy162]

会不会少测了 openSUSE ？

[liuxu]

@wsxy162 没有，我 linux10 年，opensuse 用了 2 个小时

[a719031256]

@KENNHI

一个系统
一个内核
整体设计不一样