关于低电量模式的一些思考

[xuegy]

2018 13 MBP i5-8259U ，Big Sur 发热严重，续航掉到 4 小时左右。升级 Monterey 后开启低电量模式，风扇再也不怒吼了，键盘也不烫了，上网+码字的续航暴涨到 10 小时。
由此想到一个问题：假如（数字都是大概写的，不要较真）执行某段代码，最低频率 1.1GHz 耗时 1 秒，功率 1W ，耗能 1J 。标准频率 2.3GHz 耗时 0.48 秒后进入 idle ，功率粗略按照频率三次方计算，功率 9.1W ，耗能 4.4J 。睿频 3.8GHz 耗时 0.29 秒，功率 41W ，耗能 11.9J 。也就是说在低负载场景下，开启睿频的调度模式有百害而无一利。
MBP 发热严重这件事情苹果不可能不知道。禁用睿频这么简单的解决方案为什么拖了这么久不拿出来？难道是怕太早推出低电量模式大家不买 M1 ？

[yhgogogo]

和楼主同配置，去年升过 Big Sur 续航暴降，动画也卡了，今年就没有尝试 Monterey ，真的有明显提升了？能和 Catalina 持平不？

[xuegy]

@yhgogogo Monterey 是牺牲性能换续航。想要又流畅又省电建议降级 mojave 。

[yhgogogo]

@xuegy #2 我 cpu 日常使用不多，就只是外接一个 4k 显示器，那这样看感觉 18 又可以扛一扛了。

苹果也许真的是故意的，哈哈

[Zhengqing]

服了 最烦这种阴谋论 现在出了低电量影响人们买 m1 了吗 同理 早两年出也不会影响买 m1 吧 intel 真好现在也可以买 intel 开省电模式用啊 莫名其妙

[justaname]

18 款卡在 Mojave 就行了，最多到 Catalina ，后面的版本就不是给 x86 处理器用的，硬件调度上肯定考虑的少

[360511404]

禁用睿频的方式我用了 6 年了,一直很爽,平均下来持续性能高多了
睿频就是累死累活再养病,关了睿频平稳输出,热量和散热能力低消
intel 的睿频可好可坏,偏偏苹果把睿频的性能当持续性能,所以温度一高直接歇菜
想想手机软件跑分的时候自动超频的高分

[jr55475f112iz2tu]

你的结论 “在低负载场景下，开启睿频的调度模式有百害而无一利” 都是基于那些数字来的
然后 “数字都是大概写的，不要较真”

合着就是拿着结论 YY 论据对吧？

[xuegy]

@czfy 用粗略的估算来验证低功耗模式省电的原理，怎么就 YY 了？

[wangsd]

睿频上去了，能耗比下降。

[cwbsw]

是 Intel 的睿频机制太过落后而已，像 AMD 的频率控制粒度就更细，总体来说应该是尽快完成任务然后进入休眠更节能的。

[q447643445]

这个前提是性能够用是可以这么说, 问题是 不开酷睿 那性能能看,能用? 同样 15W.....2.X 的频率单核 估计也就 M1 三分之一的性能吧. 全核满载估计还达不到 2 颗大核的性能.

[cmdOptionKana]

我 Windows 一直用节能模式，会限制 CPU 频率，一年到头也没几次听到风扇声。只有当感觉卡了才转换性能模式，99%的时间节能模式就够用了。

[autoxbc]

道理差不多是这样，不过睿频可以获得短促的高性能响应，也就是所谓的不卡

[jeeyong]

@cmdOptionKana 嗯..和你一样. 10900K, 节能模式, 设置到 99%, 关睿频. 大部分应用都能应对...
玩游戏的时候开高性能..5.1GB 飞起来...
我显卡也是降频用的... 加上静音机箱, 世界好安静

[johnsonyeen]

一出来就一直低电量模式 觉得挺好的 16-20 intel 的很适合低电量模式