V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
3country
V2EX  ›  程序员

各位所在公司有 DDD 的落地实现吗?

  •  
  •   3country · 2021-11-17 10:12:53 +08:00 · 9544 次点击
    这是一个创建于 939 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    看了殷浩的 DDD 文章,觉得还挺好的,想问一下各位怎么看待 DDD ?

    第 1 条附言  ·  2021-11-17 11:14:36 +08:00
    59 条回复    2021-11-19 17:54:42 +08:00
    libook
        1
    libook  
       2021-11-17 10:15:13 +08:00
    感觉这玩意还在炒作期,等到冷静期再说。
    Rwing
        2
    Rwing  
       2021-11-17 10:16:38 +08:00
    DDD 落地还是挺多的,几年前就比较热了。
    曾经实操过一个,感觉不错,但是前期比较花时间
    xwayway
        3
    xwayway  
       2021-11-17 10:21:20 +08:00
    思想很重要,落地是另外一回事,符合自身的一套实践才是最有价值的。
    3country
        4
    3country  
    OP
       2021-11-17 10:22:17 +08:00
    思想觉得是不错,但是感觉站在公司的角度一般不会这么搞。。。毕竟现在还没有成熟
    3country
        5
    3country  
    OP
       2021-11-17 10:22:31 +08:00
    @Rwing 个人项目吗
    RealJacob
        6
    RealJacob  
       2021-11-17 10:24:45 +08:00
    做过的几个项目都是 DDD ,基本上大组里的项目也都是 DDD 思想了,但是领域到底多合理,也说不上来,感觉领域层设计也没有特别缜密的设计。用起来倒是感觉也还不错
    chendy
        7
    chendy  
       2021-11-17 10:35:03 +08:00
    值得学习和参考
    落地挺难的,需要所有人(包括客户)的水平都到位,而且资源充足
    meteor957
        8
    meteor957  
       2021-11-17 10:36:19 +08:00
    自己玩玩还行,在公司推就算了
    3country
        9
    3country  
    OP
       2021-11-17 10:47:51 +08:00
    @chendy 是的,感觉在公司落地挺难的,小公司新项目还好点
    Rwing
        10
    Rwing  
       2021-11-17 10:54:26 +08:00   ❤️ 1
    @3country 公司项目,ddd 其实成熟好多年了,.NET 领域挺多的,主要是公司愿不愿意在前期付出较多的成本,再者项目够不够大
    Jooooooooo
        11
    Jooooooooo  
       2021-11-17 10:56:43 +08:00
    ddd 在于思路不在于怎么编码.
    guanhui07
        12
    guanhui07  
       2021-11-17 11:00:14 +08:00
    同意 需要所有人的水平都到位 不然挺难落地
    ericgui
        13
    ericgui  
       2021-11-17 11:02:02 +08:00
    文章呢?
    3country
        14
    3country  
    OP
       2021-11-17 11:14:51 +08:00
    @ericgui 放在附言里了
    soupu626
        15
    soupu626  
       2021-11-17 11:17:12 +08:00
    DDD 要一个能说上话的,思路清晰的好架构师,前期花时间分析规划,不然硬套只能徒增复杂度
    timethinker
        16
    timethinker  
       2021-11-17 11:20:40 +08:00   ❤️ 1
    DDD 里面确实有一系列指导程序编码的战术设计,但更多的是强调概念统一,减少翻译的层数,使得讨论的问题跟编码设计都能够一一对应上。

    举个例子,就像一个游戏,五六个人站成一列,最后的那个人在前面那个人的背上写字,然后依次传递信息到第一个人上。人数越多,那么错误的概率也就越大。如果确实有人连字都不认识的话,那么即便只有两三个人也会导致这个问题。

    DDD 就是告诉你,在一个建模的框架范围内,大家都具备这些框架的基础理论知识,然后基于这些建模框架构建出一套人人都能理解的模型,使其高度契合产品的业务需求,避免产生概念 /模型不一致的情况。
    cxe2v
        17
    cxe2v  
       2021-11-17 11:21:13 +08:00   ❤️ 2
    楼上说还在炒作期的是不是有点落后了,我 14 年写代码时就在用 DDD 了,还是个小公司
    h82258652
        18
    h82258652  
       2021-11-17 11:22:09 +08:00
    难,没有领域专家。开发连业务流程都是懵的。
    直接对着原型糊三层架构完事。
    jackLoveDota
        19
    jackLoveDota  
       2021-11-17 11:53:01 +08:00
    git 上有没有 ddd 练手的项目推荐下
    2i2Re2PLMaDnghL
        20
    2i2Re2PLMaDnghL  
       2021-11-17 11:55:44 +08:00
    如果业务以中文沟通,那么变量函数 URL 用中文命名就实现了一半的 DDD
    q474818917
        21
    q474818917  
       2021-11-17 12:52:58 +08:00
    使用 ddd 指导业务开发,而不能照搬 ddd 模式去写代码
    lian3204321
        22
    lian3204321  
       2021-11-17 13:22:15 +08:00
    ddd 在我的理解里面就是在拆分和分析业务时非常有用,具体的代码实现,按照组内规范去做就好了。
    fkdog
        23
    fkdog  
       2021-11-17 13:47:25 +08:00
    这东西跟 restful 一样,本身属于是一种架构设计风格。
    他们最大的缺陷就是在于想象很美好,现实很骨感。
    一旦落地到实际应用里,真按照规范来操作反而会异常的别扭。
    所以我的建议是对这些规范适当借鉴吸取,而非全盘照搬。

    我很讨厌那些没敲几年代码水平一般,但是整天把 restful 规范挂嘴上的人,一天到晚没事干跑到版面争论业务 code 和 http status code 要不要分开的问题。《狗头》
    kop1989
        24
    kop1989  
       2021-11-17 13:59:17 +08:00
    别的不说。这篇文档阅读性太差。

    这文档光引言就说了 DDD13 次。通篇提及“DDD”21 次,也没解释什么是 DDD 。甚至连 DDD 的全称是什么都没写过。

    让人心理极度不适。
    Ib3b
        25
    Ib3b  
       2021-11-17 14:15:36 +08:00
    ddd 不是老生常谈了吗,实际上用的还是 dao 、service 那套
    LemonK
        26
    LemonK  
       2021-11-17 14:16:33 +08:00
    思想早就普遍应用了吧。完整规范太重了,全部照搬不合适,中小系统适当参考还不错。
    Brentwans
        27
    Brentwans  
       2021-11-17 14:28:34 +08:00   ❤️ 17
    落地了 Deadline-Driven Development 挺好的
    min
        28
    min  
       2021-11-17 14:52:45 +08:00
    真落地的话,对开发团队和架构师的要求都很高,这点成本无脑搞 java 微服务产出更高不香么?
    SmiteChow
        29
    SmiteChow  
       2021-11-17 15:37:17 +08:00   ❤️ 1
    老瓶装新酒,DDD 往大了说山头主义,往小了说 OOP 里的封装而已。TDD 才是各位应该实践的真知。
    lasuar
        30
    lasuar  
       2021-11-17 15:39:51 +08:00
    用过 PDD
    xhinliang
        31
    xhinliang  
       2021-11-17 16:01:11 +08:00
    好多 DDD 教徒,我工作中接触过几个,发现都是形式大于内容的货色...
    FreeEx
        32
    FreeEx  
       2021-11-17 16:11:13 +08:00
    python 看了沉默,golang 听了摇头,php 直呼牛逼。
    ericls
        33
    ericls  
       2021-11-17 16:13:59 +08:00 via iPhone
    解决什么问题
    你有没有遇到同样问题?
    cassyfar
        34
    cassyfar  
       2021-11-17 16:37:09 +08:00
    别说落地。。。现在都只是在网上听说过。感觉根本就不是门槛问题,主要这东西学院味太浓,工业界不实用。
    hailiang88
        35
    hailiang88  
       2021-11-17 16:49:02 +08:00
    论如何写出优雅的业务代码
    changz
        36
    changz  
       2021-11-17 17:21:08 +08:00
    加个层改个名字,DDD Done /狗头
    locochen
        37
    locochen  
       2021-11-17 17:31:17 +08:00 via iPhone
    云山新项目都走 ddd 了
    matrix67
        38
    matrix67  
       2021-11-17 17:37:18 +08:00
    flighter
        39
    flighter  
       2021-11-17 18:01:39 +08:00
    新项目用 DDD , 老项目在往 DDD 重构中, 项目前期比较花时间,部分项目已落地,不能照搬 ddd 模式吧,按实际具体业务
    Chad0000
        40
    Chad0000  
       2021-11-17 18:04:41 +08:00 via iPhone
    @flighter #39 对的没必要照搬,就像 restful 。这个只要做到了业务拆清楚就已经帮助很多了。
    pengtdyd
        41
    pengtdyd  
       2021-11-17 18:44:39 +08:00
    国内大部分项目都是一锤子买卖,用 DDD 怕不是自己玩死自己,在国内做项目快速开发比较重要,然后钱收到了,谁爱维护谁维护去!
    xuanbg
        42
    xuanbg  
       2021-11-17 19:37:37 +08:00
    没有,这玩意思想是好的,但没法照本宣科去落地。当然,就领域的划分而言,用在微服务上面是极好的。
    snw
        43
    snw  
       2021-11-17 19:41:07 +08:00 via Android
    .NET 看了一脸懵逼,这不是教科书式的常规操作吗,有啥特别的...
    fuxkcsdn
        44
    fuxkcsdn  
       2021-11-18 01:16:34 +08:00
    上家公司有个项目组用 DDD ,开发了 3 年才成型(期间迭代了 3 个大版本,3 年是那个项目 leader 自己说的),好不容易熬出头了,疫情来了,公司(旅游相关)快倒闭了
    ericgui
        45
    ericgui  
       2021-11-18 01:56:54 +08:00
    如果你一个项目的寿命比超过 3 年,你搞什么 DDD

    中国民营企业平均寿命 3.7 年,中小企业平均寿命 2.5 年

    你们感受一下
    nicebird
        46
    nicebird  
       2021-11-18 08:48:37 +08:00
    说实话没太懂 DDD
    docker2018
        47
    docker2018  
       2021-11-18 09:29:57 +08:00
    我司有个项目组用的阿里巴巴的 DDD 框架 COLA 落地了项目了,整的还挺好的。
    zydxt
        48
    zydxt  
       2021-11-18 09:42:27 +08:00   ❤️ 2
    DDD 和六边形架构要区分清楚啊,文章中这个上来就是代码一定不是 DDD 。
    DDD 要梳理业务,划分上下文、聚合(一般是事件风暴法),最后得到一个业务模型,到这一步为止一行代码都没有。之后是用代码实现这个模型,六边形是常见但不是唯一的实现架构。
    DDD 的核心就是这个建模过程,没有建模就上代码属于无源之水
    RubyJack
        49
    RubyJack  
       2021-11-18 10:17:57 +08:00
    oop 搞明白就行了
    byte10
        50
    byte10  
       2021-11-18 13:42:42 +08:00
    @Jooooooooo 好家伙,你搞明白了。领域编程,其实就是在乎思想。由于我们写方法 /函数 基本一定是 过程化编程,那么就会习惯性导致整个系统项目都是过程化编程,所以要整个项目都是面向对象编程其实很难。

    @xhinliang 不仅仅是形式,太菜了,mad 。公司也有一些这样的人,也是有。


    我一般推荐 ddd 在微服务上践行,单个服务就是一个领域,不管你用啥编程模型和语言。但是整个微服务作为一个系统,应该要符合 DDD 的思想,就是一个 DDD 设计出来的系统,符合 DDD 的基本规则规范。
    hst001
        51
    hst001  
       2021-11-18 13:50:08 +08:00 via Android
    DDD 落地很难,不理解 DDD 思想的人去看 DDD 架构的代码会觉得很多无法理解的奇怪行为,实际操作起来也确实比较麻烦和费事,好处是更新维护心理负担少了。
    timethinker
        52
    timethinker  
       2021-11-18 15:20:24 +08:00
    joeymao
        53
    joeymao  
       2021-11-18 16:25:42 +08:00
    DDD 开发差不多两年,目录结构照 ddd 模式套,实际上还是面相过程,仅仅做到的就是把 domian 贫血模型,改成充血,service 业务放入 domain 处理。
    cstj0505
        54
    cstj0505  
       2021-11-18 17:47:07 +08:00
    @SmiteChow 别说 TDD ,光是使用面向对象把业务模型和逻辑理清楚很多都做不到。
    BQsummer
        55
    BQsummer  
       2021-11-18 19:41:42 +08:00
    @docker2018 cola 一年更新 4 个大版本,ali 有项目用这玩意儿我就倒立洗头
    risky
        56
    risky  
       2021-11-18 22:27:24 +08:00
    核心是要紧密贴合业务, 统一语言, 做专家系统
    fuxkcsdn
        57
    fuxkcsdn  
       2021-11-19 01:01:07 +08:00
    @qwe520liao 不是
    docker2018
        58
    docker2018  
       2021-11-19 09:56:17 +08:00
    @BQsummer 这就不要杠了,人家问的是有落地与否,我只是说一下我司是落地了的。
    dongsoso
        59
    dongsoso  
       2021-11-19 17:54:42 +08:00   ❤️ 2
    目前我司正处于使用 DDD 完全重构所有服务的尾声。附一篇个人觉得好的文章
    https://mp.weixin.qq.com/s/PjNc7YLKT5JX_Obg2815Bg
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   926 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 21:20 · PVG 05:20 · LAX 14:20 · JFK 17:20
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.