！ LCD 永不为奴！

[liaoyaoheng]

垃圾厂商们用 OLED 只是为了加快设备损坏，增加自己的收入。

OLED 屏幕在工作 900 个小时就会发生烧屏，偏色（颜色不准）。各种颜色的像素是不均匀老化 且 OLED 伤眼

LCD 屏幕正常使用是均匀降低亮度，且非常慢，正常使用手机 5 年才会出现偏色。

！！！抵制 OLED 屏幕手机，倒逼厂商发布 LCD 版本进行选择。！！！ （除非 OLED 屏幕能达到 LCD 的偏色时间标准和寿命，从原理来说，基本不可能）

@dikey

附：OLED 900 小时烧屏测试，（原理大致相同除非革命性技术变革且电视没有空间限制，寿命更长）


关于时间长短问题，某知名电视测评机构 RTINGS 就做个这个测试，他们让 OLED 材质的电视一直在四个角显示固定图像，每天开启 20 个小时，每周 7 天不间断，目前已经持续了 100 多周。实际上，他们在测试的第 6 周，也就是第 900 小时的时候，就出现了图像残留的现象。

[科普] 现在的 OLED 屏幕，真的还会烧屏吗？
https://new.qq.com/omn/20210809/20210809A0CXSZ00.html

另外大家请自觉屏蔽某些垃圾人 @ericwoflskin @ekidona

《垃圾人定理》 [朱一旦] 157 雇人每天中午给我收垃圾，月薪三千
https://www.bilibili.com/video/BV1NE411N7Lv

[CallMeReznov]

[liaoyaoheng]

对于对色彩准确度有要求的人，就是不能用的。 @CallMeReznov

一块屏幕最重要的参数是色彩准确度

[minamike]

@liaoyaoheng
那只是少部分人
大部分手机用户要的是好看
颜色艳丽对比度高就完事了

[liaoyaoheng]

屏幕是最基本也是最重要的功能就是正确显示色彩。至于是否好看是设计师，摄影师的工作。

如摄影师拍了 /修了一张艳丽的图。在某些过饱和的屏幕上就会糊成一片。

色彩过饱和本就是某垃圾厂商用于宣传的邪道，被骗的消费者最终是自己吃的苦头（自己手机上看好看，分享给人一坨屎）@minamike

[minamike]

@liaoyaoheng 手机的消费者大多数终归是普通人 普通人根本不管你说的那些

[Vegetable]

md 现在的情况是想用脚投票都没得投，不是我不想支持 LCD ，关键是没有产品啊！

[Cagliostro]

除了 iPhone 外，别的手机色彩管理一塌糊涂，都是往饱和度高拉，不过从 iOS14 开始，iPhone 的色彩也出现不够还原的情况。

[hs0000t]

我所有的设备都是 LCD 屏的，包括我的电视，显示器，手机，平板，还有我父母的设备也都是 LCD 屏，因为都是我买的

[liliclinton]

你 lcd 色域容积和对比度能和 oled 比？

[laren]

@hs0000t 同

[mxT52CRuqR6o5]

@liaoyaoheng
色彩过不过饱和，和 lcd 不 lcd 没关系，是软件层面调教的问题

[ericwoflskin]

支持 OLED ！支持技术进步！

[ToPoGE]

@ericwoflskin OLED 技术进步个 der 啊，以牺牲健康标准的前提下，算是技术进步吗(一切产品都是为人服务的)？寿命还短，minLED 和 microLED 算技术进步还差不多

[zhandouji]

我爸的小米 8se 已经烧屏。看短视频看的。

[ericwoflskin]

DisplayMate 评测 iPhone 13 Pro Max OLED 屏幕业内最强，刷新 12 项显示记录。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/415858804

评测来源：
https://www.displaymate.com/iPhone_13Pro_ShootOut_1M.htm#Assessments

最终评价结果：
Overall iPhone 13 Pro Max Display Grade is Excellent A+
DisplayMate Best Smartphone Display Award
with 12 Smartphone Display Performance Records
including 6 that are Visually Indistinguishable From Perfect
An Excellent Top Tier World Class Smartphone Display

[ericwoflskin]

@ToPoGE #13 我觉得很健康，绝大部分人也觉得很健康。寿命足够我使用，也没见过谁的手机 OLED 用到寿，你的问题对大家来说都不存在。

[ToPoGE]

@ericwoflskin 不测试 PWM 调光就离谱，我想在 PWM 这一块上没什么争议可讨论的吧

[liaoyaoheng]

新屏幕测评最强是没有用的，因为你不会 900 小时就换一块新屏幕，即使新屏幕时色彩有多准，在工作 900 小时后，色彩就出现偏色，这种屏幕纯粹就是为了跑分。

你可以看看用了 2 年后的 LCDiPhone ，色彩依旧准确，你就知道你被垃圾厂家们无脑宣传屏幕跑分洗脑了。 @ericwoflskin

[liaoyaoheng]

另外，那些买 OLED 几万块的大屏幕那些朋友，900 小时工作后，OLED 就会不均匀老化，骗色，俗称轻度“烧屏”。

要看看自己买的东西是否工作 900 小时就换。 @ericwoflskin

[liaoyaoheng]

普通消费者可以轻易判断，2 年的 iPhoneLCD 的屏幕（依旧色彩准确），和 2 年 OLEDiPhone 的屏幕。
色彩准确的美，普通人可以轻易感觉到，你没感觉到是因为你没看到。

如可以对比一个有色彩管理的 iPhone 显示的图片，和一个没色彩管理的高色域图片，你就知道究竟没色彩管理的手机显示（偏色）的有多差

@minamike 1 小时 36 分钟前 ❤️ 2
@liaoyaoheng 手机的消费者大多数终归是普通人 普通人根本不管你说的那些

[ekidona]

无知。

[yidinghe]

如果不是 OLED 倒逼，LCD 也不会发展出点阵背光来。

[DeaThNoTE]

然而 LCD 的屏幕素质远低于 OLED 。
黑色永远发挥不出来应有的黑，光这一点 OLED 也会慢慢淘汰 LCD ，到时候所有产品屏幕都不会再有 LCD 。

[minamike]

@liaoyaoheng
在我看来 oled 显示效果就是比 lcd 好啊
是不是我要被开除普通人籍
现在厂商都用 oled 屏不是普通人用脚投票选出来的吗

[minamike]

还有 lcd 像你说的那么好为什么 oled 屏的电视比 lcd 屏的贵那么多

[christin]

“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”

[yjs778]

我的三星备用机用了很久没有烧屏

[ericwoflskin]

@liaoyaoheng #18
@liaoyaoheng #19
你哪听来的 900 小时，扯蛋前至少先动动脑子，一般人平均每天看 3 个小时手机，3 年就超一千小时了，你见谁的手机不到三年屏幕就到寿了。
我查到的数据是，最近的 OLED 屏幕寿命在 3 万个小时左右。如果平均每天看 3 个小时的手机，也可以坚持 27 年，远远超过了普通用户的换机周期。

[liaoyaoheng]

所谓的新屏幕色彩有多准多广有用吗，900 小时候，偏色 @DeaThNoTE

去找屏幕测色仪，或者找一台新 iphone 显示同一张图片，你就知道你的屏幕究竟偏色多少。另外说的是工作时间 @yjs778

烟酒是一级致癌物，你问问为啥卖得出钱，另可以搜索下消费主义相关的资料，资本家利用广告等潜移默化对人群脑袋进行再教育，让你掏钱买很多不需要或者有毒的东西 @minamike

[minamike]

@liaoyaoheng 好的 你赢了 那你一辈子用 LCD 吧 让 OLED 继续毒害我吧

[bao3]

很佩服能逆历史潮流而动的人。

[yjs778]

@liaoyaoheng 对啊，用的非常久肯定有这个工作时间。如果要用参数去看的，不是直观感受的话，我觉得意义不大。我直观感受就是没有任何变化，用了那么久三星的屏幕依然这么好。

[rbw]

等 mini led 吧

[iwasthere]

看成了 LGD^_^

[Huozy]

有人持反对意见了，楼主就定义为垃圾人，很好笑

[portis]

楼主厉害，给楼主点赞，坚持住，一直抵制下去。

[binxin]

标题前面的 ！是表示取否定的含义么？

[shaoshuang]

这种帖子一看就很水，看楼主的回复一看就是杠精。。。这么 low 的问题还有啥好辩论的直接 block 不就完了

[awsx]

@ericwoflskin 900 小时不是到寿，是会开始出现偏色、烧屏之类的问题

[stoneabc]

@ericwoflskin 有趣的是，这些屏幕评测都不考虑 PWM 调光

[BiteDXH]

哦，好，你用 lcd 就是了

[GrayXu]

@ericwoflskin “也没见过谁的手机 OLED 用到寿，你的问题对大家来说都不存在。”。。。求求你了，别代表我们，我亲手用出了烧屏，网上也一大堆类似的例子，更别说发黄偏色的了。

OLED 确实有很多优点，但我不认为这些优点可以 cover 包括低频 PWM 调光在内的各种缺点。

[iQ4xU2]

没办法，非我等普通消费者可以左右的。

[ERAzor]

LCD 用久了一样偏色，想要不偏色必须得一段时间用校色仪矫正一次。专业设计师三个月到半年就要校一次色，OLED 老化偏色，LCD 也好不到哪去。我觉得喜欢哪个就用哪个好了，不用去管别人的喜好。大家也不是没有判断力，非要去买自己用的难受的东西，你在这里宣传 OLED 有多不好，也不能说服已经选择 OLED 的人。
而且现在厂商广泛采用 OLED 屏，其实已经是消费者选择的结果了，要是 OLED 一出来，买了手机的人都用的晕头转向，看不了屏幕 5 分钟就眼睛发酸，纷纷选择退货手机，厂商血本无归，很快就回到 LCD 屏幕了，哪还用现在“倒逼厂商”

[Rrrrrr]

我也是醉了，都不想喷你。老顽固不一定是老人，就像 LZ 这种也是。逆时代潮流，还要号召别人一起。

[emotion0801]

手机的 lcd 已经停产了。oled 已经是未来趋势。为了更新换代快。

[zengguibo]

oled 挺多手机会烧屏的，到咸鱼上看看洋垃圾手机就知道，烧屏的手机要便宜很多

[7gugu]

小众人的抵制没啥实质作用吧，况且在 V2EX 都不能呼吁大部分人支持 LCD 更好的观点，就更别提倒逼厂商了。

[Atrix0013]

主要还有一个是重量的问题, 试过 pm 的应该有体会...

[liaoyaoheng]

LCD 只会在背光层均匀老化降低亮度，但是色准不变。

OLED 的不同颜色发光点老化速度不一，所以会偏色，能显示，但会偏色，色彩不准，这是其发光材料本身导致的，无法更改。 @ERAzor

[liaoyaoheng]

等同于让消费者无法忍受屏幕偏色与烧屏，然后换手机，2 年。 @emotion0801

[tigerstudent]

这个测试场景跟实际使用差太远了吧，实际怎么会有连续 20 小时画面不变的情景

[dikey]

呃，看一楼评论时候在喝水，差点笑喷。

谢谢楼主 @；我也说一说想法吧。

我考虑屏幕的优先级：价格 > 护眼 > 效果 > 寿命

1 价格：因为我穷
2 护眼：理由同上，因为眼睛坏了可不是几个硬件产品的价格就能买回来的；所以我非常厌恶低频 PWM 调光
3 效果：挺在意的，追求清晰度，14 年用 RMBP ； 18 年在公司自备 LG 4K 27"；去年 4K@120hz 27"
4 寿命：其实我不太在意这个问题…正常点的手机，如果屏幕用不到三年，基本早就被市场教育了…显示器就更不用担心了，正常点的显示器都有三年保修期…

1. 我对于 OLED 态度：
- 喜欢的：OLED 也有很好的产品，但是移动端我不太了解。PC 玩家推崇的 LG 48CXPCA 就挺不错的：强悍的画质、4K 120Hz 、HDMI 2.1 等等……以及非常关键的 DC 调光。
- 讨厌的：我无所谓屏幕材料自己发光或灯泡背光，我讨厌的是低频 PWM 调光。一个很关键的信息：市面上的 PC 显示器，基本就没有低频 PWM 调光的，主流就是高频 PWM/DC 调光；大家熟悉的某几代 MBP 、iPad M1 12.9 也都是高频 PWM ，所以，厂家其实是知道什么更好的。

2. 关于低频 PWM 调光伤眼：
- 首先：这并不是心理作用。这并不是一个最近才开始的话题，低频 PWM 调光出来时候，很多人感觉到不适，后来大家定位到原因是 PWM 调光，最终才有了这个结论，参考七八年前人们的讨论。
- 其次：如果你不同意『低频 PWM 调光伤眼』，那么以你的结论为准。但是大可不必觉得低频 PWM 敏感人群矫情。每个人体质不一样很正常，就像有些人从不午睡下午照样生龙活虎，总不能得出午睡无用、午睡的人矫情的结论吧？请相互多一些理解，因为人和人之间的区别，有时候比人和猪之间的区别还大。

这里很多人一天十几个小时对着屏幕，我附上一篇艺卓的一篇很棒的文章和一些简要结论：
- 减少蓝光
- 用漫反射代替镜面反射屏幕（能外接雾面屏幕就尽量别用那些镜子了）
- 正确坐姿
- 足够的外界光源+正确的屏幕亮度
- 多休息
- 多喝水
- 多上厕所
- （以上两条是我加的）

10 种方法缓解所显示器造成的眼睛疲劳：
https://www.eizo.com.cn/global/library/basics/10_ways_to_address_eye_fatigue/index.html

LG 48CXPCA：
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/48-cx-oled

chiphell 2012 年、2013 年的讨论：
https://www.chiphell.com/thread-650884-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-606984-1-1.html

[dikey]

@tigerstudent

测试 20 小时出现，实际上自己用可能 10 小时就出现了，一些画面静止不动挺正常的，比如 MacOS 上的 Dock ，可能连续五十个小时控件位置不变的。所以 OLED 没解决烧屏问题之前，很难在 PC 领域成为主流。

我之前一台 MacBook Pro Late 2013 ME865 就容易屏幕残影，类似这样 -> http://tech.sina.com.cn/it/2012-11-12/08537789975.shtml

我玩一局 WAR3 ，退到桌面就停留着 WAR3 底部界面一堆框框，这还是 LCD 。不过苹果挺爽快给换了屏幕。

[hronro]

确实，OLED 现阶段确实不行。LTT 之前有期节目说过，OLED 重度使用的话，寿命大概只有 1 ~ 2 年。

PS：OLED 现阶段不行，等 OLED 成熟了，估计都用上 MicroLED 了，这么看整个 OLED 技术很可能都只是一个过渡技术。

[hronro]

@dikey #53
我一般对显示器的心理预期是使用超过 3 年，所以即使有你说的 3 年保修期，现阶段 OLED 我感觉寿命也就刚好能把这保修期用完了。而我也是对价格相当敏感的，所以这么算下来，OLED 对于我来说是相当不划算的。我承认 LG 48CXPCA 其他地方都相当对我胃口，可这个寿命确实把我劝退了。

[ERAzor]

@liaoyaoheng #50 当然会偏色的，不然谁还会买校色仪？大家只要买有出厂校色的屏幕就好了，校色仪厂商哪里还活的下来，是屏幕都会随着老化偏色，都需要校色，OLED 的低频 PWM 当然是缺点，蓝色老化速度快也是它的特点，但不能就这样把 LCD 吹上天。

[yingbo]

iPhone 11 Pro ，是 OLED 屏幕吗？用了两年多，没发现任何问题

[yecl]

普通消费者显然更在意黑色够不够黑，而不是黄色够不够黄。

[hideokuze]

我支持 LCD 屏幕主要原因还是部分人群确实对 OLED 屏幕非常敏感，看出眼部疾病真不是开玩笑的。

除此之外，mlgbz ，好莱坞大片编剧水平是一天比一天拉，但是电影场景亮度却越来越暗，不用高对比度的屏幕看的发灰，总不可能大晚上看个 IPS 屏幕还得拉到最高亮度吧。

[qingmuhy0]

不多评价，不过我们支不支持没啥效果，苹果可不在乎你怎么看。苹果总有它的“理解”。

[gateoflunar]

事实上不同设备的 OLED 在烧屏上是不一样的，尤其是电视机和手机 /电脑的区别，因为后两者在某一个固定位置显示固定内容的概率大得多，这方面寿命也就比较好。
Dave Lee 在 XPS OLED 上专门黑底放了一个文件图标一年不动，测试下来没有烧。这是昼夜不停的开着一年，不知道比 900 多多少了。
我自己的话，明年可以给你 XPS 9510 的 OLED 的情况，今年毕竟才买，到现在工作时长大概是 200 小时，我觉得没办法给你一个你满意的答案。
移动端，我的 iPhone 和 Apple Watch 暂时都没发现烧屏和显示性能下降，但手机不论，Apple Watch 敢变成 LCD 我肯定开骂。
电视机的话，2017 的 Sony OLED 从 PS4 征战到 PS5+Switch ，没发生烧屏和肉眼可见显示性能下降。
我陈述事实，楼主可以自己判断。

[zhouwb]

任何事物的发展其实都不以个人意志为转移，平和一点吧，否则早晚会走上极端

[fueen]

《关于地球中心都围绕着我转这件事》

[guoshizhong]

支持 LCD ，，，来自 iPhone （ LED 屏幕）

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

然而 LCD 对比度上就是没有 OLED 强. 也没 OLED 轻薄. 而且上了高刷 LCD 拖影现象很严重..

[ericwoflskin]

@awsx #39 自己看看 900 小时是怎么得出来的，”电视一直在四个角显示固定图像，每天开启 20 个小时，每周 7 天不间断，目前已经持续了 100 多周”，这是故意烧机，你这么用手机？
不要人云亦云，有脑子先动动脑，没脑子至少也先动手查查。

[ericwoflskin]

@stoneabc #40 因为绝大部分人觉得没问题，所以不需要考虑。

[ericwoflskin]

@GrayXu #42 你们几个所谓的缺点，对绝大部分人来说都不存在。

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

再补一句. LCD 的耗电也是比 OLED 多的. LCD 的亮度也是比 OLED 弱的. 承认吧 LCD 在移动端已经不行了.

[lynan]

引战帖吧

[ww940521]

我的三星 S9 就烧了个 B 站的 UI ，还见过同事的手机烧了个抖音的 UI 。但是我还是选择 OLED 就因为它是手机进化的方向。

[wclebb]

咋说呢。
要不等 miniLED 量产小屏幕吧。

[xtinput]

我的 iPhone11Pro OLED 工作 5000+小时了，至于说偏色？我的 iPhone11pro 用了两年了显示效果还是吊打之前的 iPhone8 ，小尺寸屏幕上就算因发光材质老化偏色问题也不是很大，iOS 的原彩调教的很好，oled 发光材质老化这是事实，所以苹果在大屏幕上还没用 oled ，用的是 miniled 。如果 oled 解决了材质老化偏色问题延长显示寿命后估计就能完全替代目前的 miniled 了

[xtinput]

@emeab 上 miniled ，苹果的 xdr 显示器 miniled 亮度不错了

[WIN2333]

我讨厌 oled 只是因为他让我眼干眼涩，仅此而已，有什么好杠的，你觉得没问题但我就是有问题，是我体质不行好了吧。900 小时我不知道，曾经的 oled 屏幕的手机状态栏黄了真是亲身经历。
@ericwoflskin

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@xtinput miniled 的厚度 功耗 是大问题.

[zx4824]

@DeaThNoTE

OLED 只是 miniLED 技术无法突破而伴生的过渡品，总体来说 未来是 mini LED 的，最终会到 micro LED ，这两年 mini LED 已经出来了

[suyuyu]

手持 12 有点迷茫

[ericwoflskin]

@WIN2333 #76 没说不让你讨厌 OLED ，明明是 lz 带节奏要抵制 OLED ，我仅站在绝大部分没问题的人一边表示反对。
从来没人不让你用 LCD ，你自己愿意用就用呗，又不花我们钱，也不费我们眼睛，我们仅仅是反对这种无脑的抵制行为。

[Xushet]

oled 看的确实不舒服

[bamboopainter]

等苹果出 microLED 手机吧，现阶段 iphone 13 mini (oled) + ipad mini 6 (lcd) + dell 2720q (雾面 lcd)

[ro2020]

“至于吗？至于吗？至于吗？”

[leavelet]

这问题很简单啊，对于一般人来说，OLED 能用，什么偏色啊发黄啊都不是什么问题，习惯了看不出来
（身边统计学，身边很少有朋友因为手机屏幕偏色换手机的
如果楼主想用 LCD ，自己用呗，厂商不产，可以自己联合一批喜欢 LCD 的朋友创业嘛
说不定就是下一个 apple 呢

[leavelet]

还有 为啥这个帖子发在 iPhone 下面

[bluehr]

我很讨厌 OLED ，尤其是低频调光，我眼睛真的会酸涩流泪，很难受！！！
烧屏倒是无所谓了，我的使用习惯应该能支持到我换代的时候。

[weaponc]

嗯嗯嗯 好好好 想用就用 不想用就换别的 没人在乎你的

[lanmzx]

Lcd 的 2021 ipadpro 11 寸看着眼睛是很舒服 不过我也不反感 oled 关灯我就不用 oled 设备了

[ghs55kai]

跟个 nt 似的

[harwck]

三星 LG 那群拿工资的都不知道 900 小时会偏色，都不如你在这敲键盘厉害

[hefish]

我们应该换个思考的角度，900 个小时还不换机啊，是舍不得钱吗？还是妹子的大腿不够白？

[tnesa]

LCD 在对比度、亮度、饱和度、色彩还原度、厚度和能耗上不是 OLED 的对手；
LCD 不支持 HDR10 ；
LCD 基本是即将被逐步淘汰的产品。

[DefineJ]

这边建议少用手机，多用书信，毕竟眼睛是自己的，利润是人家的哈哈哈

[portis]

我记得 LCD 刚要取代阴极射线管的时候还有一帮人吹捧阴极射线管，历史的车轮总会无情地碾压他们

[yEhwG10ZJa83067x]

我想问问楼主会一直用 lcd 到新的显示技术出现吗？毕竟现在基本上都是 oled 了。

[jwing]

什么年代了，还有人坚持 LCD ？这帖子我还以为是 17 年时候发的，对比 OL ED ，LCD 有什么优势？

[eltria]

oled 与 lcd 对比一大把，
oled 厚度能做的非常薄， 这点对于手机外形的工业设计影响是非常大的
oled 黑色不发光， 所以 oled 的黑色是纯黑，相对于 lcd 更加省电
oled 能更弹性的塑形， 所以前几年全面屏也好， 异形屏都是依托于 oled 的技术
oled 的对比度能做的非常高

那么另一边 lcd 的优势是什么？
lcd 相对不伤眼
oled 会有烧屏现象，oled 从很多很多年前开始三星就跟 lg 在推了，从一开始的用两年就烧， 有明显的顶部状态栏的痕迹， 到这几年技术进步， 这个现象已经改善非常多了

而且请理解，oled 从全新到烧屏在目前的技术下已经被延长了非常久了，看了一眼我的小米， 也没看到烧屏的痕迹

楼主可能是一位非常关注颜色的用户， 但是请务必理解， 你的关注点是小众的，大部分人比如说我甚至分不清多少颜色， 我自己经常到海鲜市场专门挑烧屏的二手手机跟二手平板买，因为我是真的不在乎， 实际使用中没啥影响

楼主你看下， 就在这么小小的一个论坛的帖子里面， 大部分人其实都没有怎么支持你的提议，你觉得有没有一种可能， 就是你这个提议，实在是太小众？完全不可能影响到手机厂家的产品思路呢？

[liaoyaoheng]

日常使用中，OLED 并不比 LCD 省电。 @eltria

即使没有明显的烧屏痕迹，但其实颜色已经偏到不知道去到哪里了。900 小时工作时间后就开始偏色（对于设计工作者基本不可以用）。


我的目的在于揭露厂家的坏心思，存心让消费者的设备更快的坏。


特别是某些傻 x 软件，如“微信首页”，群消息多的话，基本不关屏幕。
你看视频或者玩游戏睡着了 8 个小时，然后再高温之下你的 OLED 屏幕烧屏了，换屏价格 2 千，你能接受得了吗？


LCD 用了 2 年，色彩依旧准确。正常用 5 年没问题。
OLED 用 2 年烧屏，5 年直接不显示（主力机使用）。《这就是强迫消费者换机》厂家之坏心思。

有很多人都是这样被喂屎了，然后还在讨论屎有多好吃（例子：百毒）。无知。

[treeport]

LCD 能选择的越来越少了