1
mizuhashi 2022 年 1 月 5 日 达尔文不支持用进废退
|
2
kop1989 2022 年 1 月 5 日 程序员的能力很大程度上不在于靠短期记忆和肌肉记忆。
老技术和没接触过的新技术虽然你会因为不顺手而效率下降,但经验和积累会让你比别人更快的捡起来 /用起来。 如果你把程序员的能力看作是能更快的调用 api 、更快的操作 IDE ,更迅速的输入逻辑,那就真是太可悲了。 |
3
3dwelcome 2022 年 1 月 5 日
听着歌,写着前端的码农飘过。
本来程序员就是一个很费脑子的职业,只不过前端写太多了,会产生一种写代码,只需要积累组件库数量的错觉。 老外有句话,多写点底层,有助于提升码农的灵魂。 |
4
jimliang 2022 年 1 月 5 日
所以感觉没必要太过纠结技术上的小细节,程序员应该更加关注和思考方式、算法上。不是说不关注语言技术栈本身,而是重点不应该在这里,老是炫耀说自己会多少语言会用什么框架没什么用,理解其中的原理和汲取思想才是重点。
|
5
swulling 2022 年 1 月 5 日 via iPhone
用进废退是苏联某生物学家错误的理论,早就被科学证伪了,还成了一个反面典型。
|
7
lichdkimba 2022 年 1 月 5 日
达尔文 ×
拉马克 √ |
8
leoleoasd 2022 年 1 月 5 日
确实生物也用进废退了
|
9
GeruzoniAnsasu 2022 年 1 月 5 日
达尔文×
拉马克× 表观遗传学√ |
10
2i2Re2PLMaDnghL 2022 年 1 月 5 日
@gengchun 被科学证伪≠伪科学
伪科学的一个常见的特征就是不能被证伪 科学通过不断证伪旧的理论发展(当然这里涉及到科学哲学的另一个问题:当怎样的证据出现的时候,我们的理论才能算是被证伪了? 当然,拉马克和李森科确实是他搞错了( |
11
2i2Re2PLMaDnghL 2022 年 1 月 5 日
|
12
wellsc 2022 年 1 月 5 日
行,在 v 站上生物课了
|
13
Wincer 2022 年 1 月 5 日
楼上各位生物学的真好,这楼从 1 楼开始歪,我看楼下啥时候能摆正
|
14
chenshun00 2022 年 1 月 5 日
别说了,每天开会,我都整的不会写代码了
|
15
herozzm 2022 年 1 月 5 日
码两个项目 立马熟悉了 你的技能还在 只是藏在里面没有完全掏出来
|
16
dswyzx 2022 年 1 月 6 日
达尔文×
拉马克× 表观遗传学× 大脑的可塑性× 《卖油翁》√ |
17
Mutoo 2022 年 1 月 6 日
缓存太小 √
|
18
Kasumi20 2022 年 1 月 6 日
我是废物√
|
19
supuwoerc OP 一天没来,翻看大家的回复我觉得重修高中生物去了。。。。
|