宝塔解绑

[kincaid]

友情提示，宝塔不自动解绑服务器，大家不用的该解绑解绑，刚登陆宝塔官网了一下从我开始用宝塔至今所有 IP 都是绑定状态，一直没看见宝塔提示过解绑这个东西，真坑阿

[lscho]

解绑了还有纪录。。。真把我恶心到了，以后再也不用了。

[idealhs]

之前体验了下 aaPanel ，可能我不是运维工作的，没体会到这个东西多好用

[LeeReamond]

@idealhs 对运维来说它可能反而不好用。这种就是解放开发人员的，远程机器可以在浏览器里通过鼠标点点点完成大多数操作，而不用 ssh 之后反复 cd 切换目录，vim 修改文件等等

[flyqie]

@LeeReamond

它主要面向的人群是非专业客户。

干开发的不都是自己配开发环境跑吗，用得到这个？

运维用这个的话不可控因素太多了，而且部署方式非常局限。

[Saxton]

aaPanel 你值得拥有

[yiqiao]

@flyqie 方便啊，改配置都点点鼠标。

[weak]

aapanel 就是宝塔国际版 但是不知道会不会埋坑

[InDom]

结合前两天看到某老哥用宝塔被喝茶的事情, 吓得我灵机一动.

[lap510200]

@flyqie 宝塔改动了太多目录结构和默认安装位置和配置项，我是不喜欢用，适合一些非技术人员

[Buges]

这个你真怪不了宝塔，谁让宝塔的运营主体位于一个诈骗网站用了宝塔宝塔还要承担责任的国家。
建议不用这些乱七八糟的玩意，或者选一些 FOSS 的、as is 无责任且受到法律支持的替代品。

[lB2cGz9OQ1agw7XK]

aapanel 宝塔国际版

[Saxton]

@Buges 主要是宝塔在里面加了太多自己的东西了，搞得搭建这个面板的服务器好像是他在管理一样，然后就被制裁了，笑死，直接从源头上下手，不过老哥说的也对，如果按照这个思路下去的话：
jetbrains 一开始他们还没强推账号体系，但现在新版慢慢在强化账号体系了，假设 jetbrains 是国内的厂家，那我们每一次编译的时候是不是也要把代码传到后台让人工审核，还得搞一个版本控制，编译发布版必须云编译人工审核才放包，想想就有趣。（ doge

[Saxton]

参考 gitee

[rekulas]

@Saxton 很费解，以前以为封闭是因为实力太弱容易受干扰等强大了就慢慢自由了，没想到剧本反着来的，经济国防逐渐强大了却越封闭了。。。

[Saxton]

@rekulas 剧本从一开始就是这样了，当发展起来了人的思想慢慢就打开了，很多人就会不同的想法了，肯定就要做一些对应措施了，我们是什么性质的社会，必须是同一个步伐向前的不允许有其他人跑到其他赛道的连着筋的， 这个性质就摆在这没办法，毕竟人多不好管嘛，那就只能多装几个监控了

[Buges]

@Saxton 如果 linus 是中国人，要么已经牢底坐穿，要么使用 linux 需要实名认证并上报监管信息。
不只宝塔，我记得之前还见到一例，某人开发了个一键把网页打包成 App 的工具，结果被警察上门，因为有诈骗分子使用了这个工具。
理论上来说中国人开发开源（自由）软件是违法的，因为常见的开源协议都声明软件可以做任何事情且开发者不承担任何责任。在中国这条不能成立，开发者有义务自我审查，不能让自己开发的软件被用作违法的事情，如果被用做了开发者要承担连带责任。

[Vhc001]

@szqhades #11 宝塔面板国际版 aaPanel 大量收集用户数据
https://369369.xyz/host/topic/1030186.html

[dhlwing]

@InDom 哪个帖子啊，有链接吗

[kincaid]

@Buges 不是怪宝塔，只是觉得这个绑定解绑有点坑，今天看别人提醒才发现不用的小鸡一直没解绑，这些年好像从来没看见宝塔提示过解绑这个问题

[mcone]

@Livid 楼上某个 xyz 的域名疑似垃圾采集站的推广，看了下这个用户历史帖子里面带这个的也还有 例如 /t/850606

[fengjianxinghun]

能上 v2 的还用什么宝塔，我只能说求仁得仁了。

[Saxton]

@Buges 是啊，宝塔这次就是冤大头了，还有看看 gitee 的，全是活生生的例子，开发者只提供工具给用户不负责任这个规矩在国内是行不通 的，毕竟中国是是连带责任，一个人犯错他背后的人全都得遭罪， 就像基层犯错领导被罚一样