Java 中高精度计时？

[Richard14]

根据廖雪峰教学博客，java 中处理日期 /时间问题，如无特殊必要应优先采用较新的 java.time 模块。

一个疑问是，写码时常见需求是获取两点之间执行时间。按照该博客说明，精度最高的应该是 Instant 类，所以计算两点间代码执行时间应该可以使用下列代码：

public class Main {
    public class void Main() {
        var start = Instant.now();
        // ... run some code
        System.out.println("done");
        var end = Instant.now();
        System.out.println(instantToDouble(end) - instantToDouble(start));
    }
    
    protected static double instantToDouble(Instant instant) {
    	return instant.getEpochSecond() + instant.getNano() / 1e9;
    }
}

实际得到结果两点间差值是 0.0 ，两个 instant 获得的时间完全一致，让人疑惑因为 instant 理论上是纳秒级精度，而两点之间执行了 sout 代码，sout 根据廖旭峰的说明是一个同步 IO ，所以理论上上述代码不应该输出 0 ，导致它输出 0 的原因是什么呢？ instant 精度不够吗，或者 io 流的问题？

---

另外再顺便问下 instant 是什么设计，导入是通过 import java.time.*导入的，正常来说创建对象应该是用类似 var instant = new Instant().now();这种感觉的句子，为什么 instant 可以直接 var instant = Instant.now()?

[zzl22100048]

计算时间差用 nanotime
Instant.now()是静态工厂方法，是构造函数的语义化封装

[Aloento]

每个平台都有一个最小时间精度，Windows 的间隔最大，Java 自己也有损

[Procumbens]

不需要自己定义一个 instantToDouble 。要比较 start 和 end 就

Duration timeElapsed = Duration.between(start, end);
System.out.println(timeElapsed.toNanos()); // 或者精确到毫秒: timeElapsed.toMillis()

[FYFX]

Instant.now() 是静态工厂方法，要想深入了解的话可以看 effective java

[sprit]

Spring StopWatch

[Richard14]

@Procumbens 最佳实践学习一个，不过我代码里两个 instance 时间一致可能是什么导致的？同步 IO 都很费时啊

[LeegoYih]

1 纳秒时间，光都只能走 0.299792458 米，区区 Java 何德何能

[senninha]

这是浮点数丢精度了。

[senninha]

@senninha 看了一下实现，SystemClock 本来就是毫秒精度。。
```
@Override
public Instant instant() {
return Instant.ofEpochMilli(millis());
}
```

[Richard14]

@zzl22100048 在后面设计模式的章节里查了一下工厂方法。。似乎就是一个类的静态方法返回新的实例。。所以就变成了

类.静态方法() -> return new Object() 类似这样的。。。。

[Mithril]

“纳秒级精度”不代表它有“纳秒级准确度”。
你是不可能在一个只有毫秒级时钟的系统上，获取准确的纳秒级时间的。
更别说还是非实时系统了。

[pannanxu]

guava 秒表：

```java
Stopwatch started = Stopwatch.createStarted();
Thread.sleep(1000);
long s = started.stop().elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS);
```

[wowo243]

试试 StopWatch

[BBCCBB]

统计耗时用 System.nanoTime, 其他的基本都是 System.currentTimeMillis 的封装. nanoTime 性能消耗比 currentTimeMillis 小的多, 但 nanoTime 不能拿来获取 Unix time, 基本智能用来统计耗时.

[tairan2006]

纳秒精度属实想多了

[aguesuka]

windows 是 0, 而 linux 有值, 尽管用 double 表示 96 有效数字然后只关注最后几位很离谱, 而且是 [软工类工作，面试考察底层知识是否合理](v2ex.com/t/865329) 的楼主写的.

[newmlp]

java 是不可能，c/c++还是可以的

[murmur]

高精度计时你需要 fpga

c++也不行

这玩意必须硬件时钟

[NoKey]

java 这个层面，毫秒已经足够了

[newmlp]

@murmur rdtsc 了解一下

[zjp]

System.nanoTime 的精度可以参考这里
https://shipilev.net/blog/2014/nanotrusting-nanotime/
Instant 是基于毫秒的就算了...