V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
MNIST
V2EX  ›  宽带症候群

突破千兆为什么要使用单端口速度大于 1 Gbps 的光猫?在光猫端发展链路聚合不行吗?

  •  
  •   MNIST · 2022-09-03 16:36:09 +08:00 · 2623 次点击
    这是一个创建于 572 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    如题,很多追求超千兆速率的玩家都喜欢使用单端口速度超 1 Gbps 的光猫,甚至采用 SFP 接口的 “猫棒” ,这些玩家大多都拥有软路由,为什么不能在光猫和软路由之间配置链路聚合呢?(例如:LACP )这样容错性不是会更大吗?速度也可以实现超千兆

    第 1 条附言  ·  2022-09-04 10:34:18 +08:00
    我在主题中提到的例子存在问题,下方有 V 友指出来了,Bond mode4 LACP ( 802.3 ad )的单线程是不能超过单端口极速的,那如果说不用 LACP ,用 Bond mode1 balance-rr 平衡轮询策略,是不是就能更好的聚合两个端口的速度(会牺牲一定的容错性,降低了系统整体的可靠性),这样就可以对一些老设备进行软件改造,实现较低成本的升级千兆网络。
    17 条回复    2022-09-04 20:00:31 +08:00
    ondh
        1
    ondh  
       2022-09-03 16:37:26 +08:00 via Android
    因为那样单线程也能上千兆
    MNIST
        2
    MNIST  
    OP
       2022-09-03 17:11:13 +08:00
    @ondh 公网上单线程超千兆的机会不多吧
    luoshengdu
        3
    luoshengdu  
       2022-09-03 18:16:05 +08:00
    因为我的路由器就一个 WAN 口啊。。。。
    milaixian
        4
    milaixian  
       2022-09-03 19:19:53 +08:00
    试过这个方案
    优点是便宜有全千兆口光猫就行
    缺点是和双拨一样获得两个 192.168.X.X 内网 ip ,nat 等级会变成 3 或者 4 ?不记得了,BT 下载没速度因为看不到其他用户,switch 主机游戏联机匹配不到人,已经在光猫端开启 DMZ 路由器和 fullconenat upnp ,路由器也开启 upnp fullconenat DMZ 全开依然无法改变 nat 等级
    my2492
        5
    my2492  
       2022-09-03 20:15:03 +08:00 via Android
    因为 2.5G PHY 芯片也不贵啊,纯粹是某些利益集团在阻挡,说的就是 251 厂
    MNIST
        6
    MNIST  
    OP
       2022-09-03 20:22:37 +08:00
    @luoshengdu 软路由可以随意指定端口是 LAN 口还是 WAN 口
    malash
        7
    malash  
       2022-09-04 04:21:39 +08:00
    当然可以,只是必须要选择特定型号的光猫才支持链路聚合,HN8546Q 等三款 Q 结尾的光猫是明确支持的。

    并且纠正一个误区,链路聚合是在链路层的,在 TCP/IP 模型里是比 PPPOE 还要低的,因此链路聚合之后只需要单拨即可突破千兆,也不会产生多个内网 IP 的情况,用起来和正常单拨是一模一样的。并且由于使用 balance-rr 模式,即使一条 WAN 口断了,另一个可以顶替上,整体可靠性会增加。

    我个人认为这套方案的缺点就是占用网口比较多,CPU 负载可能会高一点。但优点是价格便宜、配置不算复杂、可靠性好,并且上限很高,对于有 4 个千兆口的光猫,理论上最高可以聚合成 4G 的速度,是不是很让人心动?
    MNIST
        8
    MNIST  
    OP
       2022-09-04 10:43:37 +08:00
    @malash PPPOE 也是数据链路层协议,它们是在同一层的,balance-rr 的话,我个人感觉可靠性会有所下降,因为它没有 LACP 那种故障切换机制,如果断了线,会导致丢包的情况发生
    MNIST
        9
    MNIST  
    OP
       2022-09-04 10:44:39 +08:00
    @malash 但是使用这种 balance-rr 模式确实是一种低成本的超千兆的解决方案
    malash
        10
    malash  
       2022-09-04 14:26:21 +08:00
    @MNIST 确实,PPPOE 也是链路层,不过和链路聚合比还是高一点点,姑且叫做 2.5 层吧😂 ( https://www.zhihu.com/question/23939177/answer/132566457 ),但是单线程超千兆肯定是没问题的,亲测过。balance-rr 没有 LACP 好,但很可惜这几款光猫只支持 balance-rr 。原理上应该是光猫的 LAN 口硬件交换芯片自带了支持,从内核里是看不出来也无法控制的。

    现阶段成本是相当低的,一个 HN8546Q 才一百多块钱,而且能刷华为原厂界面、能切换 10G-PON 、10G-EPON ,全国几乎通用(除了 SDN 网关等特殊情况),搭配现在常见的多网口软路由
    malash
        11
    malash  
       2022-09-04 14:33:32 +08:00
    搭配现在常见的多网口软路由非常合适😄
    557
        12
    557  
       2022-09-04 15:10:17 +08:00 via Android
    链路最简单就是 ikuai 了 10s 搞定,接 2 个口就行,感觉比那猫棒实在太多了!!只需要你猫 ok 就行
    MNIST
        13
    MNIST  
    OP
       2022-09-04 15:57:02 +08:00
    @malash 是的,顺便提一嘴,电信的定制型号叫 HN8145V ,联通的叫 HN8346Q ,移动的叫 HN8546Q ,它们都是一种光猫的不同马甲型号
    malash
        14
    malash  
       2022-09-04 16:01:30 +08:00
    @MNIST 电信是 HN8145Q 哈,这三款外观几乎是一模一样的,都是白色方形三根天线。HN8145V 是黑色椭圆形两根天线
    MNIST
        15
    MNIST  
    OP
       2022-09-04 16:05:35 +08:00
    @malash 那就是我记错了,感谢帮忙勘误
    cpstar
        16
    cpstar  
       2022-09-04 19:09:58 +08:00
    软路由人人普及了还是猫棒人人普及了?运营商不止这些用户啊,更多的用户可都是。。。。
    MNIST
        17
    MNIST  
    OP
       2022-09-04 20:00:31 +08:00
    @cpstar 我的意思是通过链路聚合可以低成本的实现超千兆,如果 光猫端跟路由器端都能 通过软件升级 支持链路聚合,就没必要花大价钱折腾猫棒和软路由
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5351 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 07:09 · PVG 15:09 · LAX 00:09 · JFK 03:09
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.