这是一个创建于 1307 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
公司要写个内部工具，简单讲就是读某批文件，然后提取处理后用图表展示出来；不兼容平台没关系，99.99%是 windows 。
请教用什么技术栈方便？
我思考了下 electron / qt / flutter
flutter dart 不会先排除； qt 写过， 前端技术栈也会用；有点冲动想试试 electron ， 请教这个比 qml 方便么，主要考察 是否容易美化，是否容易集成数据可视化；
如果用 electron ，会采用前后端的模式，核心处理代码用 c++，然后和前端 electron 通信；如果 qt 那就是 c++ 单体了。
先谢谢大家！
请教用什么技术栈方便？
我思考了下 electron / qt / flutter
flutter dart 不会先排除； qt 写过， 前端技术栈也会用；有点冲动想试试 electron ， 请教这个比 qml 方便么，主要考察 是否容易美化，是否容易集成数据可视化；
如果用 electron ，会采用前后端的模式，核心处理代码用 c++，然后和前端 electron 通信；如果 qt 那就是 c++ 单体了。
先谢谢大家！
第 1 条附言 · 2022 年 9 月 16 日
思考再三，还是 electron
成熟简单（相对，虽然我对 css 很头疼），可视化库多，性能可以用 c++ 模块去补足
成熟简单（相对，虽然我对 css 很头疼），可视化库多，性能可以用 c++ 模块去补足
 |
1
ysc3839 2022 年 9 月 15 日 via Android  3
如果选择 Electron 但后端不需要 Node.js 的话，可以考虑直接用 C++调用 Edge WebView2 ，好处是省去 Node.js 和 C++对接的部分，坏处是要稍微多写点代码。
https://docs.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/webview2/ |
 |
6
semoon 2022 年 9 月 15 日
java 技术栈，强烈安利 javafx
|
 |
8
mineralsalt 2022 年 9 月 15 日
javafx 挺好用的
|
|
9
ysc3839 2022 年 9 月 15 日 via Android
@2NUT Win7 也支持，不过可能很快就会停止支持了，不需要安装 Edge ，需要安装独立的 Edge WebView2 Runtime 。
|
 |
10
AllenHua 2022 年 9 月 15 日
|
 |
11
treblex 2022 年 9 月 15 日
试试 tauri 和 rust ，比 Electron 轻量很多，前端 js 各种框架都可以选
平台支持 win,linux,mac |
 |
12
tool2d 2022 年 9 月 15 日 3
虽然 V2 前端很多，但是我个人并不推荐用前端写桌面程序，UI 代码的耦合性太低。
如果你用 opengl 写 UI ，换个低层引擎可以 port 到任意平台，但是前端技术不一样，不管怎么移植，都必须背上浏览器这个沉重的外壳。 我很喜欢 electron ，但仅仅是喜欢。想要代码长寿，就必须把代码切成非常小的模块。 |
 |
14
erguotou521 2022 年 9 月 15 日 via Android
做成 bs 结构？软件运行后只有一个后台服务并自动打开浏览器跳转到前端 url 就够了
|
 |
16
512357301 2022 年 9 月 15 日 via Android
aardio 呢，应该能满足条件，语法接近 JS ，功能 electron 也不差，而且很小巧
|
 |
18
renmu 2022 年 9 月 16 日 via Android 1
这种内部工具压根就不在意大小，electron 能用最新特性，不用考虑兼容性可太香了
|
|
19
tool2d 2022 年 9 月 16 日
|
 |
20
Aloento 2022 年 9 月 16 日
JavaFX / Windows APP SDK (这个绝佳)
|
 |
21
Jirajine 2022 年 9 月 16 日 1
electron 之类的，根本没必要。你这需求哪里有做成 app 的需求了？直接起个本地 HTTP 服务，糊个前端界面搁浏览器里打开不就完事。
|
 |
22
imycc 2022 年 9 月 16 日
你这个需求，不是搞个内部系统方便一点吗，给个上传文件的接口，处理完用网页展示即可，省去应用打包和更新的负担。
|
 |
23
mxT52CRuqR6o5 2022 年 9 月 16 日 via Android
数据可视化的话，web 技术栈的平台可能确实有些优势
|
 |
24
wangningkai 2022 年 9 月 16 日 via iPhone 1
如果会 go 的话，wails 也可以考虑
|
 |
25
ShinichiYao 2022 年 9 月 16 日
vb 拖几个控件的事
|
 |
26
villivateur 2022 年 9 月 16 日 1
其实你可以学一学 WPF ，如果有前端开发经验的话，真的非常简单， .NET 开发现在非常友好
|
 |
27
wuxiaoqing234 2022 年 9 月 16 日
@villivateur wpf 那成熟度跟 react 没法比吧。。。 是我选我也用 html+css +ant design
|
|
28
villivateur 2022 年 9 月 16 日 1
@wuxiaoqing234 OP 的环境主要是 Windows ，WPF 的成熟度比 React 不知道高到哪里去了
|
|
29
villivateur 2022 年 9 月 16 日
@villivateur 而且 C# 调用 C++ 的库也非常方便
|
 |
30
tairan2006 2022 年 9 月 16 日 1
纯 windows 肯定 winform/wpf 了…甚至用 vb 都特么可以。
|
 |
31
god7d 2022 年 9 月 16 日 1
首选 winform ，论成熟的话这已经快要踏进坟墓了，论上手速度和开发速度，只要不是深入开发，拖拽控件相信一下午就能上手，一小时就能完成一些一般难度的界面。
缺点就是界面丑了点，适配比较差，不过你开发的是内部工具估计也不在意这些，winform 只要自己愿意花时间，也是可以做的很漂亮的 |
|
32
wuxiaoqing234 2022 年 9 月 16 日
@villivateur wpf 那 xml mvvm... op 的需求明显是 etl ,可视化处理 ，需要调用啥 c++库。echart, ant chart 这些不香吗
|
 |
33
g00001 2022 年 9 月 16 日
Electron 里弄 C++ , 那会很累的。
Electron 最要命的还不是体积大，你用 .NET 6 体积也很大，但是后面会越来越小。 Electron 要命的是会越写越大，搞不好就给你来个五六百 MB 。 如果没有跨平台的包袱，WebView2 的优势很多。 而且 WebView2 是共享组件，Win11 自带 ，Win7 这些可以自动安装（速度很快，不用写代码）。 下面写个例子： 先写几句 aardio 代码给 WebView2 套个壳子，不会 aardio 没关系，因为不需要再写更多 aardio 代码了。然后 JavaScript 就可以方便地调用 C++ 写的 DLL 。其他就可以直接用 JavaScript 和 C++ 写了。 import win.ui; mainForm = win.form(text="WebView2") //创建浏览器组件 import web.view; var wb = web.view(mainForm); //导出本地函数给网页 JavaScript wb.external = { callNative = function(str){ return ::User32.MessageBox(0,str,"JavaScript 调用 WinAPI 测试",0) } } //写入网页 HTML wb.html = /** <html><head> <script> aardio.callNative(); </script> **/ mainForm.show(); win.loopMessage(); aardio + WebView2 入门教程： https://www.toutiao.com/article/7138285629548528139/?log_from=c9e52b8622336_1663288878642 |
 |
34
Akitora 2022 年 9 月 16 日
对 java 熟悉的话，可以试试 jetpack compose
|
 |
35
novolunt 2022 年 9 月 16 日
|
 |
36
BingoXuan 2022 年 9 月 16 日
pywebview ，跨平台的 webview ，但没有什么人推荐，可能安全性不够吧。代码逻辑可以用 python 写，需要性能调用 c++。
|
 |
37
daliusu 2022 年 9 月 16 日
你这个需求，electron 就是最简单的，哪还需要 c++，electron 可以直接调用 node 库度，页面 loading 做好点就行了。只是个内部工具，谁在乎性能多好、体积多小呢
|
 |
38
darknoll 2022 年 9 月 16 日 1
flutter 要学 dart ，tauri 要学 rust ，electron 要学 node ，没一个省心的。
|
 |
39
wdwwtzy 2022 年 9 月 16 日
这个需求还使用 winform/wpf 最舒服，其他技术栈坑太多，写着都生气
|
 |
40
xieren58 2022 年 9 月 16 日 1
Win 下还得 winform/wpf, 目前我在边学边用 .net6 + wpf
|
 |
41
lancelock 2022 年 9 月 16 日 1
明明是单平台的需求为什么考虑的都是跨平台方案，不太理解。wpf 啥的不好吗
|
 |
42
gowk 2022 年 9 月 16 日
首推 Web 技术栈，建议用 Go ，可以打包为单文件运行。
可以参考下面这几个项目： https://github.com/sosedoff/pgweb https://github.com/pocketbase/pocketbase https://github.com/jeessy2/ddns-go |
 |
43
DualWield 2022 年 9 月 16 日
用网页不行吗
|
 |
45
newmlp 2022 年 9 月 16 日
直接用 cpp 内嵌个 web 服务就完了，壳都不用套，直接本地浏览器访问
|
 |
46
makelove 2022 年 9 月 16 日
web 还是最方便成熟，以前写过 delphi/winform ，效率和体验都和 web 没法比。
楼上推 wpf ，这个东西的状态管理是用什么的，我去欣赏一下 |
 |
47
shijingshijing 2022 年 9 月 16 日
Winform ，拖拖控件，写点事件响应代码就 ok 了，性能也不错。
跨平台就 PyQT/PySide ，其他么蛾子不用考虑。 |
 |
48
yekern 2022 年 9 月 16 日
同样小工具。golang + wails+vue+element ui 写的 |
 |
49
kennnnnnnnnnn 2022 年 9 月 16 日
qt 吃饭路过
|
 |
50
SekiBetu 2022 年 9 月 16 日
似乎已经只有.NET 和 electron 两种选择了
|
 |
51
agdhole 2022 年 9 月 16 日
wpf ，跨平台 maui 能用但不成熟
|
 |
52
liuyongwang 2022 年 9 月 16 日
winform 拖控件
|
 |
53
atempcode 2022 年 9 月 16 日
python + Excel
|
 |
54
charlie21 2022 年 9 月 16 日
直接外包给我，选都不用选
|
 |
55
conglovely 2022 年 9 月 16 日
内部人员用，winform 开发挺快的吧，拖拖拽拽写些事件 丑就丑点
|
 |
56
crayygy 2022 年 9 月 16 日
QT 不是蛮好的嘛，配合 QML
|
 |
57
triptipstop 2022 年 9 月 16 日 1
管他什么平台，我都用原生。
是的，就是要卷死各位。 |
 |
58
jones2000 2022 年 9 月 16 日
MFC
|
Select Language