这是一个创建于 98 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
基于 UDP 协议的要么直接被阻断（同机器上的 tcp 正常），要么丢包严重。wireguard 基本是废了。
 |
1
acbot 98 天前
UDP 一直以来都是重点照顾对象，在我印象中从未放松。
|
 |
2
cnbatch 98 天前
UDP 从来都是重灾区，甚至都用不着大墙关注，运营商自己就已经重点限制 UDP 流量，单单境内跨运营商甚至跨市都可以各种丢包，限速限得死死的。
跨墙就更不用多讲了。wireguard 一早就能够被识别出来 /t/851718 |
 |
3
novolunt 98 天前
cf 的 wireguard 毫无压力
|
 |
4
gamekiller0010 98 天前 via iPhone
wireguard 本来就能被识别啊
|
 |
5
lingaoyi 98 天前
2022 年 9 月开始就更严重，怎么可能今天才发现呢。
|
 |
7
unnamedhao 98 天前 via iPhone
wireguard 到海外基本会被阻断
|
 |
8
yaott2020 98 天前 via Android
wireguard 一条 iptables 规则就可以识别
|
 |
11
viberconnection 98 天前
福建寧德移動：能被識別出來的“高危”，至境外的 UDP 連線均被限制爲很低的速率。IPv6 中的更是如此，所以各種組網工具程式在我這都不好用。
|
 |
12
pendulum 98 天前
我也被困扰着，现在比较先进的 VPN 协议都是 UDP 协议的，有没有纯 TCP 协议的软件啊？
|
 |
13
yunisky 98 天前
去年在法国用 free.fr ，10GEPON 线路+固定 IP ，跟国内家里电信 50M 固定 IP 互联用于站点间互访，无代理访问行为。
刚开始懒惰用 GRE 直接打通了，速度一般，两个月后 GRE 直接被阻断了，换了 Wireguard 打通。 Wireguard 感觉速度比 GRE 差，但是能通。稳定使用了两个月，实在忍不了这个速度了，又试了一下 GRE ，发现 GRE 又通了。 所以结合亲身体验来看，似乎 wireguard 到海外基本会被阻断，不是 100%会出现的。并且低级协议不加密也不一定会被搞 |
 |
14
sentivcn 97 天前
我是订阅 rarbg 全部都是 4KHDR remux ，8 块 12t ，4 块 18T ，一个电影好几个版本，也懒得整理
|
 |
17
AlphaTauriHonda 97 天前 via iPhone
|
|
18
cnbatch 97 天前  2
@bclerdx 我也不知道为什么 ISP 要干扰 UDP ，但他们确实就这样做了，长期存在
/t/192141 /t/297342 /t/610909 /t/643332 /t/684714 /t/819841 /t/843860 /t/881942 (这个帖子你也见过，就是限速限得死死的，只有 quic 例外) 玩个游戏都、流量不大，都被丢包： https://www.txrjy.com/thread-1208022-1-1.html 网友们不得不想出各种办法尽量降低受干扰的程度 /t/382261 另外，“ISP 为什么要限 UDP 的速度”，v2ex 自己就有过相关问题： /t/803960 知乎也有关联分析： https://zhuanlan.zhihu.com/p/526656026 至于信不信就由你了 |
 |
19
Aaron325 97 天前 via iPhone
Udp 给我的感觉就是纯纯白名单：不明确你的使用就阻断限流。移动做的最极端
|
 |
20
ddoyou 97 天前
因为 UDP 协议的 DDoS 攻击基本没法防。目前监测到大流量的 DDoS 攻击基本都是 UDP 协议反射导致的。
|
 |
21
sylviaweissenba 97 天前
@cnbatch dos 的时候 udp 泛洪 ...
|
 |
23
xuwuyibing 96 天前
wireguard 没有秒封才是个新闻
|
Select Language