极路由的实际使用体验不是很好

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 3805 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

之前，通过若干朋友朋友圈推荐之类的，我去了解了HiWiFi这个东西，也就是极路由了，对这个，我抱着很大的期望。对极路由传达的概念非常兴奋。只是200多的价格，实在是让人动力匮乏。（没人肯花个200来替换家里用的好好的路由吧，总有顾虑的）直到有了99元购买活动出现。而且限量5万台。又有朋友推波助澜说，成本要100多的，以为捡便宜了。

今天是12月8日，你们可以考古看下，距离99活动过去才多久。今天我的极路由，重启了三次，都是隔半个小时后，就无法上网了，面对老爸反复质疑地压力，我不得已，换回了原来的TP－Link。原因我不是很清楚，也就不能妄下论断说东西有什么问题，但是我还是想要谈几点体验。

第一，路由器性能很好（什么用料好之类的）；说实在，这个点是官方卖点，但是我作为用户是没感知的；

第二，穿墙；这个是我觉得最扯淡的一个，为什么这么说呢？比如TPLink，说自己300M大功率，插上就进入了这个大功率状态了，不需要给我一个开关，叫做“穿墙模式”，这么奇怪的开关，好像不开，我就必须原谅极路由的信号差。事实是什么呢？实际感受，完全无法提供比TPLink更强的信号。而且不开穿墙模式，信号更是差，加了开关，反倒让我觉得，是不是开了以后会加大辐射之类的，但是为了信号也忍了；所以这个所谓的穿墙模式，就让人不满意，不开，信号真的烂，开了，有信号的，但是也不出色，还总担心开关自动关掉；

第三，自动SSH；这远没有我期望的好，第一，问我要密码，这就很难让人接受了，你再怎么说你不作恶，问一个程序员要SSH密码，这做法本身让人觉得很脏；你还不如给我套代码让我自己编译安装，我也不至于这么反感；第二就是这个SSH刚配置好是有用的，但是经常自己断了，要用手机客户端再开一下，到了后期，手动开一下也不灵了，原因不详，因为我很久没重启么？不知道，最后我要翻墙，还是不得不用iPhone连VPN；第三，里面的所谓智能模式，在我看来，无非就是pac而已，竟然不开放编辑和自助添加，要么智能，要么全走SSH隧道；

第四，手机客户端；这个东西非常鸡肋，装好以后，我在5分钟内失去了新鲜感。什么都干不了，只能强制断开某些设备而已，然后就是反复检查SSH是否通畅，没有自动重莲么？这么蛋疼。远程重启？这有屁用，今天我爸跟我说不能上网了，我也拯救不了，还是得拔电源，这才是重启的王道，你看，傻了吧。还有个让人抱怨的，就是手机客户端，永远都是爆慢无比，菊花至少转15秒以上，才能看到状态。在我手机跟设备在一个子网的时候，难道100M带宽，不能秒回么？

第五，云服务；说实在，作为程序员，我觉得这很肮脏；我的路由器，竟然不断把一些东西上传到它的厂商那里……这比QQ什么的还脏……为了那么多有吸引力的功能，我忍了，但是心里的那种不安全感，很难抹平。我看个A片，它知道，我银行划账，它知道，我买东西，它知道，一直以来，也确实没出任何事情，但是，谁不怕个万一呢？路由器的基础程度，就仅次于运营商了，在这个地方采集用户数据，这真的很可怕；

要说优点，也还是有的，就是便宜，99块，也确实让我觉得上当不是太大，只是我买了2台，亏了200。我有个朋友说，动不动说切腹的人做的产品，不值得信赖，我很想驳斥他，但是现在看来我俨然输了。

可能我真对产品要求太过苛刻了，买来一周后投入使用的，我家有6、7台设备连接，三部iPhone，两台MBP，小米盒子，一部iPad，用到现在，重启了大概五、六回（今天占掉3次），估计也不算多吧，但是在不懂技术的老爸面前，我觉得我很丢面子，我很少买回来不堪用的东西……

极路由的概念不错，希望你们走好，在出现全国风抢极路由之前，我恐怕很难再信任这个产品了，祝一路走好，我是实用主义的，等你们做好了，我会回归的。

路由

ssh

穿墙

48 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

LazyZhu

2013-12-08 00:53:04 +08:00

极路由的特色功能其实是app市场，可以非常方便地将N多OpenWRT上许多实用或好玩的ipk移植过来。但事实是到现在就那么5、6个app.
还有就是1代竟然没有USB接口。很显然证明设计1代的人不懂路由器。

sgissb1

2013-12-08 00:57:28 +08:00

目测本帖会火，火钳留名。

实际上家用路由本来就受到了内存大小和芯片处理能力的限制，不应该抱有很大的希望和想法。
尤其是现在大部分网络交换都是小报数据多。

所以也是geek就能做到的事情，做bt pt类下载，内存没有1个g，我觉得很不合适，因为内存小了，缓存开小了，伤硬盘不说，发挥不出硬盘该有的读写能力来。

做私有云，这也要看的。如果使用率很频繁的话，我只能说别搞笑了。

至于穿墙的话，我觉得是不是有2个意思？
第一个就是信号穿墙？这个不懂，不清楚
第二个是不是GXX的那个穿墙？还是那句话，看路由器的处理能力。

家用路由能发挥出本身的路由功能我觉得已经够了，别太幻想路由 + XXXX功能的集合。处理能力在那摆着，小量的额外应用拿来玩玩还行，当真那就特错大错了。

我下载PT，10M对称网络，可以在1小时之内吧路由器弄死机，或者整个局域网内ping路由达到100ms以上的延时。
处理能力就在那摆着。

如果路由啥时候参数再透明点就会更好了。
例如内存大小和内存其他参数
处理芯片参数
网络转发芯片参数等等。

charlestang

2013-12-08 01:13:04 +08:00

@LazyZhu 确实，能装的App数量很少，而且App也太简陋，多数就是安上就行，连个配置界面和说明都没有……就一句话，比如AppStore加速，怎么证明给加速了呢？靠人肉感知么？那真没感觉……

xatest

2013-12-08 01:14:17 +08:00 via iPhone

电子产品我相信一个简单原则：一分钱一分货～

toou123

2013-12-08 01:16:54 +08:00 via Android

我觉着就没有必要再讨论极路由了吧让他安心的去吧
红衣雷军之类的都比他可信

charlestang

2013-12-08 01:20:23 +08:00

@sgissb1 说得也是，我承认期望略高了；我说的穿墙，是说信号的问题，搬到新家，本质上我的房间，已经位置很好了，坐在桌前就眼睛看到路由器了，我认为这个位置信号应该没问题了，实际上根本无法满格的，开了那个开关也不行。我到建议非要有开关的话，应该做成硬件的跳线一类的东西，让我不用担心这个会被自动关掉；

关于GXX，我的幻想是在路由器层面，实现PAC，有选择的代理。既保证国内速度，又保证国外畅通，结果是这个地方失望最大……介于这个需求不是很大众，我也懒得提了，我就想说，那个SSH的APP真的很不怎么样

binux

2013-12-08 01:26:20 +08:00

@charlestang 自动穿墙我路由也有啊
wget -O - http://smarthosts.googlecode.com/svn/trunk/hosts | grep -v github > /etc/hosts.smart

while :
do
__dev=$(ip link | grep state | awk '{ sub(":", "", $2); print $2 }' | grep vpn)
__if [ $? -ne 0 ]; then
____sleep 5
____continue
__fi

__ip route list table vpn | grep -v static | grep -v src | grep vpn
__if [ $? -eq 0 ]; then
____sleep 20
____continue
__fi

__sh -x /etc/ppp/ip-up $dev
done

wget -O - http://autoddvpn.googlecode.com/svn/trunk/grace.d/vpnup.sh \
| awk "/begin batch route/,/end batch route/" \
| awk '/route add/ { print $4 }' \
| tee /tmp/blocked_ips \
| awk -v dev=$1 '{ print "ip route add "$1" table vpn dev "dev }' \
| sh

chairuosen

2013-12-08 01:32:47 +08:00 via iPad

穿墙难道不是指翻墙么？

sophy

2013-12-08 01:45:36 +08:00 via iPad

真的这玩意实在是不好用，我也被坑了，跟你一样也是给爸妈买来用的，说实话，除了那个web界面能让俺娘更容易明白一点，真的再没有任何值得宣传的地方了。

efi

2013-12-08 03:38:40 +08:00

“极路由首席设计师”第一次跑v2ex来炒作，我就看出端倪。鼓吹因为研发好所以产品稳定，纯粹的炒作——产品稳定跟研发几乎没什么关心，全部取决于QA和实战检验的客服支持。然后又鼓吹产品易用，又是一个炒概念——路由器的易用就是不用，天天要用户来“用”的路由器反而不好用。然后又鼓吹网络优化技术，这跟稳定性是一样的，demo的时候做的光鲜，之后无人维护，立刻变成一坨屎。一上来这样炒概念，其实是很差的态度。还有诸如没有第三方开发者的“app store”，把用户的路由器作为p2p网络节点的“优化分布式网络传输技术”，无人值守phone home“远程管理”。其实这些一开始就已经显示得很清楚了。

Mihuwa

2013-12-08 07:47:54 +08:00 via iPhone

太复杂的东西不敢用

megaforce

2013-12-08 08:23:57 +08:00 via Android

我不会告诉你我是三百多买的第一批。只用过一次就换回E4200了

style_lim

2013-12-08 08:38:25 +08:00

之前也买了一台，目前用着还算正常，没出现以上那些问题，也没太多惊喜。信号穿墙模式体验一般，比刚好坏掉的tplink是要强一点，不过也就在可用范围。等坏了就再换个别的。

chunchu

2013-12-08 09:55:07 +08:00

我的要求也很低，基本上满足了。就是不支持使用IPV6这点让我很不爽，PT都拖不了。没有升级固件之前速度很好，升级了固件后速度更慢了。另外AppStore加速形同虚设，还不如我原来的速度。

kendisk

2013-12-08 10:02:58 +08:00 via iPhone

用了很多路由器。tp 迅捷之类的都很不稳定。一直需要重启到最后是在受不了之后换了netgear后也没有需要重启信号不稳定的问题

sgissb1

2013-12-08 10:08:33 +08:00

@charlestang
都是跟风害的，我现在买家用路由我都喜欢查一下参数。玩具就做玩具的用。

@efi
不仅来v2ex，还在36kr上炒过。
网上不是有一个说法么？原话我不记得了。但大意理解过来是这样的，36kr上宣传越多的东西越不靠谱。

sgissb1

2013-12-08 10:09:06 +08:00

@kendisk netgear小报性能如何？开pt如何？

zhttty

2013-12-08 10:09:44 +08:00

信号穿墙对任何路由器都没啥好苛刻的了....空心砖、大理石、红砖等等...

aveline

2013-12-08 10:10:46 +08:00

百兆的網口能快的起來麼。

我自己用的是 Ubnt 的設備，雖然貴了點不過速度確實很贊。

treo

2013-12-08 10:28:43 +08:00

这东西就是打着geek的幌子骗小白的，连root都不开放，也好意思叫极路由

treo

2013-12-08 10:30:03 +08:00

@LazyZhu 移植的那几个只能满足基本功能，应该开放root权限让用户自己装。现在连个openvpn客户端都没有

treo

2013-12-08 10:32:55 +08:00

@sgissb1 这帖里有人提拿路由下载吗？不要自己树个靶子自己射

mlhorizon

2013-12-08 11:12:16 +08:00

LZ这是又要逼人切腹吗 :)

benmao

2013-12-08 11:12:51 +08:00

我开始还幻想下。。只好浇灭我的幻想。

summic

2013-12-08 11:21:53 +08:00

这路由能拿到风投一点不奇怪，如果能大把赚钱也不奇怪。在天朝有这么个领域，市值和你能拿到多少用户隐私成正比
把守家庭网络入口，那是比360更牛逼的位置。别说收集你银行卡各种密码，你网银转账给张三的钱说不定最后就到了李四的账号。他甚至连你几点出门几点回家谁来过你家他都能知道。

他说要切腹证明自己清白，你说多幼稚？老百姓也可以说给我们枪吧，我们枪口永远不瞄准政府