求支招，领导让我选公司项目用 ASP.NET Blazor 还是用 Java Web 方案

[Ruikoto]

刚入职一家新公司，部门做的是 Win 和 Linux 的桌面程序（ ToB ），语言用的是 C#和 Avalonia 框架，现在领导想加一些基于 Web 的附属功能让我来做，让我选用 Blazor 还是用 Java Web 那套。

（这个 Web 项目相对会比较独立，但是会需要调一些公司之前做的软件的.NET 接口。）

Blazor 的话肯定和公司的技术栈更契合一些，但是在 V2 上搜了下，感觉大家对 Blazor 的评价特别两极分化。Java 的话因为我进公司前学的是这个，做起来会熟悉一些。所以现在比较纠结。

从前景、开发难度、Blazor 语言本身等角度来说，不知道哪套方案会更合适一些，求支个招。

感谢楼上大佬们的答疑解惑，这么看的话 ASP.NET Core 做后端，前端用一些热门框架确实是要更靠谱一些

[yaott2020]

哪个用的舒心用哪个呗

[Ruikoto]

@yaott2020 这不是没用过 Blazor ，不知道实际用起来怎么样，想看看大佬有没有什么说法

[yaott2020]

知道 go 吧，同样很多人爱，也有很多人骂，都是主观感受。

我没碰过 Blazor ，你如果有空就摸一摸，觉得不错就试着用，不行的话就 java ，这个得看你

[buxudashi]

php

[Ruikoto]

@yaott2020 受教了，谢谢~

[nulIptr]

java 有对标 Blazor 的东西吗。。。孤陋寡闻了。。。
折中一下 asp.net web 不行吗。。。

[haha512]

有多少来开发或者配合开发这个 web 项目，如果就你一个人开发的话，自然两个哪个更熟悉用哪个，如果多个人的话，采用熟悉人最多的。

[angrylid]

Blazor 不是连前端都囊括在内吗？

[roundgis]

你這樣講只能用 blazor 了

[1988chg]

最好用你们熟悉的语言
c# 就可以了

[rwecho]

我开发过 blazor 两个项目. 你评估下功能, 如果很多的话, blazor 有点慢, 首先它的 hot reload 不是很完善. 其次它的 我 web assembly 性能有点弱. 你这个情况应该是会用 blazor server. 如果你想用的话, 可以考虑 blazorise 做组件库. 用 fluxor 来做状态管理. 当然 blazor 本身状态管理功能就够用.

其实现在这个阶段不建议用 blazor , 小问题非常多, 想做的事情太多, 我们基本上一个坑接一个坑的踩过去的.

如果你是内部系统, 对 asp.net core 来讲, 有个非常好的框架. SPA

你可以在 ClientApp 里面用 react/vue/angular 这些前端技术. 用 C# abp 来实现后端接口. 开发起来非常流畅.

[acctv2]

Blazor 是前后端 All In One 的技术，Java 技术栈是后端的，咋比？

[fox0001]

这种情况，我觉得要看团队和公司发展方向。由于你们公司有 C#基础，可能 C#技术栈更适合。

如果选 Java ，要看看除了你，还有谁可以参与。开发和维护都要考虑。

[ccyixia]

基本认同 11 楼，blazor 需要踩的小坑很多，而且由于使用的人少，文档、资料和讨论都不太好找。如果 Java Web 在公司应用的比较多的话，建议选 Java 。

[weeei]

看你们实际情况，遇到问题的时候，哪个方案你可以在公司里获得帮助？
如果都需要自己自力更生，自己喜欢啥用啥。

[Bazingal]

blazor 现在还不成熟，每个版本都有较大改动，建议还是 ASP.NET WebApi + Angular/React

[WispZhan]

还不如 asp web api + angular 。

同意 11 楼。
老人忠告，不推荐在不了解的情况下，用微软的任何新技术

[corcre]

(asp web api + 前端框架)+1

[sjzjams]

.net 不香么?

[ZGame]

为什么不能是.net core + react(ant design) or .net core +vue? .net or java 都可以把 ？ 前端用 Blazor 不是作死吗

[x2420390517]

它的仓库地址是这个嘛？ dotnet/blazor
咋现在都是只读了🤣

[bianhui]

公司 dotnet 技术栈，就尽量用 dotnet 技术栈。对于 web 这种又不是主流产品的，随便选个简单的谢谢就行了，比如说.net core +vue3 随便找个开箱即用的前端框架。

[flytsuki]

别用这些花里胡哨的，.net 写接口+vue 写前端

[MrSheng]

建议 java web 碰到问题解决起来轻松很多

[TiggeYL]

asp.net core webapi + 任意前端客户端
不要整 blazor ，如果真要一把梭，还不如 asp.net mvc 呢或者 java web 再加个 layui 或者 vue

[dhssingle]

@x2420390517 #21 早合并到 aspnetcore 主库里了。

[Ruikoto]

感谢楼上大佬们的答疑解惑，这么看的话 ASP.NET Core 做后端，前端用一些热门框架确实是要更靠谱一些

[luomao]

遇事不决直接上 java

[x2420390517]

@dhssingle 行吧，对这方面没有接触

[thtznet]

最快出成果： .net webapi + vue3 一把梭。面向未来：.net Blazor 。Java web? 洗洗睡吧

[quan01994]

你别用 blazor, 用 vue3+ asp.net core webapi .

[visper]

上 java,公司就你是老大了

[vikaptain]

选 C#技术栈的，后面你事情多了同事还能帮你处理一些。你要是 java 的话同事一句不会 java ，活全是你的。

[Al0rid4l]

这取决于几个问题, 你要不要兼职写前端, 你前端熟悉程度怎么样, 你要不要考虑 Java 以后的就业市场更大

1. 不用兼职写前端, 那就看你 C# 和 Java 熟悉程度以及未来规划, 自己爽就 ASP.NET Core, 考虑以后跳槽方便就 Java

2. 要兼职写前端且前端不熟, 那就 Blazor

3. 要兼职写前端且前端熟, 那 Blazor 也扔了, 回到 1, 自己爽就 ASP.NET Core + 主流前端技术栈如 React, 否则就 Java + 主流前端技术栈

[nightsky]

选择 Asp.NET Core + 一个流行的 js 前端框架，比如(Vue/React/Angular)等

[INCerry]

我赞同楼上说的 选择 ASP.NET Core + 一个流行的 JS 前端框架，比如(Vue/React/Angular)，这样子难度最低

要是自己上折腾折腾 Blazor 也可以 用这个开发速度很快

[tabris17]

你们公司没有专职前端的话，Blazor 的确是个可选方案。不过从框架流行度来看，Blazor 的用户社区要比 JAVA 少多了，碰到问题就麻烦了

[xiaohuzi]

小项目建议 Blazor ，独立也要贴紧公司核心产品技术栈 别单开炉灶 Java 没必要

[Ypzhenga]

Sprint Boot Restful Api+ React 、vue 不是很香么

[zvcs]

blazor server 写起来感觉就跟 php 一样，其实还不错。
blazor 就是有性能问题，总感觉卡卡的。
因为我是单兵种作战，.net 一把梭，blazor 对于我来说是最好的选择。如果是生产使用，上 react 也可以，或者是 razor

[Rabbitism]

欢迎使用 Avalonia 喵

[harrychinese]

选用 Blazor 还是挺不错的, 性能和稳定性都很好, 如果是 blazor webassembly, 加载速度慢一些, 不过对于 ToB 系统来讲, 一般也是足够了. 开发体验来讲, Blazor 的优势就非常明显了, 对 js 要求不高, C#语言和静态编译特性也能大大减轻思考负担.

一点愚见: 除了上述技术面的考虑外, 在公司内要想发展的话, 要跟随公司的主流技术, 否则很容易被孤立的, 慢慢就会边缘化.