harrychinese 最近的时间轴更新
harrychinese

harrychinese

V2EX 第 42410 号会员,加入于 2013-07-21 19:41:59 +08:00
今日活跃度排名 19887
免费为 V2EX 朋友们开发 .net blazor 软件项目
外包  •  harrychinese  •  7 小时 58 分钟前  •  最后回复来自 ecloud
6
为还房贷承接外包-为人靠谱
外包  •  harrychinese  •  2017-03-23 13:18:36 PM  •  最后回复来自 harrychinese
9
flask 作者 lektor 这个静态 cms 发展前景会怎样?
问与答  •  harrychinese  •  2016-01-07 14:13:21 PM  •  最后回复来自 RockyLee
4
囤积了几个网贷的域名, 寻求转让
域名  •  harrychinese  •  2015-03-17 16:54:07 PM  •  最后回复来自 Moto
4
.com.cn 和.cn, 哪种域名值?
域名  •  harrychinese  •  2014-09-12 20:34:11 PM  •  最后回复来自 franklight
2
开源了 edwin 报警和监控平台(python 源码), 欢迎围观
分享创造  •  harrychinese  •  2014-08-12 07:41:32 AM  •  最后回复来自 harrychinese
6
gron---一个重量级的cron替代
分享创造  •  harrychinese  •  2013-07-23 22:32:41 PM  •  最后回复来自 luoli
1
harrychinese 最近回复了
选用 Blazor 还是挺不错的, 性能和稳定性都很好, 如果是 blazor webassembly, 加载速度慢一些, 不过对于 ToB 系统来讲, 一般也是足够了. 开发体验来讲, Blazor 的优势就非常明显了, 对 js 要求不高, C#语言和静态编译特性也能大大减轻思考负担.

一点愚见: 除了上述技术面的考虑外, 在公司内要想发展的话, 要跟随公司的主流技术, 否则很容易被孤立的, 慢慢就会边缘化.
223 天前
回复了 clevermis 创建的主题 C# 2023 年了,值得入行 C#上位机吗?
本职不是上位机开发, 但我接过几单上位机开发的私单, 算有些了解.
好的方面: 上位机开发需求相对比较明确, 项目范围好控制, 扯皮的事情会少很多; 总体对于技术要求不算高, 学好一个技术栈后, 持续专研业务即可, 软件技术栈可以吃好几年;一般的团队规模很小, 所以合作会简单很多.
不好的方面: 技术要求不高, 天花板较低; 团队小, 上升空间也小; 出差比较多; 工资不高.
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   866 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 21:37 · PVG 05:37 · LAX 14:37 · JFK 17:37
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.