金庸武侠的背景 + 博德之门 3 的机制

[FreshOldMan]

如果有这款游戏，里面有不同的故事线，人物线，和天龙八部一样网状叙事，不同奇遇解密获得不同秘籍，可以各种门派 build ，还可以多门派 build ，想想就很好玩，可惜，没有啊，这辈子能看到吗

[westoy]

金庸群侠传啊

[FreshOldMan]

@westoy #1 画面太老了

[edinina]

dnd 规则在于个人想象力，写个设定，涂点棋子找朋友一起来跑团

[Mutoo]

3D 的不知道，2D 已经有了：大侠励志传

[ruixue]

金庸武侠的版权费不菲，前期成本相当可观，受众主要还是中文圈的，如果搞不到版号市场就很有限了，小公司根本不敢尝试，而大公司只会轻车熟路的再做一款氪金

七八年前有小工作室低调借用金庸武侠的题材做免费游戏，没赚一分钱也都半途夭折没敢继续做下去了，版权和版号始终是绕不过的槛

[FreshOldMan]

@Mutoo #4 这个游戏我玩过，开发成本太省了，一看就很缺钱，画面玩不下去

[passive]

从前有个叫方舟子的人写过一个类似的游戏……

[HongJay]

说半天就是想要个新 ui 呗

[swulling]

太吾绘卷。

但是我觉得游戏还是要一个强主线和强叙事，否则不好玩。

[zlhsvc]

满足你描述的游戏很多(游戏性、剧情)，但你其实更看中的是画面。
画面只能等大厂做了，但国内的游戏大厂一言难尽

[FreshOldMan]

@zlhsvc #9 我还想要跑团的，带个兄弟妹子一起闯天涯，围攻光明顶这种。。。感觉做不出来了

[zjuster]

#世界观和规则

DnD 游戏开发的困难是极其复杂的世界观展开，以及剧情文本量。还有就是在这个规则框架下面，如何让玩家来发挥自由度。 这是剧情设计的难点，这一点，在国内极难实现，因为投入和产出过于不平等。

1 ）金庸虽然在很多作品里都有对应的时代和武侠宇宙设计，但缺少权威的规则设计，例如内功、外功、轻功等等的完整规则体系，这个可以由剧情设计打水来补充，但口水仗少不了。（ DnD 游戏之中，博德之门系列都是基于已经设计完全的规则的，无非是用哪个版本的规则而已。bd3 用的 5E 玩家易用版）

2 ）致命点，结合了历史。任何和古代史发生碰撞的，在国内都是禁忌领域，极易埋雷。所以君不见所有的武侠类游戏，都是尽量在架空的世界观，或者在毫无争议的历史时期（比如宋抗金）。
前几年吹元宇宙的时候，我想应该有不少公司尝试过对武侠宇宙的设定，但我是没听说过哪家有成熟的作品放出。


# 技术难度

在世界观的基础上，还要进一步进行美术设计、场景还原，游戏的玩法、战斗系统设计，这些还算是游戏开发厂商的基本功底，网易和腾讯都有类似的开发作品问世，肯定有能力实现的。

但开发的时间应该要长于 2 年，并且需要稳定的资金投入。拉瑞安工作室大概 400 人，用了近 5 年时间开发博德之门 3 （这期间都是靠他们之前的高品质原罪系列游戏支撑的）

# 商业潜力

1 ） IP 问题
金庸的名号是在的，但是金庸 IP 已经到了和仙剑 IP 一样烂大街的地步了...看到金庸作品改变，和仙剑改变一样，只会让我皱眉。然后从技术投入上讲，超过 2 年看不到收入的游戏，腾讯和网易都是不会去做的，而小工作室一定会把自己熬死，没有实力去做。更不用去说买 IP 的资金了。

2 ）商业模式问题
单机买断式的游戏，国内是很难回本的，已经没什么人开发了。（所以黑悟空才被给予厚望，万众瞩目，如果它失败了，国产 3A 就彻底没戏了）。在这么多年版号控制下，国产游戏市场其实一直在畏缩。虽然最近放开了版号控制，但是遇到了大环境的问题，各类游戏流水都是在断崖式下降的，这也不是一个好时机。

3 ）玩法问题
博德之门并不出圈，尽管它现在把今年前面的王国之类、暗黑 4 都按在地上打，但国内其实一直不火。回合制战斗就劝退 90%的玩家了，动不动就弹出对话框或者投骰子，国内的玩家是很难适应的。（当然，骰子是 DnD 游戏规则的核心设定，如果可以用其他设定绕过去）

[Linioi]

我感觉我玩过印象最深刻的是金庸群侠传 X 了，还有很多 mod 可以试试，不知道是不是楼上说的那个做了几年半路夭折的那个。
金庸群侠传画面太老了没试过。如果是楼上说的那样，那版权真的反而扼杀了金庸武侠的衍生作品了。

[swulling]

@zjuster 嗯，这次博德之门 3 的大火特别得益于 5e 规则。

这个规则让你在每级都有兴奋点，也是 dnd 打磨了这么多年的。

想复刻一个类似规则，也挺难的。

[Syuusaku]

古龙群侠传