单机跑的 Proxmox VE ,硬盘超发了,同事为了升级一台虚拟机内 300 多 G 的内部项目,在下班前打包备份全部项目文件到虚拟机本地目录(虚拟机内磁盘剩余 400G ,以为没问题,就先下班了),此时没人知道该虚拟机所在的宿主机物理磁盘实际仅剩余 200 多 G ,结果就是大家都下班后,有其他部门在加班的同事反馈内部系统登录不了,开发数据库也连不上,在家准备远程到公司电脑查看,结果发现 VPN 也登不上了,远程处理不了只能前往公司处理,然后就发现 Proxmox VE 宿主机物理磁盘被干爆了,导致上面跑的好几个内部系统、数据库和 VPN 全部 GG 了,迁移了几个虚拟磁盘到其他物理磁盘后所有服务恢复,总共导致服务中断两小时,还好全部服务都是对内的而且是下班时间,没造成什么大影响,群里通报一下差不多就过去了,自己引以为戒
我是刚接手不久,还没来得及优化,已经采购了硬盘,正在路上呢,没想到就挂了。。。
|  |      1lifekevin      2023-10-20 12:11:31 +08:00  2 运维不管怎么交接,总是能留下大大小小的坑等着后人一脚踩进去 | 
|      2iloveayu      2023-10-20 12:12:53 +08:00 这还好啦,刚接手锅不能算你的,只是恰好雷到你手里炸了,并且你还提前预判(买硬盘)了。 赶紧要钱把 VPN 拆出来搞个硬的,有电就有网,这种事要自己来回跑不值啊。 | 
|  |      3Andim      2023-10-20 12:14:17 +08:00 via iPhone 把数据放虚拟磁盘里 这就过分了 | 
|      4cqmzgg2023      2023-10-20 12:25:09 +08:00  2 感觉 PVE 没 ESXI 稳 | 
|      5Iamsonny      2023-10-20 13:16:34 +08:00 数据还在,这多是小问题。。 更别说是内部系统。无所谓。。。 | 
|      6Iamsonny      2023-10-20 13:19:21 +08:00 不过很少见有公司跑 pve 的。。 | 
|  |      7Felldeadbird      2023-10-20 13:21:07 +08:00 系统可以恢复就不是大问题了。就怕 boom 了之后,有一些服务启动不了。里面数据还跑不出来。 | 
|  |      8Felldeadbird      2023-10-20 13:22:16 +08:00 上面描述有点歧义,不是大问题指的是数据可以恢复,业务也正常运作。不是指这个事故不大。 | 
|      9paranoiagu      2023-10-20 13:38:48 +08:00 via Android 硬盘还是要分配多少实际占用多少。 | 
|      10baicx      2023-10-20 13:49:32 +08:00  1 @cqmzgg2023 #4 在 op 这个情景中,与是 pve 还是 esxi 没关系。esxi 物理磁盘不够了照样挂,那是就会有人说感觉 esxi 兼容性没 pve 好。 | 
|  |      12fs418082760      2023-10-20 14:01:39 +08:00 我家 pve 跑了 5 年了,公司还是 esxi 方便   加个硬盘都要命令 不方便 | 
|      13Jirajine      2023-10-20 14:06:58 +08:00 via Android @yyzh #11 pve 就是 Debian ,买了 Debian 支持的服务器也可以支持 pve 。 | 
|  |      14www5070504      2023-10-20 14:18:14 +08:00 内存 硬盘超配的   只能说胆子真大 | 
|      16263      2023-10-20 14:25:25 +08:00 别的不说,既然有业务在上面跑,基础监控预警都没一个的吗? | 
|  |      17Leeeeex PRO 机器有价数据无价,数据没丢就是好事。 | 
|      19cqmzgg2023      2023-10-20 15:14:32 +08:00 业务不都有虚拟磁盘吗?怎么会把宿主机给填满。 | 
|  |      20ervqq      2023-10-20 15:44:52 +08:00 为何不上云? | 
|      21gvdlmjwje      2023-10-20 16:20:02 +08:00 为啥不用 esxi 我直接用 veeam one 监控  cpu IOPS 流量 剩余空间给你现实的清清楚楚 直接拿台显示器监控页面投上去就完了 | 
|  |      22nxforce      2023-10-20 16:28:25 +08:00 宿主机应该还是有监控的,我们这边所使用的超融合除了会监控 guest 系统的资源占用,本身的资源占用也会发警告的。 | 
|  |      23dongkof      2023-10-20 17:19:43 +08:00 via iPhone 吓得我赶紧去看看,虚机都做的瘦硬盘为了节省容量,前两天还做了个几 t 的 oracle 测试系统,拉数据库前还做了快照,我感觉快炸了 | 
|      25Quarter      2023-10-20 20:10:56 +08:00 via Android @cqmzgg2023 没办法,esxi 有限制,只能单机 | 
|  |      26vivisidea      2023-10-20 20:14:00 +08:00 监控报警呢?剩余 200G ,剩余比例是多少?一般到 80%就要介入了,要么扩容,要么删掉一些数据 | 
|      28fsdrw08      2023-10-20 23:10:47 +08:00 via Android 单机我只考虑 hyperv | 
|  |      29adoal      2023-10-20 23:35:34 +08:00 所以呢,thin provisioning 这玩意,双刃剑啊。 不管怎么说,监控还是要做起来的。 | 
|  |      30adoal      2023-10-20 23:42:40 +08:00 另外呢,物理磁盘还是建议做成池。你这个案例里,“迁移了几个虚拟磁盘到其他物理磁盘后所有服务恢复”,说明物理磁盘的总量还是有富余的,这种如果用池就不会挂掉。当然,都做成池了,如果整体不够用,那就没地方可迁,所以最关键的还是要监控。 另外的另外,跑最基础的 infrastructure 的虚拟机,建议放在单独的一组池上,并且用 thick provisioning ,确保不超。甚至可以考虑单独的物理机集群……哦,你只有单机……当我没说。 | 
|      31patrickyoung      2023-10-20 23:51:32 +08:00 via iPhone @yyzh #11 因为不需要,他的底层就是 Debian ,什么古董硬件都可以 | 
|  |      32fantathat      2023-10-21 10:37:44 +08:00 via iPhone 怎么会虚拟机的空闲空间比宿主机的剩余空间还要大呢 | 
|  |      33fantathat      2023-10-21 10:39:51 +08:00 via iPhone boom 的聲音很好聽,不過求問若是某運行於容器中的單服務的虛擬機磁盤爆了如之奈何? | 
|  |      34Rorysky      2023-10-21 14:53:46 +08:00 为什么都在一台物理机上? | 
|      37dode      2023-10-22 16:36:05 +08:00 赶紧删几个不重要虚拟机 | 
|      38podel      2023-10-22 20:03:13 +08:00 PVE 的 LVM 很容易超发硬盘。 |