关于躺平的问题。

[february2]

有个朋友（真的是朋友），问我认同躺平吗？他最近在看佛法，苦集灭道。我不明白。 我是一个没有远大抱负的人，如果能舒服的躺平我不觉得不好，不过我隐隐的觉得不安，普通人好像没有选择是否躺平的权利，至少要生存，还是说躺平的意思是维持最低限度的生存？我没搞明白，现在 35+了，也不学习也不上进了，单位的活肯定还是该干干，不过说实话摸鱼也是有的，这应该就算做躺平？

不明白，我很难说我认同躺平，但我现在是不是已经是实际意义的躺平？是不是因为阶级天花板所以不得不躺平？实在是搞不清楚躺平是被动选择还是主动选择。

真的是朋友问的。我自己是没想这么多，活着不难受就行。

你们认同躺平吗？为什么？谢谢。

[brader]

如果佛会躺平，那中国最大的佛教就不会注册公司、需要文凭入教、住上水泥房子、用上空调、开上车，一边在圈钱、一边在享受新时代的科技成果，靠他们躺平，他连空调都吹不上

[LTuser]

@brader 佛的学说是否躺平和他的教徒是否躺平没啥关系。基督的学说也没有要玩小男孩的。

[Hyschtaxjh]

方丈还玩女人呢

[cmdOptionKana]

躺平的标准，各有各的看法，是不可能有统一标准的。

因此建议不要纠结这个标准，而是拨开这个无用的干扰因素，看更深一层的本质。

本质很简单，人的进取心可大致划分几个程度：

a. 对向高处走、获得更大的成功，有很强的执念，愿意为此付出较大代价。
b. 不甘于保持现状，愿意付出一定努力往上走，或者没有想太多，只是按照惯性被老板和家庭的压力推着走。
c. 甘于保持现状，基本上放弃了往上走，但也会努力保持现状，不会轻易向下坠落。
d. 主动减少努力，放弃赚钱的机会，主动往低收入当休息时间更多的方向走。

这样思考，就清晰多了，何必纠结是否“躺平”呢。（当然，上面只是提示一个思考方向，具体如何划分进取程度也可以进行调整、修正）

[jiyan5]

躺平还想搞钱， 容易走歪路

[sumarker]

或许“躺平”≠“什么也不干...”

[brader]

@LTuser 不研究这个，也不在乎。如果和教徒没关系，那帮玩意就是代言忽悠人的

[for1shot]

有一句话说得对，普通人可能没有权力选择躺平，物价上涨那么快，哪怕不买房不买车，一个月吃吃喝喝也要不少钱

[february2]

@cmdOptionKana 谢谢，这样划分的话，的确清晰多了，我应该介于 bc ，我朋友介于 cd 。

[Cheivin]

光是活着就很不容易了

[coderluan]

我们说的躺平是躺平活着，不是躺平等死，所以躺平不是维持最低限度的生存，而是维持最低限度的努力，或者说只做有明确结果的努力。

比如我有份工作，自然要正常干，因为我知道做了就有工资。但是却不会为了拿更多的工资去找工作跳槽，因为我不确定能不能找的到，那就直接不找了。

比如我手里的存款可以全款或者差不多买套现房，那就可以买。但是绝对不会选择背几年贷款或者买期房，因为我不能确定之后工作顺利或者交房顺利，那就直接不买了。

比如身边有对自己满意的异性，结婚也是可以的。但是不会选那些需要自己主动追求的异性，因为我不知道自己的付出能换来什么，那就不主动了。

这些都是主动选择的结果，虽然现实也有别的可能，比如找到高薪工作，买的房子增值，追的女生顺利，只不过这些都不是我能确定的，所以我选择放弃这些可能性，这就叫躺平。

PS：与宗教恰恰相反，做这些选择某种程度上可以说是科学的思考，大家现在选择躺平，其实就是因为努力就有收获的概率太低。

[cabing]

是这个话题号好难。有小孩子吗，有的话，家境不行没法躺。

[Oshawott]

躺平只是底层自发的斗争而已，用绝育和不生产要求平权。
你天天去打螺丝，请问你会有退休金吗？

[easytimeecho]

我的理解，职场上的躺平应该是只做自己份内事，不求有功但求无过，自己的事做完了，其他的我一概不做，也不去争取别的

[february2]

@coderluan 啊，这完全就是我的状态啊，但我好像并没有思考，这好像是自然而然的选择，或者就是没选择，随大流。