你是如何看待家庭个体之间资源不平等的？

[ZeawinL]

每个人出身在的家庭所拥有的资源不一样，像有些人出身就家境优越，有些人出身就在贫穷的家境。

假如，很不幸，你意识到自己出生在家境并不优越的家庭，会怎么想？以及后续怎么做？

1. 了解问题根源，理解问题本质，更有能力为变革做贡献。参与社会活动，为需要的人提供支持。
2. 意识到既然不是自己的问题，资源又比别人少，抱怨社会的不公，光脚的不怕穿鞋的，躺平摆烂无畏活着。
3. 给自己注入积极的想法。认为通过个体和集体的努力，是有可能推动社会朝着更加公正、平等的方向发展的。

前排防杠:
OP 是傻 bee, 仅吐槽, 非抱团取暖, 无立场就事论事. 非我即全世界. 非非黑即白没有是非对错, 非含沙射影, 非特色, 无逻辑不接反驳反问无赖谩骂模式, 事不关己高高挂起, 就发在这个平台, 确实各有各的好, 眼界有限, 非重格局, 非博眼球可怜炫耀, 非全面, 非行家, 非阴阳怪气, 非理性讨论, 非逻辑合理勿推测沿用推理, 非歌颂苦难, 非不知道城市经费哪里来

[littiefish]

去看看资本论

[cmdOptionKana]

你列出的后续怎么做的那三点，与家庭的富裕程度关系不大。

人的性格、特长、感兴趣的事情，是千差万别的，受到很多因素的影响。

1. 改变社会、参与社会活动、帮助他人，一个人产生这样的想法，需要受到宗教或类似宗教的教育，并且机缘巧合之下遇到类似人生导师的人，或巧合遇到渠道去参加过一些活动，这些因素比家庭是否富裕重要很多。

2. 抱怨和摆烂，一是受性格影响很大，而性格是怎样的，有受父母影响很大，有很多穷人家的孩子也非常坚强，穷人家的父母很多都能吃苦，有很强的信念感，坚韧不拔。但也有人运气不好，刚开始的几次努力都恰好遇到不好的结果，经过打击而改变性格。因此父母、运气等因素，影响力比家庭是否富裕更大。

3. 与第 1 点很相似，主要是看教育、是否与遇到导师、活动机会。

[forgottenPerson]

#了解问题根源，理解问题本质，更有能力为变革做贡献。参与社会活动，为需要的人提供支持

就算有这样的机遇，有人提供支持，自身来说也是需要一定实力的，抓得住机遇又涉及到很多问题，人的发展是连续的，每一步都要走好。当然家庭不错的，你的试错容纳度强一些。但是大多数人一步都不能走错，走错了你就算想回正规就很难，

[forgottenPerson]

#3 你看看中年失业或者失业的人的人群就知道了，基本上全都要靠自己，更遑论上有老下有小的，但是生活还是的继续.

#意识到既然不是自己的问题，资源又比别人少，抱怨社会的不公，光脚的不怕穿鞋的，躺平摆烂无畏活着。

没人想摆烂，现在不是意识不意识的到的问题，是要有机会，人都想过好点的生活，把生活过到正轨上，而不是一天天不知道自己干了啥，行尸走肉般的活着。

# 给自己注入积极的想法。认为通过个体和集体的努力，是有可能推动社会朝着更加公正、平等的方向发展的。

注入也得有希望不是，天天打鸡血，于事无补。

[ZeawinL]

@cmdOptionKana 我能理解为你认为 富裕程度是单一维度的事情，因此人会怎么做受这维度影响很小吗？后续的回答似乎也是基于此。

[cmdOptionKana]

@ZeawinL 富裕确实是单一维度的事情。贵族为什么看不起暴发户，暴发户为什么是一个贬义词？因为暴发户虽然富裕，但知识、经验、人脉、培养后代的体系、眼界等等，都还没来得及积累，可能需要连续富裕几代人，才有点积累，但这也不是必然的，有可能富裕很多代都积累不起来，甚至好的家风也可能变得更差。

[ZeawinL]

@forgottenPerson #3 #4 确实，我也认同你的回答。
对于 "人都想过好点的生活，把生活过到正轨上" 这个 "好" 的定义来源于社会 (如果抛弃这个定义似乎就没有问题)，但是社会也尽力给了每个人公平竞争的条件，所以如果某人不成功是不是说明就是自己的问题。(又或者说社会把责任转嫁到个人身上) 不过我觉得这又是精英/文凭主义的故事了。
其实更想知道你会怎么做？

[ZeawinL]

@cmdOptionKana #6 确实，有点人生苦短的意味，如果把时间维度拉到无限长，或许就不会有这样的问题。其实更想知道你会怎么做？

[cmdOptionKana]

@ZeawinL 我躺平。但我认为，比起我会怎么做，更值得讨论的是我为什么会这样做。

我受到先天后天的影响，从小性格就是不争不抢 不想赢，长大后又遇到丁克的朋友导致我决定不生孩子，又由于机缘巧合找到低收入的空闲时间多的工作，并且我又非常巧合找到同样有丁克思想的女朋友，多种因素之下我才有躺平的心态和条件。

[wu67]

你父母、爷爷那辈, 虽然过的比现在艰苦, 但是生活有盼头, 只要努力, 生活就在一天天变好, 房子、娃、等等等等都是自己的.

但是现在, 即使当前生活条件比以前好, 但没有那种精气神了, 因为一眼就看到头, 中间商赚差价, 个体的努力在整个环境的围堵下显得苍白无力, 看看地铁里面的通勤人群, 再看看那些买到烂尾楼的人...

[bugxch]

如何看待麻将各个人摸到牌不同的问题

[ZeawinL]

@bugxch #11 确实是很好的比喻，因为资源是有限的，麻将的规则也是社会的规则。

[yzbythesea]

感觉是给自己能力不足找借口。最怕 3 千 月薪的能力，看不上 1 万 以下的活，找不到就抱怨爹妈没本事走后门。

[hammy]

日本人不是说这个叫父母扭蛋么。
换句话说你生在北京上海，和生在甘肃宁夏。生在北欧日本，和生在非洲，完全不同咧。人生就是随机摸牌，甚至你的脾气也是 dna 决定的。
但凡没有灵魂和来世，本身也不存在主观能动啊

[Torpedo]

不平等很正常。
家庭资源水平不同是因为每个人取的的资源不同，并能保有。假如每个人获得的资源不能保有，自然也不能惠泽后代
就像你想当富二代，你爹还想让你当富一代

说白了，抱怨家庭，先想想能不能超过父母的水平

[bugxch]

说句实话，资源不均分才是世界的常态，资源均等是非常态，撒哈拉是沙漠，亚马逊是雨林，中国东部是良田万顷，西部是戈壁沙漠高山雪原，自然资源分布不均，社会资源也是的。只不过规则和法律在尽量抹平这样的差异，但是也只是尽量而已，不可能绝对公平。设想一下，来一次社会大变革，大家资源均等，在过五十年你觉得还会均等吗？即便每个人天资财力均等，你能控制每个人的努力程度，欲望大小吗？拿到相同的资源有人觉得够了想躺平，有人觉得不行要继续努力，就连个人的想法都无法平齐，更不要说那些随机因素

[sharkli]

这完全是改变不了的，没啥可以说的。

[pengtdyd]

人人生而平等？ No ！没有人是绝对平等的。

[charlie21]

三代家业积累，不是一代人能追上的；要接受这一点

[mwuxlcanrh]

只有绝对零度时，才会出现一切平等。此时原子都被禁锢，时间也没有了意义，一切都不再变化。

[fanyingmao]

不平等是客观存在，无法消除的，适当的不平等的好处就是可以驱动人往高处走，如果怎么努力都是平等的人就没有努力的动力降低生产力，但是过分的不平等也会导致资源无法合理分配影响社会稳定降低生产力。多大的不平等才是合理的才是该考虑的问题，不过人性自私，就像癌细胞一样在宿主死亡前都只会优先考虑自己的繁殖。

[cbythe434]

吃鸡也能落地成盒，都开局了凑活玩呗，万一吃鸡了

[XxxxD]

富裕并不是人生的终极目标

[whileFalse]

这有什么可看待的，我们又没实现共产主义
就算实现了共产主义 也只是在物质层面平等。社会地位、个人形象也不可能平等。翻回头说，现在中国人在吃饱这一目标上几乎已经实现了平等，但然后呢？带来幸福感的的永远是相对稀缺的资源。
人类社会不是朝着公平公正发展的，而是优秀的个体推动社会向自己所想的方向细微变化，这些细微变化之和让世界看起来更加公平公正罢了。
这也深度依赖现实，如果生产力发展受阻，社会将迅速向并不公平公正的方向发展。

[wweerrgtc]

普通人一辈子能挣 600 万, 有些人一出生就有 600 万了

能怎么办, 改变心态呗

[Tiande]

能怎么办, 改变心态呗。

受不了就重开，有你没你都一样。

[dawn009]

1 & 3 我会继续支持无条件基本福利，这可以减少甚至消除个人与家庭的依赖关系，提高个人境况的下限。

[Ericcccccccc]

因为大家都是抽奖, 所以需要社会在其它地方保证最大公平. 这也是哈佛大学公开课 公平与正义 里提到的.

[imicksoft]

如果明显的不平等就要抗争，如果是先来后到的不平等就得认命。
比如给一个买贵手机，另一个买便宜手机，比如家产分配传男不传女，就得争，哪怕争不到也得说。
比如哥哥先结婚用父母了钱买房，弟弟一不想结婚，这种不平等，争什么呢，难道每次都分两份给。
也许多关注外面，从外面挣到钱，比家里分到的更多更安心些。

[JamesR]

生在现代，玩这个游戏很容易了，往深圳，上海跑就行，比在老家打工强多了，然后工作之余看看怎么出国。

[tool2d]

@cmdOptionKana 我更相信人的本性，现在说的不算，要盖棺定论。
人年纪越大，活的越自我。外界对你的影响也会越来越少，从而回归最本质的个人内心价值观。

[nianyu]

别在这提问了，有困惑按照自己疑惑的方向去多尝试吗，坐而论道解决不了实际问题

[fzls]

我选择做富一代

[NoOneNoBody]

如何看待就是“不看待”
这事没法改变，因为无论怎么努力，只能改变自己和自己家庭的资源，而不是“资源不平等”这件事，实际上，当自己努力时，对其他人来说，自己也是资源不平等的制造者之一

只有人<<<<<资源，例如空气，又或者原始社会人口极少时，才会显得“平等”
这个事没必要想，想得越多，越容易进入牛角尖，既然不平等必然存在，无论向哪个方向想，都是某个相对立场而已
建设伟大的共产主义吧，那时就人人平等了，老子没有后代，就不研究这个方向了

[huyi23]

选择做富一代完事了呗
你想想，你辛辛苦苦 996 ，天天早出晚归，熬夜掉发，终于在一线城市安家了
然后，让你娃娃和你家乡那个天天上网、无所事事、游手好闲，一个月赚个 2 ，3k 的小镇青年的娃娃一条起跑线
是你，你愿意吗？？？

[SenLief]

我个人的理解就是，没有人能选择出身，那就是自己就是出身。

无论富人还是穷人，其实都是一个积累的过程，只不过别人积累在前几代罢了。与其看待家庭资源，倒不如自己努力成为家庭资源。

试想一下，你若是首富，那你的儿子就是首富的儿子，只不过你没享受到资源，而你儿子享受了。

[chenliangngng]

1. 玩你自己的，别跟着那些家里能托底的一起玩一些有的没的，因为你玩不起

2. 别人的一切与你无关，找对于你来说正确的事正确的人，因为人和人不一样

3. 家境只代表能试错的次数和强度，所以别去以身犯险，别做输一次就寄的事

4. 别被鄙视链或者自己给自己排的鄙视链给影响自我，因为鄙视链说到底就是用来给既得利益者吸血找个理由的，所以管好自己就是了

5. 三观正的人可以去信任和团结，一个好汉三个帮，未必是一起赚钱，还可以一起省钱

最重要的只有最后一段话，你应该去找你的 partner 而不是自个天天纠结谁比谁流弊

[twdhsbc]

我家里的资源就很不平等了。这个社会的资源本来就非常不平等。在哪里都差不了多少。

[exploreexe]

越早的意识到这个世界是不公平的对个体的成长越好。
人人平等只是人类的美好愿望，我们的教育也在灌输人人平等的概念，并且在学校的时候也尽量的按照这个规则来进行运作。
当在这样的环境中成长起来的个体，在刚踏入社会后，很难意识到社会的残酷性，导致很多人没办法顺利的融入到社会之中，毕业 20 多岁才感受到这个社会的残酷和冷漠。

个体的资源不平等问题就更加凸显出来。

面对这样的情况，作为普通人唯一能做的也就只有改变自己，认清楚这个不公平的现实，提升自己的能力，去运营自己，去挣钱，去和别人建立联系。

抱怨环境没有任何好处，另外，虽然现在中国经济有点拉，但是机会还是很多，这些年，我亲眼看着很多一无所有的普通人逆袭身价上千万，中国还是有很多机会的。

[laminux29]

放眼整个地球，纵观整个时间线，看看各种生命的下场？

古今多少事，尽在笑谈中。

[danhahaha]

资源不平等不是问题，说实话，大家拼搏不也是为了为日后积累资源吗？给儿孙积累资源，但是现在问题是，一些人并没有拼搏就得到了资源，这个让很多拼搏的人彻底没了拼劲，这个才是关键。

[danhahaha]

现在这种情况，说实话，躺平才是最佳策略，够吃不死，只要我不创造价值，积累财富，你就没办法剥削我，原地混吃等天亮，环境适合时候，去拼

[736531683]

你这标题有问题啊，家庭个体之间分配不均，不是指家庭内部吗？
你这提问瞄一样我以为你家庭内部父母对子女资源分配不均呢...

[kkwa56188]

躺平 不敢说赢, 起码不亏,
只要不想赢, 就不会输.

[dddys]

躺平性价比很高