程序员工资模式变更

[LuciusChen]

由 Netflix 演员版权收费的模式，并且现在开源项目越来越多，赚钱的开源项目越来越多，越来越多将公司项目开源想到。以后的程序员工资会不会演变成同 Netflix 演员一样的持续版权模式，根据自己贡献代码的比例及使用频次持续的获得收入。开源项目持续贡献的代码就是我们的资产，而不是现在的产出都归公司所有。

[MegrezZhu]

不评价底层代码是否优秀——这样有点太急功近利了吧，都想着先上业务，代码随便怎么写都好，也不用考虑以后的可维护性了

[LuciusChen]

@MegrezZhu 就是临时的一个想法，细节方面大家讨论，不可行的话就当作一次发散吧。

[Jooooooooo]

钱从哪来呢?

[onc]

从经济模式来看，这个模式可能会成立。

但这个问题楼主想的太单一。 评估每个人的工作量来给予报酬这种问题，本身就没法实现。起码现实就没有一家公司通过这样的评估方式来发工资的。所以，不要考虑评估工作量。

换种思路，可以继续用现有的公司模式，就是：公司的负责人给某个工作一个价格出来，有人觉得合适，就接下来去工作。 这个模式就是把出价放在最前面，然后在不断的工作中，不断给出价格，大家也会不断竞争工作，让大家在相互的博弈中，使价格趋于合理。这样的模式，是动态的，可行的。

[zch693922]

根据代码的贡献量来评估，那有的人自己不写代码，但是负责 review 别人代码的呢

[WilliamYang]

@LuciusChen 按照你的想法，不考虑代码质量，只看市场价值，那我感觉对我是个灾难了，到处充斥着垃圾代码。。

[shayuvpn0001]

按照这个思路，我把 NBA 里面打球最 nb 的组合到一个队里来，一定是最牛逼最赚钱的队伍，是么？

只能说码农太天真了。

[LuciusChen]

@shayuvpn0001 你怎么从我的想法里面得出这么个结论的。。。

[EPr2hh6LADQWqRVH]

完全不可行老哥，最简单的一个，我代码来回格式化你怎么办

[LuciusChen]

@avastms 这跟格式化有什么关系，格式化就是新的代码了？

[LuciusChen]

@avastms 我想你没读懂我的意思，并不是按照代码新旧多少，而是按照市场认可，使用范围，使用频率。

[EPr2hh6LADQWqRVH]

@LuciusChen 那你的最小尺度就是项目，但是你看看能自己撸一个项目的人有多少，能一个人撸的项目有多少。

[LuciusChen]

@avastms 漏洞是不少，但我觉得应该是个方向，说不定以后某方面技术革新，或者模式革新。

[IGJacklove]

那你的代码被重构了怎么办...

[dandd134]

本来就是，公司只是给个平台包装去卖东西

[dandd134]

销售编程综合型码农也会有的，少量高素质人群可以组队打怪，而大部分搬运工还是搬运工

[dandd134]

换个角度去想，一个公司其它职员组合而唯独缺少码农，如何去制造产品？
既然码农是整个业务链的一头，而销售等在另外一头，这里面肯定是有职业竞争关系的

[zhangjinghua]

估计不大可能，我觉得薪资越高，你所在的圈子的薪资就越不透明，你这种完全透明的操作，资本家们是不会同意的，毕竟公司和你的利益冲突是一直存在的

[caicaiwoshishui]

代码可复制性和演员可复制性，完全不一样吧

[min]

有效运营一个交易市场需要耗费很大的资源