@wwbfred #98 #99 经过建维朋友咨询厂商 对两个问题的回复:现网运行版本已经很好地解决了这些问题,遇到这些问题的概率低于万分之一,分配 IP 池时即尽可能确保了不会出现这些问题,该问题只会出现在用户首次入网首次拨号的情况。
wwbfred
2022-08-29 03:10:23 +08:00
@wuosuper 你说端口冲突可以通过算法分配,降到一个够低的概率,我信。那我回答所有 SYN 包,怎么办?我通过#99 提出的方案主动探测是否是假 IP ,怎么解决? 更重要的是,既然不遵循标准协议,是不是也应该告诉客户会发生什么,以及这一技术的安全隐患。算法一定是根据开端口的情况的来分配 IP 的,那我换个端口又是首次拨号,攻击面根本没变。
wwbfred
2022-08-29 03:15:52 +08:00
@wuosuper 即使是万分之一,那也是给 IP 层开的一个洞。而且这个万分之一是怎么算的?一万个数据包有一个出问题?还是一万个连接出错期望是一个?还是一万个用户有一个会发现问题?这种 PPT 说法,概率值看起来很小,实际上用户端看到的问题可能比这个要严重得多。现在的低投诉,你根本不知道是没啥问题还是别人根本不知道问题在你运营商这儿。
我觉得 wwbfred 算是钻牛角尖了 为啥要公开?你要是运营商的工作人员 能接触到 就能接触到,公开让大家又一窝蜂的去测试 ip ?某些视频主 又开始忽悠小白 去要真 ip ? 很多不需要真 ip 的 看着比人发的视频 文章就去要,要回来干啥? ip 不够就技术凑吧 算了 反正现在 v6 一直在推进,后面 v4 的公网 肯定是都要收回的,也就能搞几年了 没啥意义了
wwbfred
2022-08-29 11:01:29 +08:00
@lcy630409 一个搞基础网络,还在这儿上黑箱设施,能瞒一天算一天,出了问题让用户抓瞎。搞个公网 IP ,还分小白大佬,好像一部分人有权利比另一部分人更平等,开动物庄园呢这是? 厂商那边到头来也没说清楚,这玩意到底有什么缺点。处处都是优点,堪称开天辟地,但一说责任就是运营商要求上的,不是我们推的,这玩意儿你用着放心?