珠海电信,之前没问题,最近一个月接入超过一台设备立刻被限速为原带宽的三分之一.已投诉.

@wy315700
理论上说,用户浏览一个页面包含不止一次请求,因此并行是有意义的.
实际上说,现实中用户是没有超算的,现实中用户是要考虑投入与产出的,现实中的管理人员也不会仅仅因为微乎其微的理论值差异而放弃安全上的考量的.
我推荐这种方案的原因并非是这种方式更快,而是更适合 LZ 的情况.

@wy315700
还是上面的问题,你说的是理论中的理想情况,而非现实.
现实中的情况是:
由于浏览器同一时间针对同一域名的并发请求数是有限制的,超过限制就会阻塞,所以高负载的网站会单独分离静态资源至其它域名.
关键的问题在于:
可以让用户同时链接多台服务器并利用带宽.用户访问页面并不是下载单独的一个文件,分流是易于操作的.
基于使用阿里云的前提下,多台 ECS 是更经济的方案.

@k21654987
http://ww4.sinaimg.cn/large/932f83f1gw1edy4ey4e0uj203x00nmwy.jpg
发邮件可获得更多联系方式.

@Livid 一刷新尚未发出的帖子内容木有了,再打一次真心累啊. Chrome 现在总是傻乎乎的.

@wy315700
你说的理论是正确的,但过于简单化,实际情况要更复杂.
尤其是你假定了瓶颈是带宽并且是服务器这边.
预估服务器带宽的因素很多,我只说说瓶颈是带宽的简单情况:
当服务器单台带宽大于用户带宽,那么无论服务器带宽多少都不会影响到访客浏览体验,因为瓶颈是访客的带宽.
当服务器单台带宽小于用户带宽但多台服务器总带宽大于用户带宽,那么可以利用网站架构和服务器负载均衡策略,实现动静分离,瓶颈仍然是访客带宽.你所说的"每个用户只能连一个进行服务"是不准确的.
其它情况从略.

@k21654987
我画了个根据今天阿里云 ECS 年报价的示意图(最低配,仅带宽变化),

http://i.imgur.com/EFLV3V3.png

可以明显看到带宽超过 5M 价格以后每 M 价格差不多变成了 2.8 倍,因此两台 5M 比单台 10M 更具性价比,且用户体验没有明显影响.
外包是否靠谱可以从专业度,态度,工作经历等一系列因素考量.有兴趣的话我们可以聊聊.

@wy315700
愿闻其详.

@k21654987
实际和理论当然是相符的.
陷阱指的是带宽阶梯价,超过 5M 就会很贵.做负载均衡就行了.如果公司没有运维,外包即可,注意不要先买服务器,由运维确定具体配置.
你说的功能,目前 Discuz! 都自带了,所以不建议二次开发.

流量不高,选最低配 ECS 即可,可选配 RDS .基本不用优化,Discuz! 的负载能力很强.
注意下阿里的带宽陷阱就行了.

@w88975
我用的 minimap ,功能还比较弱.

@anheiyouxia
那只能丧心病狂的拖火车了...
[*1..100].shuffle.first(10).sort.each{|x|p "一等奖: #{x}"}

@w88975
https://atom.io/packages/atom-runner

@pimin
@yanwen
http://i.imgur.com/OZCZrEq.png

http://i.imgur.com/rPaOq3D.png

图示中抽取了 10 个一等奖和 20 个二等奖,并假定 100 以内的含义是从 1 到 100 .

@hatcloud
作为受害者表示网易邮箱安全性堪忧.
一站一密照样无法防范密保被内部人重置.

@zzNucker
提供机型,系统,基带,日志找工程师反馈试试?
重启算是比较严重的问题了.

@Ouyangan
1. 上划是返回上一页,单击是返回到桌面.
2. 是 note 还是 note2 ?作为魅族的低端机,质检感人,帮人买的 note 就遇到摄像头歪斜的问题.音量小之类的看看 flyme 版本,重刷也许会有改善.
3. 同上.其实加点钱买 MX 系列会好很多.作为中端机挺均衡的.
4. 阅读--个人中心--设置--要闻推送--关闭即可.

http://i.imgur.com/9U0FWFU.png
你不是一个人.
尝试新建帐户,故障依旧,安全模式却没问题.客服也没什么解决方案.

使用 Google BigQuery 分析 GitHub 流行趋势
http://www.046569.com/2014/06/21/github-trends-via-google-bigquery.html

抓下窗口,发消息模拟点击按钮试试?