@HankAviator 并没多少，你说的这种软件大多是 Electron 的。而这类软件基本功能都是通过在线提供的，重装后再装一下登下账号数据就全回来了，不用太纠结数据的保留问题。

拦截不光要拦截 url 还得拦截 post/put 等的 payload
通过车 websocks 的话也要处理
还有上传的文件内容、文件名之类的

你肯定要至少分一个区，把大部分软件装到另一个分区上，这样重装系统或者再怎么折腾遇到问题直接格 c 盘就行，不用顾虑怎么保留数据之类的

大部分软件实际上都是绿色版，重装系统后快捷方式建一下就能直接运行

看之前舅舅党爆料，22 年可能会有新 airpods pro 吧
大概

AirPods 不是入耳式啊？
难道 lz 说的是 AirPods Pro?那直接换个 AirPods 3 不就好了。如果想要头戴式降噪的话直接买个索尼降噪大耳不就好了买 Max 实在是太贵了。当然 lz 不差钱那自然都好说

等等，用 GUI 那肯定是在学习了命令行了解了 git 一定基础上才用 GUI 的啊，难道真有人连 git 基本命令和用法都不学的情况下，直接上 GUI 的吗。git 的机制这么特殊，这样用 GUI 肯定迟早要出事的

还有 GUI 我个人不推荐 sourcetree 这软件，身边用的人都一个评价：卡成屎。个人 GUI 推荐 fork 。遇到需要处理文件冲突和查看文件历史之类的话，我会用 IDEA 自带的 GUI ，更加高效

GUI 和命令行虽然经常吵，但是说真的我见多了只用 git 命令行，结果到头来各种无脑 git add *; git commit -m "xxxx"一把梭的了。你这样用命令行还不如来用 GUI ，至少每次提交前还能强制你看到提交内容

A/B 分区这么好理解的东西，就是你的每个主要分区(system 之类的)都有 A 和 B 两个分区，如果你当前在用 A 分区的话，OTA 升级之类的数据都会写到 B 分区上。因为 B 分区没有使用，所以你无论对 B 分区干什么都不会导致手机炸了。当 OTA 升级完成数据写到 B 分区之后，执行个命令把当前使用的分区从 A 切换到 B ，这样就能实现安全的系统升级了。顺带的好处就是旧的系统在 A 分区，B 分区的新系统有问题的话可以直接切回 A 分区的旧系统

至于 lz 说的 win11 下刷机问题，我 win10 鼓捣一加 7T 从没出过问题，不知道是不是 win11 的问题

@UN2758 啊，不好意思我理解错了。想了下和我之前同一台电脑不同虚拟机情况不太一样。这情况应该是没法通过指定路由表来转发流量的

@UN2758 没法碰路由器的话那就只能给 mac 单独设路由表了，mac 具体怎么配置路由表我没 mac 所以不清楚，应该一搜一大把

至于怎么个思路，就是设置 mac 路由表，让 mac 把 192.168.120.199 流量给路由到 winpc 的 192.168.120.100 上就行了，winpc 接收到流量后会自动处理

这方法我在同一台电脑上不同虚拟机上试过没问题

买了 powerbeats pro 的表示再买 beats 耳机我是傻 X

这写得实在太长了。。。。。。。

windows 的话 ShareX 这个神器了解下

https://i.imgur.com/ULPXYwi.png

点进来还以为有高见，结果一半是讲缩进的。

@geeksammao 那么请问你说我盲目乐观是哪里盲目乐观了？请你对着我 118 楼每段内容一个个指出来，你目前也不过只指摘了关于亮度的内容，而对其他方面避而不谈
所以对于其他我说的内容，你避而不谈的话不指摘我就当作你是肯定并接受了哦？

@geeksammao ？我真的有点奇怪，为什么你看事物永远都是只用静态的眼光来看。mini led 的确是分区控光，每个分区无法做到像素级控光，但问题是你扪心自问 mini led 开始大规模商业才几年？区区两三年时间而已，mini led 的量产就从原本的几十、几百个控光分区做到了苹果现在 12.9 寸成熟的 2500 分区上万灯珠工艺(请注意苹果这 mini led 虽然行业顶尖但已经是成熟工艺了)

如果你只用静态眼光看事物的话自然会觉得“mini led”的潜力不过如此在小尺寸下用处有限。的问题在于 mini led 的潜力远不止如此。苹果这 mini led 屏幕，它的单个控光区域约在 5.19mmx5.19mm ，灯珠间距 2.5mm ，而问题在于你知道 mini led 灯珠间距 0.63/0.9 技术已经成熟并开始量产了吗？
ipad 12.9 寸的屏幕尺寸是 19.66cm x 26.21cm ，而 iPhone 13 ProMax 是 7.13cm x 15.45cm ，做个最简单粗暴的除法 iPhone 想要达到目前 ipad 12.9 的显示效果的话，要等比缩小 2.8 倍灯珠间距。也就是说灯珠间距要到 0.92mm 。而我上面已经说了，0.9mm 灯珠间距的技术已经成熟并量产了。我觉得再过个几年发展成熟，mini led 在小屏幕设备上想要达到较好显示效果是没问题的

至于亮度，三星自己的 OLED 1600 尼特，但问题是三星把这屏幕给了苹果吗？请注意我们谈的是 iPhone 上的屏幕，三星最好屏幕只会给自己不会给别人，所以除非三星做出更高亮度的 oled 把低一档的屏幕给苹果，否则苹果也用不到高亮 OLED

还有屏下指纹这事，苹果做屏下指纹？我觉得不可能。至于屏下摄像头依旧遥遥无期，因为苹果正面刘海里并非只有一个摄像头。还是那句话，你觉得苹果不会做出为了踹三星而采用 mini led 这事，但我则不这么看，因为作为 micro led 的中间技术，苹果已经在 mini led 上投资了非常多了，对苹果来说 mini led 是一项比 oled 更加可控的技术。而当时机成熟的话，我相信即便 iPhone 变厚变重，苹果也是有可能直接踹了

当然，还有一种情况，那就是 micro led 量产比谁都想得要快，五年内开始量产，这样的话苹果的确没有理由用 mini led 。如果真能这样的，我非常乐意被打脸

@geeksammao 说真的，你有没有注意到一点，你的所有论点的核心论据就一个，即“和 OLED 相比 mini LED 显示效果不如 OLED ，采用 mini LED 会导致比 OLED 的显示性能落后，苹果根本不会采用”。

但是真的的如此吗？ mini LED 作为一个才出来没几年还在蓬勃发展的技术，它一点都不落后。而且就显示效果来说苹果的 mini led 非常强并不完全输给 OLED 。苹果的 mini LED 的确对比度虽然不如 iPhone13 的 200 万:1 但好歹也是块 100 万:1 的显示屏。而且同样的苹果那块 mini LED 能达到最大 1600 尼特的惊人亮度，你 OLED 请问用什么去发光？并且你估计没看过苹果的那块 mini LED ，虽然它是 mini LED ，无法做到像素级的 LED 大小，但是实际显示效果尤其在暗部表现非常好，你不特意在纯黑背景上画一两像素的白线根本发现不了问题，就显示效果这点，我手持 iPad Pro 12.9 寸我很清楚。

还有并且 mini LED 不用担心烧屏，使用寿命更长，这些都是比 OLED 强非常多的地方。总体来说 mini LED 在显示效果上并没有你口中张口闭口的所谓“显示效果差”的问题，和 OLED 相比是个取舍问题

然后你明显就没搞懂我说苹果不希望三星一家独大的意思。苹果是一个为了能完全掌控供应链而无所不用其极的公司，现在 OLED 再怎么着苹果都没有掌握 OLED 的核心技术，所以苹果必定会像替换掉 intel cpu 一样将屏幕替换成能自己能掌控的技术。
你问苹果为什么不投资 OLED 公司？因为苹果明显已经觉得未来不属于 OLED 开始冲击 micro LED 了，苹果已经是 micro LED 领域专利技术最多的公司之一你知道么？同时苹果在 mini LED 上投资了非常多你知道吗？对于苹果这样的公司，等时机成熟了为了更大的利润和更强的供应链生态掌控，我觉得他会毫不犹豫地直接踹掉 OLED ，就像之前踹掉 intel 那样。至于怎么宣传，你觉得像 mini LED 这样新出地技术，苹果会找不到方法来给用户洗脑？

@geeksammao 啊，不好意思多年习惯导致说的时候喜欢混用 LCD 和 LED 。我今后会多意，多谢提醒。

话题回来， “图个啥？你至少把苹果在手机上选 miniLED 的好处给我列两个才有说服力吧，”

通过你这话我看出来了，你这人是属于那种典型不听人说话，看到不合心意的论点看都不看完别人说了什么，就冲上去一顿输出的人。来，我 70L 的原话原原本本地复制粘贴给你看，如果你还当作没看到地话我就真没办法了。

“而对于苹果来说，他有足够的动机用 mini led 替换 oled 。苹果自己就是 micro led 的最大玩家，而作为期间长期过度的中间技术并且防止三星一家独大，苹果自己应该有足够动力采用 mini led”

你要地两点好处，请 :)