深圳的一个问题是，多数人都属于很有钱和很没钱的两个极端。

比如租房，如果你不在乎价格，一个月一万多应该可以租到很好的房子。如果很在乎价格，租个城中村之类的也很便宜。
但如果要找一个介于这两者中间的，我自己的感觉是，深圳的房租会明显比北京贵，或者同样价钱的房子明显比北京的差。

其它方面比如餐饮也是类似的情况，人均 200 的店很可能做得还不如广州重庆的小摊。同样是陶陶居，深圳和广州的店根本不是一个档次。

最后的结果是，即使有了高于平均水平的收入，又肯定远达不到那种有钱人的水平，深圳会是一个很鸡肋的地方，挣了钱其实都没地方花。

@chaleaochexist

这些事情自己开两个 session 试一下就知道了，有现成的代码，https://github.com/ept/hermitage

> 事务的原子性是否指: "执行若干条 sql, 是原子的?"

这个问题问得，原子性是不是指它是原子的。等于没问。
原子性是指执行若干条 SQL 只能都成功或者都不成功。


> 如果我用事务约束. 是否会有某个时刻, 读了一张空表?

如果 START TRANSACTION; DELETE FROM table; INSERT INTO table VALUES..; COMMIT;
那么空表的状态没有 commit. 如果你用的是 Read uncommitted ，就有可能读到，否则不会。

@lostberryzz

如果你的人生目标是买房，那 100 万确实不多

但是一百万现金能让你做很多其它厉害的事情，持有千万房产的人也不一定做得到
随便举个例子，100 万现金能在地球上过半的地方走一遍了

@ltkun
阴委捍子部实折磨佣得

孔乙己的说教是显摆而不是纠错。

@masker

深圳的地铁很不好用，开车或者打车通常会比地铁快很多。

停车场入口通常会有一个给临牌用的二维码，到入口的时候扫码就能进。或者也有的停车场会给张卡，反正临牌停车没什么困难。

深圳的停车费好像不同的地方差别很大，一个月一两千的也有，几百的也有。

举个例子说一下不同学生需要不同的方法这件事情。

比如逻辑推理能力，对于逻辑推理能力足够强的人，高考的很多题目可以直接推理出来答案，但是学生他自己不一定知道这些题可以这样做出来，通常需要有人告诉他有这样的推理方法，然后他就会做了。这种方法通常不是中学老师课上的内容。

一般来说，老师会在课上讲有哪些类型的题目，然后告诉学生每种类型的题目怎么做。辅导书通常也是这么写的。这样等同于让学生直接背下来这些题的解法，就不需要去做逻辑推理了。有的学生记忆力很好，这样其实是更容易的学法。如果没那么好的记忆力，用这种方法很难学好的。

如果你指的教育方面做点什么是让孩子考高分，那么首先你自己要能考出来高分。

如果自己当年在不是太费劲的情况下(别是那种一天学十几个小时的)能高考考到 600 多的成绩，那么你直接教孩子就好了，高考这些年其实没什么大的变化。

如果你当年就考不出来高分，这个事就会比较难。像数理化这几个学科，对不同的学生来说会需要不同的方法来学，学校的老师不可能一样的内容讲两个版本的课吧。外面的培训班也是一样的，有经验的老师不会给你因材施教，没经验的你也很难找到靠谱的。

我个人的观点是，英语课排到第一优先级，这玩意不是应试学科，学好了受用终身。然后其它的课就比较复杂了，看你自己的能力来权衡吧。

反正这事跟你是不是程序员毫无关系。

注入应该不会，但是你的字符串可能会变成错的。
比如 fmt.Printf("%q", "\x0b\x1b") -> "\v\x1b"
"\v\x1b" 在 MySQL 里面会变成 “vx1b"

因为 Redis 在调用 malloc 创建 RedisObject 的时候最大只申请 64 bytes 的内存，把什么 header 之类的去掉就是 embstr 的最大长度。
至于为什么只申请 64 bytes 的内存，我不知道是什么原因。随便瞎猜一下的话，可能是因为 cache line 是 64 bytes 的。也可能是一个为了优化内存使用的一个权衡，申请一大堆各种不同大小的内存显然会增加 fragmentation ，刚好限制在了 64 bytes 。

看了楼主的最后的“小结文章”，大概提一个问题。

isolation level 是数据库的接口，而锁是数据库的实现，实现和接口没有必然的联系。
当然 isolation level 这个接口不太好理解，用实现方式来讲确实更简单了，每个事务都加一把大锁就是 serializable 的效果。
但 serializable 的实现不一定要加一把大锁，比如 PostgreSQL 和 Oracle 。

常见的这四个 isolation level 是 SQL standard 定义的，但是 SQL 这个东西根本没人在乎它的 standard ，每个数据库想怎么实现就怎么实现，所谓 snapshot isolation 只是 SQL Server 自己搞的而已。

@dqzcwxb

> 常用的 TCC 模式不依赖于单机事务

能不能讲解一下，try 的那个步骤结束以后，现在需要 confirm 或者 cancel 了，怎么实现？
如果用数据库的事务，当然就是 commit 和 rollback 。

怎么样可以“不依赖于单机事务” 来实现 confirm 和 cancel ？

我只有一万块钱的时候，想买的东西一大堆，当然是直接挑一样最想要的就买了
你居然来问要买什么，没有想要的东西就存着多好

买什么车是看需求的，很多人买了车一年开不到 1 万公里，电费按不要钱来算也就省最多 10000 块钱，如果买便宜的油车，车钱不到 10 万，再加上开了十几年的油钱，可能才刚够买一辆特斯拉的。

你要是不差钱，直接买自己喜欢的就完事了，不用来问别人。
你要是差钱，那就更不用来问别人的 “想法”了，还不如说说自己的需求然后可以给你推荐。

这个电池衰减的问题我一直有个疑问，所有的厂商都说电池可耐用了，什么循环 1000 次还有 9x% 的容量，什么有人跑了好几十万公里还有 8x% 的容量。
但是为什么厂商都不给电池长里程的保修？
特斯拉的保修是 8 年 19 万公里 70% 容量，按续航里程算这才循环了不到 300 次。其它厂商也是类似的保修政策。
这种政策肯定是厂商算过的，而且所有厂商都很一致(只有蔚来一家标榜服务好给终身保修，而且蔚来的溢价也确实很高)。
我是不是可以认为，如果厂商真的给保修比如 500 次循环的里程数，这个保修的成本对厂商来说就太高了？
是不是说实际上有比较大的概率会在开到 30 万公里的时候电池容量低于 70%？

或者说这里其实是个保险的生意，换一个电池大概 10 万块钱，有没有厂商愿意收比如 5000 块把电池延保到比如 50 万公里（这也没到 1000 次循环）

@Ley
这些需求其实不小众，很多人都想要其中的至少一个。
但是索尼很贵，和国产品牌相比，为了一个矩形屏幕多几千块钱，愿意花这个钱的人确实不多。
对我来说，如果索尼还有 lcd 屏幕我现在就下单。