@zhoudaiyu

> 如果假定 A 到 B 和 B 到 A 的路由是一样的，A 和 B 硬件和软件性能是相同的，且整个链路只有 A 和 B 两台节点，那是不是 A->B 和 B->A 的延迟近乎就是相同的了？

如果整个链路只有两个节点，这个网络里就没有路由的事情了，两台机器直连。

这个问题本身其实没什么意义，从北京开车去上海的时间和从上海开车去北京的时间是不是一样？
如果是问 ping 的时间，从北京去上海再开回北京，从上海开车去北京再开回上海，这两个的时间是不是一样？

@no1xsyzy

这个和狭义相对论没关系。

狭义相对论是说在两个存在相对运动的参照系上分别测量一段时间，得到的结果不一样。
比如坐一个速度为 0.99c 的飞船，从地球飞到火星，在地球上放一个表，在火星上放一个表，在飞船上也放一个表，得到三个结果。
地球上的表测出来的结果和火星上的表相同，它俩和飞船上的表的结果不同。
地球和火星相对运动速度不接近光速，可以忽略相对论的效应，所以这两边可以分别测量飞船用的时间得到相同的结果。

和广义相对论就更没关系了吧。

ping 测的是来回的时间不是单程的时间，和来回链路一不一样没关系。
另外测量单程时间需要两边先对表，ping 根本没有这种高端功能。


> 从节点 A 看 PING 节点 B 的延迟和从节点 B 看 PING 节点 A 的延迟一定是一样的吗

跑一次 ping，基本上每个包的延迟都不一样，所以你要怎么定义 “一定一样” ？
只能说两个方向上用 ping 的测出来的时间是数据包经过了相同的路径花的时间。
但中间的路由器也许会做一些操作让这两种情况的数据包通过的路径不一样。

所以说这些都是没谱的事情，答案当然是不一定一样

@nexo
因为没有自行车道。
深圳在路上画两条线就当自行车道，不管这两条线里到底合不合适骑车。
宝安区用这这两条线画出来的车道通常还带台阶，根本不可能做到骑在他画的线里面。

@secretman
我买过两三次百果园的在我看来正常价格（一斤不超过 10 块钱）的柚子，很差。其它天虹之类的超市，基本上每家的这个价格的柚子我都买过，都是一样差。
我现在就打开了百果园的微信小程序看了一下，只有一种柚子，一斤 60，吃不起。

北京的品质很好的柚子，价格低一个数量级

其实餐馆的食物没什么标准，还真不好评价，说个水果的比较。

在北京，随便一间超市，买一个中间价格的柚子，几块钱一斤，用手掂量着买个重的就行，也不用太认真挑，通常会买到很好的柚子。
到深圳的超市或者水果店，拿秤挨个称过去挑重的，通常都不甜又没汁水。
我 2020 年在这两个城市都买过柚子，就是这个结果。

柚子还是南方水果，广东就是柚子的产地。
橙子也是类似的，在深圳的高端超市有好货，当然价格也很高端，品质最多就是略好于北京上海常见的水果品质。
海底捞的水果，基本上就是在深圳以合理价格能吃到的最好的水果了。

@isc
有生活气息城市是哪里？

@heilibai

一方面是一个食物在它的原产地会比较便宜而且品质更好，烧仙草是广东福建的本地食物。
另一方面，北京的物价本来就贵，和那几个所谓的一线城市一样，所有东西都贵，怪不到北京上。

@cnibolee

北京好不好吃主要是口味问题，和价格和南方北方都没什么关系。
广东人几乎都觉得北京没有好吃的，但北方人通常会觉得还不错。

通常来说，越大越发达的地方，食物就越好。你到河北的小县城或者到海南广东福建的小县城，一样都没有好吃的。当然认可这一点的前提是你不能对某个地区的食物有特别的偏好，比如广东人普遍喜欢广东本地的东西，当然会觉得广东遍地是美食别处啥也没有。
虽然这么说，地域的差别当然也存在，深圳也算是厉害的大城市但餐馆普遍比北京上海广州成都重庆昆明的差。西安有面馆在冬天还提供新鲜大蒜，别的大城市里我从来没见过。云南小县城里的米线很可能比北上广的好吃。和田有非常好的烤全羊店，乌鲁木齐却没有同样档次的。
北京的餐馆水平在我看来和它的城市地位差不多，算是不错了。

这个需求应该用文件系统的 snapshot 来做吧，就没有必要排除大文件，也没有不能删的 .git 目录了。
btrfs subvolume snapshot AAA /backup/AAA

可写但不可删除是个奇怪的权限，因为可以用写入操作把文件内容清空，然后等于是删了。大约查了一下只有 Windows 支持这种奇怪的设定，但我也没看明白到底怎么用的。

@HolmLoh
我没有烟瘾，没体验过，大约是这样的。
自己抽一根就知道了，确实没有任何感觉。
其它的比如咖啡酒精性高潮，都有感觉的。不合法的大麻我没抽过，但也在这一类真能爽的东西里面。

@CoderLife

酒精真能带来快感，但这个和基因有关系，我就是喝酒完全没有快感的类型。
有人是真喜欢喝，喝了真能爽。

@drunkdog

烟草本身带不来快感，所有人抽第一根都没有快感。
然后抽多了会成瘾，让人在不抽烟的时候难受，然后再来一根就能舒服，这就是抽烟的快感。

这个其实不是苹果的问题，USB type-c 接口的线本来就有很多规格。而且不同 feature 不一定能做到同一根线上。
比如大于等于 1.5 米长、支持 5A 电流并且能接显示器支持 USB 3.2 的线，我曾经找过一次没找到，这种规格的应该非常少见或者根本不存在。

接显示器的线淘宝多得很，随便买就行。

搜索 web framework benchmark，然后我随便找了一个 https://web-frameworks-benchmark.netlify.app/

qps 从几百到十几万的都有，当然这是 hello world 的测试，没有数据库的。
假设数据库和 redis 和写日志都可以无限扩展并且每个查询只要 2 毫秒，假设每件事情的开销都和处理 hello world 请求一样，那么 qps 大概要除以 4 吧，也就是 qps 从几百到几万。

然后因为 qps 少了，event loop 或者 scheduler 的开销会减少，所以性能也许会再比上面说的数字高一些。

上面说的假设都不见得成立，比如日志很可能要写到硬盘上，而硬盘的性能也天差地别。
很多 ssd 的 iops 都不到 4 万，如果要把日志逐条写到这种硬盘上，qps 就不可能超过 4 万。

另外，树莓派 1 是单机，5 楼说的 100 核也是单机。

所以这个问题根本没有答案。

我觉得吧，用咖啡粉或者咖啡豆上机器来做的，只要原料足够新鲜（比如生产日期 1 个月内）就会很好喝，不够新鲜就没那么好喝，和机器关系的不大。
手冲的当然还和技术有关系。这一类里面最差的也比最好的速溶好喝。

个人认为星巴克的咖啡算是很好喝的了，自己做大概率会差一点。如果随便买点咖啡豆或者粉然后用机器随便做一下，大概率是肯德基水平的。以我的口味来说，自己做不出来瑞幸那么差的咖啡，当然了不同的人有不同的口味。

shell 里面 0 是真，其它是假。
没用过 CircleCI，也许是这个问题吧