@hlz0812 1.1.1.1 本来就有内网设备在用，也是 Debogon Project 的一部分

这是另外一回事，TCP 请求都给直接劫持到菠菜网站去了

@holinhot 看错了，以为你说的是 1.1.1.1，104.27.191.245 肯定是有问题，黑产在内部搞鬼吧

@holinhot 被拿来当内网设备的 IP 了，本来这就是 APNIC Debogon Project 的一部分，以前这些 IP 是不能宣告出来的

APNIC Debogon Project 中 Debogon 的 Prefix
1.255.0.0/16
1.50.0.0/22
1.2.3.0/24
1.1.1.0/24

不会，游戏宽带还想要高优先可以洗洗睡了，某些人又在瞎掰了

163 的国内骨干-国际出口层（在国际出口国内段之前一段）就已经塞成那样了

"例如访问 GCP 的台湾节点都不能直连 还要绕香港"

那是因为 Google 是在香港接的 163，又不是台北接的 163
你用联通或者移动照样绕香港

@xiangchen2011 靠谱 IPLC=要求企业报备用途等等

@Lygljj CN2 都不适合

@114514 像 NTT(AS2914)和 163 在香港没有互联，就会绕东京

明明 163 和 AWS 在东京和新加坡的互联点都好好的，AWS 不给放而已

@skylancer NWT 官网的域名已经被菠菜网站占了，被 bgp.he.net/AS17444 的预览笑死了

@skylancer NWT 变 HKBN ES 后，到现在都还没整合骨干吧

@skylancer 自有宽带之前就看到过，不过大部分都是分销 HKBN 的

早说是非对外公告嘛((

@kaq008 内网

@skylancer 2018 年 9 月的新闻，而且有线宽频的股权变更中没中移动的条目

@princeze 绝对不拥堵？讲笑话呢

16 年就没扩过 C-I 的带宽了好吗

@skylancer 就没收，I-Cable 和 CMHK 有新闻提到是合作，CMHK 用了 ICable 的暗光缆还差不多

@hlz0812 关于 C-I 没有具体数据

@PESH 电信不用人为丢包就能丢成那吊样，2018 年 9 月份 163 的 C-I 就开始爆炸，都快一年了