@abersheeran 之前特意测了客户端的性能, 打的是本地 127.0.0.1 的接口, 复用 Session 的时候并发一上去 aiohttp 比 httpx 快了一倍, 不过已经是前年做的实验了, 现在 httpx 有没有把 Cython 支持上还不确定


@Kobayashi 呃, 找了台 windows 测试 ok, 在 Linux 上(Manjaro, Python3.9) 无效, 我继续找找什么问题

@Kobayashi 再次感谢... 我一开始打 Patch 位置不对, 打到 MultipartReader 上了似乎压根不是这里...

@abersheeran 之前选型 httpx 被 aiohttp 那些 C 的模块从性能上打败了, 现在我也被那些 C 里包的写死参数给打败了... 郁闷, 估计只能用 httpx 或者 Requests 整个备份 HTTP 请求模块了


@Kobayashi 之前打 patch 一路不生效, 我还以为是我语法问题, 后来去源码里一看才发现各种 pyx xxx.c 火花带闪电, 感谢提供源码, 我试试看哈, 就喜欢这种人狠话不多直接 show me your code...

@FloatLost golang 的社区生态还不够活跃, 大厂研发部门人多, 随便折腾, 小厂只有普通开发没有研发能力, 如果中间件不足或者不符合预期, 是重新写一个还是砍掉需求?

相比之下 Python 轮子足够多, Java 员工容易招, 遇到同样的问题, golang 可能连个最佳方案都没个定论, 所以对于中小企业, Java 至少轮子足并且员工容易招, 而且 Java 和 Go 有个相似的地方就是初学者也不太容易写出太难维护的代码(不像 Python), 如果小微企业选择 Python 也不错, 一个人当两个用发半个 Java 的工资就能撑起一整套业务

截止到本楼之上, 所有楼层提到的居然全都知道或者用过, 真的过去这么多年了唉

卡住一般就是 data = f.result() 这里没指定超时然后无限等待了?

不过多线程有个略坑的地方, 就是线程里面跑的函数不太容易在外部终止它(就像 asyncio.Task 的 cancel), 所以就算 TimeoutError 了, 线程里头的任务该跑还是跑, 就是不继续阻塞而已.

你这种任务的话, 最好搞点日志或者标记统计一下谁卡住了...

你这代码 res = self.requests.post(self.API_URL, data=m, headers={'Content-Type': m.content_type, "Connection": "close"})
没指定超时时间的话, 貌似默认超时是 None, 我忘记有没有最大超时了, 总之很久或者永久. 另: timeout 支持同时指定连接超时和读取超时, 前者超时趁早重试, 后者超时检查网络.

简单的说, 如果你基本功扎实, 背景不弱, 可以考虑, 否则的话会比较焦虑: 因为用 go 的多数都是大厂, 毕竟有研发团队, 而不像小公司全是开发只能用轮子不能造轮子. 亲身体验, 轻喷

必不必须我不知道, 遇到层层嵌套的函数或者条件, 普通的 return 或者 break 已经无法跳出去的时候, 我就直接自定义个 Exception 然后 raise 出去... 比如深层 retry

我就是这么骚气

前几天刚看了一个介绍豆瓣的文章...

加强版的零宽断言面试题...? 太晚了先睡觉了

麻烦以后不要在标题上说反话, 或者带上引号, 谢谢

非要桌面么, 不要桌面可以 server 的挺好的, 也可以 i3wm, 都很方便

非要桌面的话, 贡献 200MB 上 xfce 吧, 目前公认够稳定够快的, 再多一点 mate 也可以, 好像是基于 gnome2 出来的

之前看到一个 Multipass, 不知道好不好用, 打算 Manjaro 里面整个试试, 坑爹的滚动更新, 害的我 pyqt4 和 5 不兼容, 安装不了 orange 了...

老年人很多都都觉得补钙能治很多病, 然而... 很多病比如前列腺增生或者结石之类的的貌似补钙会副作用, 既然不愿意看医生, 那就靠免疫力硬抗吧, 起码不会更坏

不知道为啥, 突然就想起喜剧人里某导演的名言: "你有啥绝活"

有意思, 用的跟个 Enum 似的

纯好奇, 其他组在用, 可以和他们组拉过人来开几个会讨论一下可行性? 比如你不熟悉觉得不能做, 他们可能会给出正面或者负面建议, 这种老板跟我妈一样, 老觉得别人儿子一个月三四万她儿子也一样