不太懂 py ，是不是其他语言里的全局变量?

@Tomatopotato 你提到的仓颉接将支持的 ownership 以及跟其他语言的可交互性，Swift 都已经实现了

Swift Ownership： https://github.com/swiftlang/swift-evolution/blob/main/proposals/0432-noncopyable-switch.md
Swift with Java: https://github.com/swiftlang/swift-java
Swift with C and C++: https://www.swift.org/documentation/cxx-interop/

然后呢？性能达到 Rust 90%了？除了 iOS 开发还有人有 Swift ？

还不是苹果自己在玩！！

我要表达的是：
语言的性能不跟你选择的内存管理方式直接挂钩，语言的发展也不能光靠背后的大厂砸钱就行。重要的是千千万万开发者一起加入发展。

简而言之：生态！生态！生态！

@nomagick
你太久没关注 Swift 了，苹果早就把 Swift 的预期拉到 “替代 C++” 了

随便举几个例子：
1. Swift on Server： https://www.swift.org/blog/swift-at-apple-migrating-the-password-monitoring-service-from-java/
2. Embedded Swift： https://www.swift.org/get-started/embedded/
3. Swift in VScode: https://www.swift.org/documentation/articles/getting-started-with-vscode-swift.html
4. Swift on Android: https://www.swift.org/android-workgroup/
5. Swift with Java： https://github.com/swiftlang/swift-java
6.Swift with JavaScript: https://github.com/swiftwasm/JavaScriptKit

即便苹果这些年大力推广 Swift 到其他领域，但如你所见，这些都只是苹果在独自努力，整个生态依然处于刚起步状态。

真正强大的语言是需要背后的推手和无数开发者一起努力的，苹果这种号召力都很难做到，更何况华为？

我用 Swift 来反驳你对仓颉的“高估”是因为仓颉这门语言的上限就是 Swift ！目前看不到任何趋势标明仓颉可以做的更好。
当然更不用说跟当红的 Rust 和 Go 比了，路漫漫其修远兮~

@nomagick 就问一句，仓颉跟苹果的 Swift 比哪个有前途？

Raycast 自带的已经够用了

@wsseo 你是说语法照着 Swift 一笔一画抄的仓颉吗 🐶

哈哈哈 好玩啊

真好看 👍

@runlongyao2
1.苹果开发者账号续费
2.iCloud 续费
3.App 内购(一次性购买 and 订阅续费)
4.Apple Arcade 买游戏（国区🈚️）
5. iTunes 购买音乐、影片、书籍（国区🈚️）
只知道这几种，其他欢迎补充

可以的，我的开发者账号每年都是用余额续费的

@ab 纠正一下，不是 Electron 而是 QT ，微信从 4.x 开始从原生改为 QT 跨平台了

@ab 怀疑是 Electron 版本在上架 AppStore 时遇到了审核问题

哈哈哈哈 每个版本发布之后，都有两拨人，一拨说“流畅啊，续航提升明显”，一波人说“卡死了，续航下降严重”

cursor 特意训练了一个 tab 模型，copilot 还要再追一段时间，但也不远了

连苹果这么封闭的公司都开源了 swift-lsp https://github.com/swiftlang/sourcekit-lsp ，不懂 JB 之前在骄傲什么

好奇不混淆会怎么样

为何不把 Mac mini 卖掉，买一个 N100 的 NAS 主机（有 2.5G 网口，有硬盘架，可拓展内存...），装上黑裙或飞牛 OS ，真正把 NAS 玩明白，而不是让 NAS 玩你