@RingoCat
“因此我说极简是指简短描述了病症、药剂量和总价格，一个不带有恶意的正常人是很容易照做的”
不不不，你那些信息太模糊了，这毕竟是服药的问题，这些信息对于患者去医院或者小诊所看病是足够的，毕竟大夫可以看见人，可以自己判断，但是在这里就是太模糊了，不能起到指导作用。所以后面尽管说有推卸责任的嫌疑，美团跑腿员还是让你和药店直接沟通了。
这就好比你问你出去的女朋友“你现在在哪儿？”，你女朋友回答你说“我现在在地球上”一个道理。哦，对了，说完“我现在在地球上”，还要让你去给她送午饭，你也可以想想这容易照做么？

“请注意我对照的是京东上同品牌同包装同剂量的药价”，这个我确实是只扫了一眼，没有找这么仔细，不过我说“更何况北京市内其它实体药店价格也是这样”这个还是相差不大的，毕竟药店需要把店面租金挣出来。我在上面回复的时候可能是把“北京市内其它实体药店价格”先入为主了。

先说一下，我记得我买的头孢说明书上写了服药期间忌酒，不过一是生产厂家跟你文章插图里面的不一样；二是好长时间之前了，不是最近的事；三就是不一定是头孢拉定，头孢啥我也想不起来了。我就记得当时那个说明书很长很详细，有分子式、结构式、化学名称三个，有药代动力学部分，有毒理研究部分还有其它该有的部分。

另外注意，“吃药之前只看盒盖”跟“看了盒盖再看说明书”这是两种人，不是递进关系。毕竟，自己买药自己吃，连说明书都不看，不就是连自己都不对自己的身体负责么。

最后，你那文章全文缺乏说服力的问题恰恰不是在于“揣测色彩”，更何况，我也说了，“ 3、不给你药店地址，这个使得嫌疑一下子顶格了，尤其是小票连信息都没有，到时候药品有质量问题都根本找不到追责的药店。”，那么“骑手和店铺勾结”大概率不是臆测。
你那文章缺乏说服力的问题在于 1 是药理知识的匮乏，2 是这个事情本身也是由于你们药理知识的匮乏，从而在填写信息的时候没有指导性而引起的。而且很有可能在“我把电话给女朋友让她和“医师”咨询哪种药”那个时候被严重忽悠了。

“你知道有人头孢过敏吗”，这我比你明白，我自己就对一个批号的头孢曲松钠（菌必治）皮试过敏过。但是从统计上来讲，口服给药的头孢系的过敏概率低，症状和严重性也轻，所以说才允许有口服剂型，还能在药店里卖而没有专营。